24h購物| | PChome| 登入
2007-06-08 13:53:40| 人氣497| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

「比較政治學:轉變中全球秩序的利益、認同與制度」出版了!!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這本由小弟校訂的書籍,在開始翻譯的五年以後,終於出版了。這本比較政治學的論述結構,與巴林頓‧摩爾的「民主與專制的社會起源」有很高的類似性。先期發展(英、法)、中期發展(德、日)與晚期發展(俄、中)國家,和摩爾的觀點一一對應。本書特別的地方是將不能歸類者列為實驗性發展國家,包括印度、伊朗、南非、墨西哥等。如此一來,除了美國------這是編者所在的國家------之外,幾乎這世上所有重要的國家,都已列在本書當中。當然,此處的「美國例外論」對於非美國的學生來說,只能是一大遺憾了。

我在這幾年的授課當中,發現許多學生對於台灣的國際地位充滿天真的想像,大概一般的媒體報喜不到憂,平日閱讀以娛樂新聞為主的學生,很難不以為有著大量「世界第一」的台灣,在世界上具有「重要」的地位。雖然台灣的許多第一,說穿了也不值一文,例如「晶圓代工」固然是世界第一,可是新聞沒說這世界上大部分的晶圓不是來自「代工」,或者晶圓的生產設備也得依靠進口。與台灣相比,這十個國家當然更為重要;除了地緣政治上的重要性,至少他們的人口與面積都大於台灣。

十個國家的比較,可以得出什麼感想?作者們並沒有特別的期望,我也沒有。我自己是個溫情主義者,認為「轉型正義」之類詞彙與政治訴求必須適可而止,因為人在做選擇時,得受到歷史,也就是當時的人際互動習慣、整個社會的結構等等條件的拘束。這本書有許多歷史,從而強化了溫情的必要性。

台長: 沙包
人氣(497) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

fanfan
學長:
我知道你指的是什麼,但我認為應該要寫清楚,
不然我們每個譯者的名字都放上來,
配合下文,似乎我們每個人都成為了疑似指責的對象,這樣對認真翻譯的人來說,是很不公平的。
在網路的公開平台,這樣的方式,很有可能會傷害到我們的名譽,我想我們不應該輕率地成為陪葬品,請慎思。
2008-09-18 11:13:30
沙包
Fanfan,你的指正很有道理,過了這麼久,校訂時的抓狂感也該消了。所提部分已經全數刪除。
2008-09-25 09:12:55
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文