白雲千載 SoSo著作權三大定律：定律Ⅰ、著作之正版與盜版銷售總量恆大於正版專賣下之銷售量。定律Ⅱ、作者知名度與定律Ⅰ所述之著作銷售總量成一次正比。 定律Ⅲ、定律Ⅰ所述之著作銷售總量與定律Ⅱ所述之知名度成Ｎ次正比。【註】本台文章，未經作者同意，請「務」逕行轉載複製、翻印發行，但賣不出去恕與本台無關。

214愛的鼓勵 0訂閱站台

「你不要輕易談生死，不是想像中浪漫，這種死別很苦....」

你的留言不禁使我啞然失笑了。

如果把你留言裡的生死兩字換成「戀愛」，那你所想表達的，我們馬上可解其意並同其情。但易之以生死，在文法上雖然也通、也順，於文義我便覺得有點怪了。

因為我們平常說的談戀愛，這裡的「談」指的是involve的意思，不是談論。但戀愛可以不involve，生死怎能不involve呢？戀愛可以主動可以被動，但人之於生死，只有被動一途而已啊。所以假如你說的談生死是類於談戀愛，那本來就沒有所謂談不談的問題，也就是說，這裡的談生死一詞，是不該存在的。

除非你是說我輕易「談論」生死，那就有點是局外人說風涼話的味道。但我知道你絕對不是這個意思，因為你明顯感受到我為文的善意。我確是不想只講些空洞沒營養的話來安慰你，而除此之外，也是要談論生死。這篇文章是颱風天重讀「西藏生死書」，一些大腦活動的紀錄。

那並無所謂輕不輕易，solesoul的諸多談笑文字裡，微言大義蓋亦俯拾皆是，何況今且談生論死？﹝想見你此時已吐了一地﹞。但什麼是輕？什麼是重？什麼是易？什麼是難？並無定論的。一臉正經、嚴陣以待、肅靜威武、令人窒息、涕泗橫流、如喪考妣，才叫不以輕易視之嗎？個人以為，只要談論，可能就不輕易，而避談生死，則是輕忽無疑了。

試問，我們誰能保證自己一定活得比你老爸久？我自己並無此信心。或者說，我們可以有這樣的信心，但我們誰也不能保證，即使有人膽敢保證，那也只不過像男人在女人面前的當天立誓而已啊！這就是我說，死亡是我們的老朋友的原因了。

你能想像這樣一幕情節嗎？

比如某天，solesoul去醫院看你病中的老爸，見他形容枯搞、來日無多，不免要一把鼻涕一把眼淚起來，探視完了，我帶著淚痕走出醫院，由於近視加上剛剛哭腫雙眼，視線模糊，呃，又加上天色昏暗，結果一不留神，未及閃避來車，就被撞死在醫院門口了。你原來送我出醫院後就轉回去，這時正在等電梯，忽然聽到外面一聲巨響，趕快跑出來看，天阿，怎麼好好一個人，一下就掛ㄌ。還好醫院就在旁邊，也不用叫救護車，倒沒讓您太麻煩。等大家把那具屍體處理完後，你回到老爸的病房告知惡耗，你可以想像他的錯愕、他的百感交集、他內心的五味雜陳嗎？他的第一個反應可能是：到底誰該哭誰啊？假如他能預知幾分鐘後solesoul出了醫院，就會被車撞死，那他之哭我，是不是當更甚於我之哭他ㄋ？

人生太匆忙，常使我們生死兩相忘
死亡原來總在人身旁
讓我們凝視死亡，就如凝視老友一樣

不是亂寫的。

既然掛了，假如我有這個榮幸，能邀你參加我的葬禮，請一定為我在頭上戴一朵花，就像你為巴里島的石像戴的那樣，但不必兩鬢都戴，免得人家笑你花痴。如你並不是很喜歡把燈籠花戴在頭上，那請務必挑一朵你最喜歡的，這樣你才能戴得高高興興，因為，那是我對塵世的最後一點懇求：

願所有為我送葬者，都面容欣然、燦爛如花！
並請諸友頌歌如下：

if you’re going to solesoul’s funeral
be sure to wear a flower in your hair

if you’re going to solesoul’s funeral
you’re gonna meet beautiful susan there
....