這是難下標題的一篇...
雖然心理有所準備,但對於台灣目前的政治 / 經濟 狀況的"各種報導"還是不習慣,或許,應該說是"不想習慣"....
Yes,我指的是"各種與台灣政治&經濟相關的報導".
一直以來,我"不盡信新聞媒體".
說明白一些,我一直認為新聞媒體是各種陰謀論最佳的藏身地點;尤其是一些關於國家社會的"負面"報導,要嘛是為某政黨宣傳打壓另一個政黨,要嘛就是在挑撥台灣人民與國家之間的關係,恨不得全台灣人都起來搞革命,或者....全都去跳海自殺.
{政治即生活,是吧??}
除了物價上漲和政黨鬥爭,台灣,沒有別的新聞可以報導了嗎?
對喲,還有百貨公司週年慶可以報...悲也.
我們的國際新聞在哪裡??
培養公民國際觀不單是靠教育,更要靠"環境"啊....
沒有那樣的環境,教台灣人如何有國際觀?
就因為沒有國際觀,本身又是一個小島
島國小民的狹礙觀處處可見
絕不要怪那些"喝過點洋墨水",在國外居住過,唸過書,甚至經常出國旅行的人會有"外國的月亮比較圓"的心態
外國的月亮,有時候真的比較圓
光是看事情的角度就跟"台灣角度"不一樣
拜託,為什麼一定要天天唱衰台灣??還是媒體帶頭唱衰哩
光是物價上漲一事就可以占掉半小時的報導篇幅,再加上政黨之間的口水戰"細節報導",這就是"島國小民們"每日收看的新聞.
沒有錯,要將一個個導致台灣走到今天這步田地的環節打開,恐怕一本博士論文都寫不夠,新聞媒體不是唯一的罪人,但絕對要付一大半責任.
更諷刺的是,先是報導有民眾因受不了物價上揚而自殺或向國家元首嗆聲,接著便播出百貨公司週年慶的銷售狂潮,鬼會相信台灣景氣不好...
(又要"M型社會論"了是吧?? 除了日本人那一套說詞,可不可以來點別的?? 就是貧富差距擴大,有錢的更有錢,貧窮的更貧窮啊,講那麼好聽, M型社會.....)
就是這樣的"差異呈現",才會人心更加不滿,更加張惶...
想想有人一客牛排吃6500元,有人一天賺不到600元
報導這些做什麼??
有人"分析"過造成這些現象的"主因"嗎??
有人比較過世界其它各國的生活水準與物價嗎?
有人在做國別比較時,提供必要的"背景資訊"(如薪資結構,國民所得,社會結構,人口組成,產業發展...等等)嗎?
畢竟,如果你單只報導(例如:)
"北歐國家的社會福利有多棒就有多棒,從出生到死亡,政府全幫忙"而沒有告訴國人
"在北歐國家,你所賺得的100元,就有60到70元要繳稅 "
是這樣,才讓他們有傲視全球的社會福利與"Happy Life"....
想想,台灣人要是聽到這種繳稅額,恐怕會要炸掉總統府吧??
妄想跟"先進國家"一樣,就先拿出先進國家國民與國家政策合作的氣度啊...
讓我最受不了的事情就是某些台灣人"什麼是都怪政府"的態度
幹嘛不怪自己??幹嘛不看看比台灣悽慘的國家??
計程車司機們怪政府害他們載不到客人?
是這樣的嗎??
摸摸良心和腦袋想想也知道,根本是供過於求的結果
不自求職業轉型,自己找出路,一沒工作就去開計程車,哪來那麼多客人?
加上現在大眾交通運輸這麼發達,會有多少搭計程車的需求??
有時候,在課堂上學生會因為考試成績不好而怪東怪西
此時常常是"一片'靠'聲"在教室內響起
這時我就會說:"靠什麼靠,靠你自己啦..." 待學生安靜,我便會提醒他們"怪環境是沒有用的,與其等待環境改變或是有人會來救你,不如自救還比較穩當"
曾幾何時,我們忘了自己有自救的能力,我們忘了使用打拼求生存的能力
盡是抱怨,盡是哀嘆,盡是怪政府
沒錯啦,政府應該付起一部分責任
可是我們也應該"自負一些責任"吧?
如果這種"怨天尤人就是不怪自己"的態度不轉換
生活在哪個國家都一樣,不會有幸福的一天
回想我在美國看到的"人家的生活態度"::
那些對布希政府有意見的人是據"理"批評,不是胡亂怪罪
他要批評,是說得出所以然的,不會"到處牽拖",說這也政府的錯,那也政府錯
大部分的人似乎都很能欣賞與享受生活中出現的"小小幸福"(甚至,是一些不起眼的幸福)
滿足於這種幸福,讓他們多能以正面態度面對生活中的難題
有時候,我甚至會覺得他們會不會太天真了??
但是,看到今天的台灣人
就想到, 美國人那種看似傻笨的天真,才是一種幸福啊...
拉里拉雜說了一堆
不過是想提醒自己,少用"台灣角度"看事情
我們真的太功利,太鑽牛角尖,太會牽拖...太不知惜福了...
