24h購物| | PChome| 登入
2006-09-04 03:01:58| 人氣439| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

罪

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

日本投降，第二次世界大戰結束。
對抗日本的戰爭卻還沒有。
來自十一個來自不同國家的法官在東京組成遠東國際軍事法庭，審議有關28個日本主要戰爭責任者。
代表中國的法官梅汝璈一步一步的從弱勢中爭取合理判決。

這是從一百二十分鐘《東京審判》中看到的。
更詳細的簡介，這裡有很多迳
http://kenchu-hk.com/forum/viewforum.php?f=2

《東京審判》原名《遠東國際大審判》。
聽下去第一個感覺就是：悶。
還有：娘。
之後：紅。

很怕出現想像中的法庭戲，只得一個場景，幾個主人物在說話。
但透過鏡頭、音效處理，電影的張力很大。
法庭上每一句對白都有力量。

有朋友嫌朱先生的戲份不夠。
對啊，不夠少。
三小時剪成兩小時，也許很多感情線不見了，所以那一百二十分鐘看起來不太完整也更缺乏重要性。

也許，出場少，朱先生有進步，但看不出突破。
很怪的，對著日本人也日語國語夾雜。
他說日語挺好聽。(感覺上)

劉松仁是主主主角，不知道是模仿當時的口音語氣還是個人口音，他的英語聽上去怪怪的。
倒是曾江和英達的聽得舒服。

謝君豪很像日本人，演出來的感覺好像。

有人說這一齣電影加深了對這場戰爭的認識，我不知道是否指暫時被剪的部分。
最少，對我來說，電影展示的史實，很熟悉。
我的感受不只因為這一電影，是所有我的所知。

內地導演攝影機下對歷史的審判，如果說沒有民族情緒也太不正常。
在電影開始，梅汝璈對法官排位的堅持，最初我是不能太理解。
後來，庭長韋伯稱梅是國家英雄，才明白這是另一個戰場―國際地位的戰爭。
一個排位，也就是一個國家的地位。
原來一個排位，也可以是國際問題。

原來一場審判，不單是對戰犯的裁判，也透露了一個國家的力量。
在1947年的中國，面對的還有自已的弱勢吧。
1947年的中國，在一片內戰中。
電影沒有交代梅是哪一個政權的代表，我看到是青天白日滿地紅旗子。
我想，在電影中，政權誰屬無關重要，中國在法庭上是一個整體，一個完整的國家。可我還是關心這個問題，CCP和KMT是不同的。現在演繹這一段歷史，CCP有何感想？(本科職業病發作…)

朱先生的戲份的確不多，正如他自己說，年輕的他們的一個點綴，如果觀眾因為他們而進場，因而對這一段歷史有更多認識和反省，那就是他們對電影的一點點貢獻。
那麼，我可以說，他們做到了。
最少，因為他們，我看到了一套不錯的電影。

我要檢舉
#東京審判
台長： snow

您可能對以下文章有興趣

人氣(439) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文