24h購物| | PChome| 登入
2004-08-19 13:26:24| 人氣224| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

拒絕中國奴性,作台灣人

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


拒絕中國民族性(八月十三日台灣日報,孫慶餘先生 「台灣論壇」)

昨天的台灣論壇和今天的台灣日報社論,都明確指出「中國民族劣根性」源遠流長,來自千年封建遺毒,和中原法統神話一脈相承,其和西方社會的民主自由,尊重多元的普世人權價值完全背道而馳,從無交集,更難以交流。


這種劣根性謂之「奴性」。所謂「普天之下,莫非王臣;率土之濱,莫非王土」僅此一言即可證明這個封建帝王專權制度,摧殘人性的本質到了什麼程度。


指出中國人這種反民主,反現代化的「奴才根性」是每個台灣派的責任。而台灣人記取數百年來逃離中國的初衷,爭取恢復作為人的尊嚴,要想自救自主,唯有唾棄大漢天威式的華夏中原法統迷思,才是最終和唯一無可取代的選擇。


不幸的是,遠的不說,就近五十多年以來,三代台灣人含恨陷入國民黨醬缸奴化教育,至今多數人仍追逐功名利祿,深受萬般皆下品,「科舉制度」的餘毒不能覺醒。


所謂「奴才根性」這樣抽象的東西,我相信許多人還需要多一點體會,才能產生自覺。如我個人縱使早在四十年前就受到柏楊先生一再批判「醬缸文化」的啟發,但是在高壓統治之下,僅僅在同學朋友之間,坐而行不敢起而行。


從柏楊的「醜陋的中國人」書中一段,給網友從不同的角度看到儒家文化對中國封建歷史的影響。


「…中國雖然有五千年的歷史,但五千年來,對人性尊嚴摧殘的封建力量,不是一天天減少,而是一天天增加,春秋戰國時候,君臣之間是平起平坐的,帝王和大臣平起平坐在一個榻榻米上。

「…紀元前二世紀,西漢王朝在劉徹當皇帝也就是儒家學派當權的時候,叔孫通制定朝儀,使帝王成為一種很莊嚴、很肅穆,甚至很恐怖的權威。大臣朝見皇帝時,有衛士在旁邊監督,任何人態度不合乎規格,像偶爾抬一下頭之類,就要受到處罰。這樣的改變,使得君王遠離人民,跟人民保持一段距離。但是,在皇帝手下,大臣們總還有一個座位。

「…到了十世紀宋王朝,連這個座位也開始消失。皇帝和宰相坐而論道的日子,一去不返。這是一個很小的變革,但它象徵的意義很大,那就是說,君和臣、官和民,距離愈拉愈遠。

「到了十四世紀明王朝,人性的尊嚴更受到徹底的傷害。明王朝建立了一種『君父』的觀念,君就是父,也就是說,皇帝就等於你的父親。這種觀念所產生的流弊無窮無盡。

…上至宰相,下至小民,只要管轄你的傢伙認為你犯了法,就可以加以拷打,把你打得皮破血流。這種廷杖制度,這種君父思想的結合,使中國人的自尊,幾乎泯滅,使中國人的人格,幾乎摧殘殆盡。」


台長: snakabok/三腳木(台語音)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文