24h購物| | PChome| 登入
2012-02-02 11:00:25| 人氣615| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

日本時事節目-大陸孕婦赴港生子潮

日本時事節目-大陸孕婦赴港生子潮

http://www.youtube.com/watch?v=aspVMucxIwA&fb_source=message

其 實這樣由別國報導事件,來得客觀很多,也軟性很多。報導從來指向一個點︰為何內地孕婦冒生死之險,也要來港生子?一個腹大便便的女人,要穿州過省來到陌生 地,且要像過街老鼠一樣東躲西藏,壓力大得不用生產的男人也覺痛,她們怎可能好受?易地而處,當我們有了經濟能力,何嘗不想好好保護骨肉?誰不想給子女最 好的生活條件?眼見當下有如此精密安排的一條龍來港生子服務,有能者誰不心動?所以,根本問題不在孕婦身上,我們就別遷怒於她們吧。當然這些中介公司有一 定的責任,但除卻他們觸犯法例,縱容孕婦過期或非法居留(越境),還是那一句︰易地而處,有生意誰不想做?

這次事件,令我想起韓寒之前被問及會否捐贈一所希望小學,他回應說︰

「這樣重要的國家大事,不應該由慈善機構或者個人出面,完全應該由政府徹底解決。每年的教育經費只占GDP的那麼點比例,還好意思號召社會捐款,不要臉。我希望永遠不要再聽到希望工程這四個字,這都應該是政府的基礎工程。」

問 題怎可能是捐或不捐助?正如現在,問題也不可能在於孕婦來港(當然不包括那些囂張的目空一切的咀臉)、法律上的漏洞,什麼港人核心價值之類,而是內地在整 體生育、醫療、教育等國策上,乃至日本電視節目中一再強調的自由問題,都令國民如此地不信任,至少,有能力逃離的人,會逃。內地政府沒正視現在內地孕婦蜂 擁來港產子的問題,或該說它正期望如此,以解決大款的「需要」,藉此逃避改革責任,成就唐唐自誇的「粵港融合目標」,王震宇「趕走低增值人士」謬論,同樣 地,不要臉。我們要再聽不到「雙非嬰兒」這四個字,這根本就是內地政府的基礎工程,港府也先要除腐。

事件釀成資源爭奪,更 危害了很多香港媽媽及嬰兒性命安全,以至延伸到「公民」資格及責任等多重問題,誠然,我贊成修例,不是釋法,縱然治標不治本,也促使更多關境問題,兩岸衝 突,但這是迫切要做的,這不但保存了「一國兩制」的體制,也以最簡明(不一定是最好)的方式,即時解決了公民權、資源使用權等問題。然而,作為普通市民, 我真的沒有足夠的法律知識,了解修例後,情況如何,或社會所需要承擔的責任及後果。如何修?修了後帶來什麼改變,政府、議員及有關法律人士責無旁貸,該集 中向大眾詳細解說情況,重要的是,以普世價值對待所有人,而非針對內地人。這邊少罵戰,那兒莫裝聾,別再胡亂對香港/內地人怒吼!別再以為,釋法可以解決問題了,準確一點說,釋法本身就是事件發展的基本預期。我們還未察覺誰將視線轉移了?還說誰不懂消除兩岸矛盾?兩地人分化,誰輸了?誰是贏家?這從頭到尾都是陷阱。


另附一位香港爸爸的信︰

https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=219900364771066&set=a.104354546325649.7379.100002533122213&type=1&theater

台長: 肥力 felixism
人氣(615) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文