24h購物| | PChome| 登入
2007-08-18 13:28:12| 人氣201| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

特別費5

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

四、證人吳麗洳之96年1月25日偵查筆錄部分,經證人於本院審 理中當庭表示偵查筆錄與其當時所述意思不符(見本院96 年7月10日審判筆錄),辯護人聲請本院於96年7月23日勘驗 偵查中錄音帶結果,其中: (一)偵查筆錄載明「(既然前月底就申請,月初就撥款有預支 的性質,是不是表示具領以後還是要用在因公使用的用途 ?)是沒錯。」(偵查卷八,第42頁)。 本院勘驗結果為「 檢:既然前月底就申請月初就撥款,有預支的性質,是不 是表示具領以後還是要用在因公使用的用途?就是說 領出來,雖然月底就申請,月初1日就撥款,預支嘛 ,那我領以後,是不是還是應該要按照會計科目,做 因公使用的用途來使用? 吳:這我不清楚耶。 檢:那是當然的啊! 吳:因為就是說錢給他了以後(被打斷) 檢:怎麼用當然你不清楚,我是說理論上啦。 吳:對,理論上啦。 檢:理論是這樣沒錯吧! 吳:對對。 檢:我沒有說你知道他是怎麼用,我也不曉得啊,誰也不 知道嘛!只是說既然是預先支用,領了以後,等於說 這筆錢並不是你已經用了才來領,而是說現在反過來 ,還沒用就領,1月1日撥款,當然還沒用嘛,等於說 我都還沒用就撥給我了,那撥給我當然我還是要照( 被打斷) 吳:應該是這樣講,因為我們不知道說(被打斷) 檢:那不是你們的問題,我只是說,我是從推論理論來講 ,今天不管是月初也好(被打斷) 吳:你講的是沒錯啦! 檢:是沒錯(打字聲)。 吳:但是問題是說,因為理論上,我們就是因為不知道, 其實市長他也,我們給他他也不知道說,他應該也不 知道這樣的規定。 檢:當然啊當然啊。 吳:所以我們就是承襲以前(被打斷) 檢:對啦,我們只是說不管是之前領還是之後領,這個錢 總是要做 吳:公,因公。 檢:因公支用啦,那怎麼用是一回事,依你們的立場當然 不管事前事後領都是要做因公支用。」 (二)偵查筆錄載明「(所以你們是相信市長具領以後會做因公 的支用,才會核章?)是的。」(偵查卷八,第42頁)。 本院勘驗結果為「 檢:所以你們是相信市長具領以後會做因公的支用,所 以才會核章?你瞭解這個意思嗎? 吳:我知道你的意思,可是問題是說,我跟你說,我從來 沒想過這樣的問題,我可以這樣說嗎? 檢:那好,我假設,因為是假如,所以就是這是當然,假 設有懷疑當然就蓋不下去啦! 吳:對啊! 檢:那這是當然的一個事情嘛,我當然是相信首長,我才 會蓋章,今天不管相信首長,今天任何一筆來,我都 是相信才會蓋章。 吳:而且其實它特別費也沒有講的很明確。 檢:除非你不相信,那不相信你應該就要那個了。 吳:對,我聽說特別費那時候也沒講的很明確,所以我們 那17萬本身就是(被打斷) 檢:那是另一個作業問題嘛,譬如說歷史共業的問題 吳:對。 檢:或什麼的問題,那是本身特別費自己的問題。 吳:對。 檢:我今天只是就你們的程序來問你。 吳:對。 檢:如果你有懷疑,那當然蓋不下去嘛。 吳:對。 檢:當然是相信,才會說核章嘛。 吳:對、對。 檢:如果妳知道市長具領以後沒有使用或全數使用,妳還 會核章嗎?假設你有懷疑,當然就蓋不下去啦! 吳:沒有,理論上其實我看到他已經,領據已經,就是蓋 出來,我才核章。 檢:我知道啦,領據 吳:對 檢:就是核銷 吳:對 檢:那就相信嘛! 吳:對 檢:所以我才講說這是一個制度問題。 吳:對。 檢:是相信當然就蓋了章! 吳:對,他沒有蓋那個領據的章,我就不會核章。 檢:那當然啊! 吳:對、對。 檢:我是說,如果因為 吳:我知道檢察官的意思 檢:因為你現在是月底就領了嘛,你瞭解我的意思嗎,還 沒有用嘛,就先預支給他用了嘛,我領了以後我就要 來用啊,假設你知道說,如果,我沒有說是怎麼樣啦 ,是如果,有這個事實,發現說沒有用,依你們的立 場,你們應該就不會核章嘛… 吳:其實我們說的事情跟,其實是,應該是,就像我剛剛 講的(被打斷) 檢:我說事後,事後來那個啦,事後我們來推論是不是( 被打斷) 吳:因為當時我們在蓋的時候,我們根本不知道說,我們 認為他領據的部分本來就是他可以拿走的。 檢:這個,責任不在你們啊!我當然知道領據一蓋,只要 首長一具名,當然就相信首長嘛! 吳:對,所以我們不認定說他應該是因公或是什麼因私, 我們就不知道。對,我是覺得應該是這樣子說。 檢:那是事實問題,那是另一個問題,沒有錯啊。 吳:對。 檢:就是你們不認定,依你們的立場你們並不去認定說有 沒有 吳:公或是私的問題。 檢:對,公或私的問題。 吳:對啊,我覺得應該是這樣子說。因為你如果說是他私 人的,其實我也不知道,其實如果說我要是私人的用 法,其實我也不知道,為什麼,他領據蓋了嘛。 檢:那假設都沒用呢? 吳:都沒用? 檢:我的意思是,就是說好了,領的話(被打斷) 吳:沒用就是私的問題了嘛,對不對,如果都沒有用就是 私的問題,問題是我們還是會蓋章,因為他領據一貼 出來我們還是會蓋章。 檢:都沒用怎麼會是私的問題,都沒用就是沒用啊怎麼會 ,就是要嘛你就是有用以後才不好判斷到底是用公的 用途還私的用途,你沒辦法去判斷。 吳:因為站在(被打斷)」。

台長: marco
人氣(201) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 勞資 |
此分類下一篇:中國變了 台商大逃亡
此分類上一篇:日研發、業務高手 需求倍增

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文