《似水流年》
多少的深愛 戀過便不再
甜蜜像翅膀 會劃破障礙
時日卻帶同 當初的可愛
飛過感慨 剩下無奈
年年月月過去 有多少的心碎
何故 尋尋覓覓錯對 卻不再愛下去
*陪我走多點別分手 情緒冷卻之後
伴隨沉澱了的愛情
細認時日進行反應
來共我瀟灑地出走 如已放棄等候
未能留住昨天 忘記誰奉獻
重新走再遇見*
不休止測試 測試像根刺
沉默像說辭 拒絕我故事
明白每個人 刻骨得一次
不免自私 不懂靠倚
回頭浩瀚細碎 銘心的煙波裡
情愛 從來並未應允 會心跳到萬歲
Repeat: *
時日變遷浪漫過後 情滲去似沙漏
為何平淡那需說明
盼望時日轉換心境
陪著我闖出另一關口 嘗試再去感受
不再留住昨天 忘記曾遇見
重鋪戀愛路線
愛若存在那需強求 最後離別亦會錦繡
我願承認是愛得不夠
-----------------------------------------------------------
我對時間與愛情的關係有一種obsession。
在不久前回顧自己的詞作，發現從我四年多前的處女作《飾演摯愛》開始，「時間對愛情的影響」這一副題已像一種記號滲在我的創作中 (限於以愛情為主題)。
創作加上在這段期間自身的經歷，這副題塑造了我愛情觀的很多部份：從優柔寡斷導致錯失，到相戀熾熱甜蜜卻短暫的壽命，以至秋去冬來淡忘的沉痛和感動---
一段愛情的壽命很短暫，但愛卻是另一回事，可以悠長而雋永。
說了一堆不太知所云的東西，重點在那裡呢？
我想帶出的重點在於：「如何在愛情消逝的情況下令他重生，或令他轉化為感情。」
重生的方法有二：
第一，如《愛仍能改變》一文所說：「愛是能夠既往不究，一切重來」。在這裡《似水流年》亦闡釋概念：「未能留住昨天 忘記誰奉獻 重新走再遇見」這種態度通常是在遇上接二連三意見上的分岐時的解決方法，大前提是雙方仍然愛對方。
那麼如果不那麼愛了，面對分岐感到麻木時？那就來到第二：
第二，仍然是《愛仍能改變》：「愛恨差一線 我披上一片荊棘 最後愛一次」分岐已根深柢固，與對方已是嗌交如喫飯，已想過多次分手只是仍然不捨。那麼，就為著那「不捨」「給自己一個機會，還愛情一個奇蹟」，最後倘若失敗，崩潰as long as it takes然後瀟灑離開這段不能改變的愛情。
以「重生」為主題寫了這些年，我想向多年前梅姐所唱的《似水流年》作致敬並以它為注腳，總結我對這主題的想法：
---即使到頭來所有都改變，只要情懷未變---
我耽溺、沉迷於滿目瘡痍的愛情，想盡了方法去令它們變得美麗；我從來不歌頌童話似的戀愛，亦對承諾不存厚望，因為它們總是著眼於片刻的浪漫，忽略時間的角色。在我看來，能幸福到永遠的伴侶只有兩種人：
第一是智慧不足，或純樸簡單的世外眷侶。
第二是經過重重波折，終互相改變至接受並懂得欣賞對方本身的摯愛。
我不能為第一種人說甚麼，那是不知怎樣才能修到的福份。第二種人，即是你和我，方法在於「如何把消逝中的愛情轉化為感情」。
那是我接下來25才開始的功課。
我希望我可以寫多一點保護愛情的歌，不需要用盡氣力說服自己重新去愛，掛著微笑就能義無反顧堅定地走下去的歌---彷彿天地間只有眼前的他值得愛，值得珍惜。
我想，這才是我需要的戀愛。
-----------------------------------------------------------
原著
不要驚動愛情
歌手：高皓正
作曲：歐陽業俊
填詞：高皓正
很想輕撫你 所以避開你
寧願用距離 去令你好奇
迴避過眼神 先偷偷喘氣
吩咐手臂 放在原地
傳聞浪漫太快 愛戀都走得快
才會 遲遲未步向你 說一世愛護你
*情太過洶湧像深海 而我卻會忍耐
但求來日你醒過來
這份情像翅膀打開
還沒有相戀別意外 神教會我等待
待情流像細水 才去承諾你
拿一生兌換愛*
很心急擁抱 所以在禱告
求甜蜜以前 帶著你慢步
遊歷過旅途 等一天終老
生老病死 一起細數
原來慢慢靠近 更珍惜這一吻
而我 停留是為了你 要給予你護蔭
repeat: *
能為愛戀學習按奈 情信寄進心內
但求能學會倚靠神
愛被馴服過更精采
連地老天荒亦不更改 時間永遠等待
等你情願那天 才去承諾你
無止境那份愛
我用沈默叫醒愛情 你用期待做你反應
繼續行近直至開始愛
p.s. 本來在2星期前已能完成，但轉念想，為什麼要這麼趕。到頭來都是為自己寫，是誰啟發已不重要；因為每個在我生命中出現的人都或多或少塑造了部份的我，既然事實上在想像中他們都有份參與，何必畫蛇添足，只要讓他們知道這個就夠了。忽然間我好像不想再寫歌詞送人了，忽然之間。
玫瑰，又提醒了我愛情的面貌 pictured in London
文章定位：
