24h購物| | PChome| 登入
2006-06-19 15:59:20| 人氣261| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

越陳越香的繪本--阿兔筆記

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

因為當時比較忙碌,所以林貞美老師的課程只有上了兩堂...

和大家再次分享,另一次上課的筆記噢!!


這次是說,值得再三閱讀的繪本
日本報導文學(社會議題)作家柳田邦南曾說，人一生要三讀繪本。
1. 孩提時代。
2. 育兒時期。
3. 之後。。。(千萬不要跟繪本說: 再見 !! )


好的文學作品傳達一個重要的觀念，(例如: 愛、戰爭與和平 )

用文字的手法留給讀者一個思考的空間( 不下評論、定論 )。

＊ 愛花的牛 1936年 U.S.A
兩個好朋友所合作的繪本。作者以四十分鐘的速度寫完故事，
但繪者卻用心蒐集許多資料爲這本書配上精細的插圖。
這本書後來還被貼上反戰標籤。(當時美國社會是越戰的年代)
黑白的插畫呈現，卻視十分的傳神。
有著主流價值觀和非主流的反省。

＊烏鴉太郎 1955年 日本人
(松田淳—流亡美國的日本人，後改名為 八島太郎 )

他因為時代背景的關係，作品的特色

A.望鄉
(因為政治的因素，被貼上賣國賊的標籤，社會主義,
無法在踏上日本的國土，但近幾年已經獲得平反)。

B.對孩子的愛。
作品中韻味濃厚，這本繪本突顯教育的本質和弱勢孩子。


＊ 樹 真好! 1956年


流暢的語言與圖畫貫穿整本書的風格。似散文詩。
在談關於樹的重要性，自然課可以運用!!


＊ 愛心樹 1964年 (英文的書名較好 The Giving Tree )

愛的層面非常多，這本書說的是最高境界—奉獻的愛。
樹是心甘情願的給，甚至是滿心歡喜。


＊約瑟夫的院子 查爾斯．奇賓/文，圖 1970年 英國

植物和人的關係。描述愛與關係的境界。


＊ 窗外 查爾斯．奇賓/文，圖

適合可以 運用在寫作(摹寫—視覺)
時間的片段。自由的代價。


＊ 外公 1984年

談 死亡 議題的繪本。 以安靜的方式，
佈局著老人的死，不著痕跡的安排，例
如:在花園中、在說諾亞的故事中、在爺爺說不能出去玩的時候。
爺爺的變化,藏著他一步一步地邁向死亡。
若是繪本的結束太震撼，孩子無法接受死亡。
所以這本繪本最後，作者一樣安排了新生和希望的畫面。
左右頁的分別呈現 : 現實和想像的世界。
這個繪本作家不斷著嘗試繪本的可能性。

另外兩本書: 獾的禮物、第三號公寓。


我比較有話想說的是


烏鴉太郎 和 查爾斯．奇賓 的作品



關於烏鴉太郎,我的感想:

討論這本繪本時，我心中有許多的話。
或許從新省思教育的本質，但面對大環境的誤解和無奈，
卻是沒有人知道的。

林真美老師提到，學校要因材施教不大可能，
甚至很多人在學習的軌跡中，學校教育似乎不那麼重要了!!

但我心中卻有些許的不平吧!!


畢竟身為第一線的教育者，
很多人在牆外看只會批評或是提出改進之道，
但事實上卻有許多的困難和無奈是外人不能理解的。。。。
尤其，在現在是不尊重教師的時代呢!!
多少老師想要做到因材施教，
但是大環境卻是讓我們節節敗退。。。

這樣的衝擊難道責任都在老師身上嗎??
或許也是底層老師的悲哀吧!!



另外,是 查爾斯．奇賓 作品

畫風不同於一般的繪本,風格和色彩,還有構圖
十分不一樣,我想風評應該也很兩極化吧!!
可能習慣輕柔畫風的人,他的繪本就比較現代感,前衛一點
但是我覺得很突出!!
不錯!!
大家有機會可以去看看!!

我要檢舉
#越陳越香的繪本#林真美#教育的本質
台長： FANNY

您可能對以下文章有興趣

人氣(261) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 兔仔筆記本 |
此分類下一篇:意外的人生--文章分享
此分類上一篇:閱讀經典--阿兔筆記

我要回應
Ocarina
我想不只是文學作品,凡任何型態的創作都應該傳達一個甚至多個重要的觀念,且其概念必須不隨潮流而上下擺動

用文字留給讀者思考空間卻不八股說教,不下評論,這可能比較適合成人閱讀,我認為對於兒童繪本應還是要具有啟發意義和明確的真理價值賦予

你所提到的惠本中,關於愛心樹這本我看過的,我比較不能認同的是,最後以感謝的對象轉向一棵樹,愛的層面非常多，雖這本書說的是最高境界—奉獻的愛。但我認為有可能誤導我的孩子去對一棵樹產生感謝,而非對於創造者的感恩,所以我會和我的孩子多一點分享在這個事上

另外,市面上出版,和兒童談到關於死亡話題的繪本似乎特別少,和我國國情有關,或者與探求人生結局的作者不太多有關

你提到
<<很多人在學習的軌跡中，學校教育似乎不那麼重要了!!但我心中卻有些許的不平吧!!畢竟身為第一線的教育者，很多人在牆外看只會批評或是提出改進之道，但事實上卻有許多的困難和無奈是外人不能理解的。。。。尤其，在現在是不尊重教師的時代呢!! 多少老師想要做到因材施教，但是大環境卻是讓我們節節敗退。。。這樣的衝擊難道責任都在老師身上嗎??或許也是底層老師的悲哀吧!! >>

我有同感
2006-06-19 17:55:05
版主回應
謝謝Ocarina 的發言噢~~

兒童繪本要有其內容及蘊含,但卻不能流於說教
讓孩子興趣缺缺,這是目前繪本要突破之處~~
台灣的家長大多買書多會想,
這本書可以帶給孩子什麼呢??

愛心樹,我想其中的引導需要你去花心思,
你也可以導向:

我們的生命當中有許多人對我們付出奉獻,
滿心歡喜的看著我們成長.
而我們是否有回頭去感恩?
不論是天父上帝,父母或是朋友??

死亡話題的繪本也有,尤其在921地震後,
為了兒童心理上的需要出了一些....
等我整理在放上來!!

只是我覺得 台灣可惜的是:
沒有生命的源頭認識,怎麼探討生命教育??
生命的本質?

最後謝謝你的認同.....
我想很多老師也是因此失去了熱情和理想,
很多人都紛紛告訴我,
現在的孩子””動不得””,能敎就敎吧!!!

但我很想丟出一個問題,
(社會上到底有沒有人在思索?)
那整個教育甚至家庭教育,社會教育功能喪失時
連學校教育都崩盤時,台灣有誰得到好處??
難道要等到台灣都向下沉淪?
(我並非提倡”教育萬能論” 噢.....)

付出更多的社會成本(犯罪問題,監獄管理)
大家才會醒來嗎??

唉~~~抱歉!!我又來了!!!嘿嘿嘿
有時覺得自己也太嚴肅了~~哈哈!!
2006-06-20 10:50:26
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文