九十二年十月二日高樹國中活動中心舉行一場「產業交流中心」說明會，會中參加人員被戲謔，官員比鄉民還多。這是什麼現象我不知道？可是我心中了解，如果鄉長願意辦理此活動，人數一定來的不會那麼的少，好比「反對水源保護區在高樹」一樣人山人海。同樣倆場為高樹未來發展的活動，為什麼差別那麼大呢？是鄉民不關心高樹未來發展？還是其中有原因呢？
會中蘇縣長嘉全、陳政委其南、吳鳳技術學院鄭校長國順和高雄科技大學曾教授梓峰說明了「產業交流中心」在高樹的各種好處後，輪到本鄉王鄉長樹圍致詞時說：『……「產業交流中心」是我的堅持，否則就被一些人士破壞，不能進入高樹……』，這些話，讓我有話要說。
王鄉長上任沒多久，就聽到他想把本鄉「行政大樓」遷移至圖書館。這個消息經朋友拿報紙給我觀看後才知道。報上王鄉長說明搬遷「行政大樓」原因﹔為了提昇行政效率並節省公帑及增加鄉庫稅收（新建築能否提昇行政效率我不知道，不用花大筆公帑新建鄉公所，和圖書館地的下停車場得以讓員工及洽商民眾繳交停車費增加鄉庫稅收，這點我是懂）。上一任鄉代會也以無權審議為由退回公所自行處理。
當時筆者是「屏東縣高樹愛鄉協會」常務理事。筆者認為發展高樹鄉需要地方人文、歷史和產業，而不是一棟美輪美奐的「行政大樓」。建議本會插手詢問鄉長，經理事會否決。筆者當時心想，就算沒有「高樹愛鄉協會」發起抗議，應該有其他團體提出才對，致使案子沒有人關心。
九十一年六月初，王鄉長跟記者說：『將變更圖書館設計，改為「行政大樓」，理由已提案鄉代會通過。』本人當時前往公所詢問賴秘書元光，賴秘書回答：『屏東縣所有鄉公所都是富麗堂皇建築，唯獨高樹鄉是一棟古老危險建築，屋齡明年就滿三十五年了，公家機關滿三十五年就可汰新。在這棟危險建築上班有多危險啊。更何況屏東縣的鄉公所都是沒有稅收的鄉鎮，他們已經有新的鄉公所了。而我們高樹鄉有焚化爐又有台鳳高而夫球場稅收，還沒有新的鄉公所建築，真是丟臉。我們為了讓高樹人有面子，才把沒有人看書的圖書館，變成「行政大樓」。那裡的水電費有用沒用一個月也要六萬元，這樣多浪費啊。如果我們搬過去那裡，一個月可以替我們鄉民省下最少六萬元的經費。你看，里港鄉圖書館不是蓋好很久了，為什麼他們不開放。』賴秘書又說『圖書館用三層樓實在浪費。你去看過老人會館嗎？老人會館古色古香，每天就只有幾個老人在那裡唱歌，那是高樹的一種浪費啊。如果那裡變成圖書館，讓孩子在那裡讀書，不知道有多好。這樣不是兩者兼顧嗎？』
心中感慨的想：每個月投資六萬，讓高樹的青少年有地方可去，為什麼不可以？
我：『可是那些老人要去哪兒呢？』
賴秘書：『這個問題鄉長已經考慮過了。我們搬過去以後，這裡會重新整修，一樓會給老人們使用，多出來的部分再給社團跟孩子遊戲，二樓就做農產品交流中心。這樣的安排對高樹是多麼有幫助啊。』
走出鄉公所，心理一陣黯然。是我的想法跟不上時代，還是我這位同學成了「屁股決定腦袋」的產物呢？中國時報有一篇社論說：屁股決定腦袋。意思大概說：人坐了什麼位子，就會影響腦袋的思考。更何況一棟被號稱危險建築的大樓，要重新整修然後再撥給老人、社團、孩子跟民眾……？
協會不願意幫高樹人講話，鄉公所只想要一棟新的建築。我自許為文化人，怎能犧牲掉高樹鄉文化產業的未來呢？
最後決定以私人的名義跟公所反抗。邀高樹愛鄉協會總幹事揚錦治、總務王玉臻、理事林素鐘等幾人商談，最後楊總幹事決定星期三和星期六兩天固定夜市的時間，舉行簽名反對運動。大家則邀好朋友一起幫忙。佑昌診所陳國雄醫師、新奇美容院楊秀莉和舊庄黃米足等人則共襄盛舉，在七月二十二日於高樹鄉大石頭杏元診所前，展開簽名「反對鄉公所霸佔圖書館」活動，並於八月二日早上十點在慈雲寺前集合完畢，步行至鄉公所遞送陳情書。
簽名進行活動中，聽見許多鄉民對「行政大樓」遷往圖書館不敢茍同的意見，一致要求總幹事連署罷免鄉長或帶隊至鄉公所丟雞蛋抗議，本人則給於回絕。當晚鄉民知道鄉公所要遷往圖書館的消息曝光後，憤慨的鄉民回家轉告其他朋友，大家來到杏元診所前簽名，有的則要求把簽名簿帶回連署。當天晚上簽名人數約有六百多人之多。
七月二十四日星期五，總幹事聽見理事長告知：『鄉長要求大家跟他見面溝通。』本人四處邀請溝通人士。人員有理事長曾明亮、理事楊永雄、陳國雄醫師、總幹事楊錦治、理事林素鐘、一流賓榔攤老闆娘和楊秀莉等十多人，會議由賴秘書主持。賴秘書開口責怪「高樹愛鄉協會」未盡告知會員的義務，賴秘書稱自己是「高樹愛鄉協會」會員之一。他說：高樹人該為高樹人。現在鄉長大力反對「水源保護區」並辦理說明會，看不見協會等人參加，也說明鄉公所遷往圖書館的好處。理事楊永雄、陳國雄醫師則稱怕鄉長誤判，請鄉長三思。
或許大家誤解這個活動是「高樹愛鄉協會」主辦，才變成賴秘書這樣的認為。
一場各說各話的會議沉悶的進行著。王鄉長到達會場時，眾人等他說出決定，沒料到王鄉長還是說：『希望大家共同為高樹反對「水源保護區」的事情努力，把槍口朝外。鄉公所遷往圖書館是小事，不要內鬨，這樣會讓人家看笑話。』說完並宣佈散會。
當我腳踏車騎到高企銀行時，「曾理事長」打手機來說鄉長想跟我溝通，當時我回絕說：『請鄉長八月二日跟高樹鄉民解說。』理事長則說我們應該可以溝通，別把路堵死了。
一想，也對，別把事情鬧僵，也許回去可說服也不一定。
回去後，看見許多人員還在現場，陳國雄醫生和鄉長正談著話。我拿出一份「反對圖書館變成辦公大樓」的文宣遞給王鄉長說：『有什麼樣的決定，請你八月二號再跟我們的鄉民解說好了。』王鄉長看了一下文宣，然後說：『我們維持源來狀況，不用搬遷好了。』
我說：『現在已經不是私相授受的問題了。請您星期一跟記者公佈，我們看了再行決定是否停止陳情案。』
七月二十七日星期一民眾日報一則新聞：高樹鄉長表達善意維持圖書館功能，高樹愛鄉協會歡喜表達支持。
八月圖書館驗收後，未見搬遷。十月鄉內人士開始耳傳「王鄉長執意搬遷圖書館」，直到九十二年二月初，才見王鄉長表態：「鄉公所搬遷至圖書館，原鄉公所做產業交流中心。」這時我才知道王鄉長的原意。
在此我對鄉長這段『……「產業交流中心」是我的堅持，否則就被一些人士破壞，不能進入高樹……』的話有個解讀﹔原來政治是「馬首是膽拱英九，扁友齊聲呼陳水，撥開雲霧端倪顯，政治原是馬扁現」啊。
文章定位：
