24h購物| | PChome| 登入
2009-07-25 15:25:03| 人氣1,082| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

《轉載》你的決定滅了誰 -- 無名氏

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

哇嗚,這篇找不到原作者和出處的網文已經被轉載過數千回
在我搜尋原文的過程中,除了完全不註明是轉載外
竟還發現有人乾脆角色扮演起來
真的假裝是他和某朋友(文中自己取了名字)間的問答耶
這真的是一個『人』的世界沒錯~~~


朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。
 
問題一:如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足,而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?
 
我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。
 
問題二:現在要選出一名世界領袖,而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些背景及記錄:
 
候選人A:跟一些不誠實的政客有往來,而且很相信算命。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。
 
候選人B:他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
 
候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
 
請問你會在這些候選人中選哪一個?朋友讓我把答案寫在紙上,我當然選C。
 
然後朋友告訴我說:
 
候選人A是:富蘭克林‧羅斯福
 
候選人B是:溫斯頓‧邱吉爾
 
候選人C是:亞道夫‧希特勒
 
我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
 
朋友表情凝重地問我:
 
你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎?我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。當然墮胎啊。
 
朋友說:『你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親!』。我又一次吃驚地張大了嘴巴。
 
朋友說:嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?
 
最後朋友總結道:所以不要用既定的價值觀來思考事物。
 
我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。重要的是,不是我們在哪,而是我們要往哪走......
 
 不要看過去要看未來!

台長: 老鼠人

老鼠人
我想這篇引發大家熱烈轉載的文章重點在於提醒我們
既定的價值觀可能會讓我們錯過或扼殺一些美好的人事物
但是,若過度擴張這一份提醒
以為就應該將所有既定的價值觀全部打破
那無疑又是另一種盲從的行為了
因為除了生活上的一些惡習
那些政治家們還擁有過人的智慧、魅力與領導能力
而貝多芬算是遺傳學中的生命奇蹟,是一個特例而非常態

我原想提醒鼓勵即將進入社會的學生們
不要妄自菲薄而要努力創造自己的價值
當別人只看到片面就否定我們的時候
要認真努力讓別人有一天刮目相看
但又恐因此造成誤導
來回應一下,以正視聽啊^^
2009-07-26 09:38:00
恩...值得細細品嚐
2009-07-26 18:26:35
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文