圖片來源：文匯報
熟悉的小草精神
既然她決定了，那她就是會堅持到死為止
不屈不撓、堅持到底的精神，用在做事上通常會被喝采
但用在做人處世上，一不小心就變成一意孤行、執念偏見
而人最重要的事是能夠坦然面對自己
不管選擇什麼，只要能夠對得起自己的良心就好
或者是能夠不羞赧地站在上帝跟前就好
有沒有病？或是誰病了？在別人的眼中或許要緊得很
但對過日子的當事人而言，重點不是那病不病的探討
重點就只是過日子而已
祝福陳幸妤
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《有病的是媒體不是我》陳幸妤 2008.10.09自由時報
比起其他更吐血的名嘴，陳立宏在其中我想還可稱之為「清流」，但是他一直以來主張要我休息，不要理會媒體的主張，我卻無法認同，有病的是台灣的媒體，不是我個人，為了躲避一群已經瘋狂，不論是非，每天編故事的新聞媒體，而要一個認真上班的老百姓「休息」就好了，這豈不是是非顛倒、黑白不分，若此論述合理，豈不是可要求所有善良百姓都該休息在家中，以防遇到強盜或是強姦犯？
以往有記者假扮病人的朋友，來我診所用針孔偷拍以得到獨家，也曾多次闖入屬於私人領域的診所、地下停車場只為圍堵我，而因為我的診所位於一樓，媒體的攝影機隔著診所透明的落地窗，在我上班時間八個小時，十幾台攝影機貼著玻璃，無視裡面上班的其他醫生、診所小姐、等候的病人的抗議，連我們進出洗手間的畫面都絲毫不放過，我相信沒有人可以忍受如此的對待吧！如果我該為媒體的失控行徑休息，那更該去好好上課，學習如何做個公正客觀、有涵養的媒體人的該是天天守候在我門外的記者吧？
更別提連我帶小孩去超市買菜都可成大獨家，那是否我連超市都不該去了呢？更別提那天蘋果的記者口口聲聲說會把小孩打馬賽克，結果呢？我的三個兒子去幼稚園也都被跟拍，那是否我也該讓他們休息一陣子，以防媒體看到扁家的人又「抓狂」起來，以往我也曾試過出國躲媒體，結果我發現只有馬唯中在美國，記者會找不到，不論我去東京，記者就在飯店大廳天天堵我，我去洛杉磯，記者在我親戚家門口，整日對著屋內拍，把我兒子嚇到晚上睡不著覺，紐約那次更是瘋狂，記者在高速公路上飛車追逐…。如果我真該休息一陣子，那我才真是會被關在家中直到發瘋，因為這不會是半年一年的問題，而是只要有一天我還活著，就算不上班，只要我出門就是會被跟拍，否則郭台銘的老婆為何多次被記者追到哭？她有做錯什麼？她有上班嗎？
作為一個政治人物的兒女是可悲，尤其是綠營的政治人物，我九歲時我媽媽政治車禍才出院半年，我爸爸就被抓去關了，當時我每天牽著六歲的弟弟去羅媽媽家吃飯，再端一個盤子把我媽媽的飯拿回家，當時雖然有老師、有同學罵我，不跟我玩，我還是可以名列前茅，我可以有今天的成績，不是任何政治黑牢、政治車禍可以阻撓我的，過去如此，未來也是如此，我不需要陳立宏你的同情，如果你看不慣我的言行，你大可在政論節目上批評，那是你的工作，但是當一個牙醫師也是我的工作。
和我爸同是蓬萊島案的黃天福的女兒在幾年前自殺死了，我至今想到她的遺言「我不能再快樂了」都感到心痛不已，我只在這誠摯的希望，即使日子再不快樂，都要勇敢、tough的活下去。
圖片來源：東森新聞
《澄社評論／陳家糟透的媒體處理》盧世祥 2008.10.10 自由時報
前總統陳水扁的女兒陳幸妤醫師進出診所，總受記者騷擾，許多人看不下去。資深新聞工作者陳立宏建議，陳幸妤無妨暫停上班看診，休息一陣子，讓媒體沒有炒作 新聞的空間。當事人顯然不同意這個主意，認為有病的是媒體，不是自己，個人基於捍衛工作權，不能為了躲避媒體而休息在家。
這件事該被譴責的是騷擾陳幸妤的記者。台灣有不少記者，採訪新聞形同狗仔，以偷拍、跟拍、圍堵等種種手法打擾當事人，甚至常殃及無辜。對於如此不入流的採 訪方式，有人以形同「野獸」形容，美國《洛杉磯時報》也曾以「瘋狗」比喻台灣媒體。同樣應受撻伐的，是躲在台北編輯部或新聞部的編採主管，為了惡性競爭或 政治惡鬥，指揮記者進行這種攔路圍堵即興問答，即令侵擾當事人隱私人權，亦在所不惜。
陳幸妤堅決維護自己包括工作權在內的基本人權，不願向「一群已經瘋狂，不論是非，每天編故事的新聞媒體」妥協，拒絕暫停上班看診的建議，這種不向惡勢力低 頭的勇氣，值得敬佩，也應得到公眾支持。姑息足以養奸，媒體今天成為社會頭痛的公害之一，坦白說，正是台灣很少人像陳幸妤敢於挺身對上不知自律為何物的惡 質媒體，堅不退讓。儘管如此，陳幸妤面對守候的記者，三不五時發作一次，發言亦常激動而氣話脫口而出，不啻變相鼓勵存心找尋刺激場面與畫面的狗仔，這其實 是公關與危機處理最糟糕的狀況。她大可冷靜面對媒體，強調自己已是嫁出去的女兒，父親也不再是總統，對媒體無可奉告；如有發言，一定透過發言人告知新聞 界。一次把話講清楚之後，言出必行。
事實上，不僅陳幸妤，即使她當過八年總統的老爸，面對媒體也是常凸槌而不及格的。前總統日前公開說，曾捐約二百萬美元給大老，推動外交與公共事務，即是未 經考慮媒體效應的輕率發言。由於前總統未明言其間人與事，如此發言既無助釐清真相，為自己做有效辯護，反給幾位被政媒點名的大老帶來不必要困擾。前總統好 做即興發言，有時幾近逞口舌之能，八年主政期間風波不斷，這是主因之一。此外，其習慣「看報治國」，且強調「寧要新聞自由，可以犧牲國家安全」，不但斷送 媒體改革契機，也導致今天台灣社會「第四權最偉大」，有些媒體自認凌駕法律之上。如此惡劣情況，前總統一家被鬥倒鬥臭猶其餘事，台灣民主重要支柱之一的媒 體歪傾，新聞真相常不明不白，公眾無以耳聰目明，才是最大惡果。
文章定位：
