─因為某處的光，電子和非電子相遇而混合，竟引起了人類追求真理的慾望。（愛丁頓Eddington 1847）
1.
「哈佛大學古生物考古學家古爾德曾說：『人類的出現，只是四百五十萬年前歷史的意外事件。』」停頓了下，李教授步下了講台面露笑容地說：「各位知不知道最近有一部電影叫做『決戰猩球？』」
「知道！」「那是科幻片啊…」「最近正上演呢！」
前面的幾位好學不倦的女生七嘴八舌地答腔。
「好在！」教授調皮地接著說：「如果四百五十萬年前的那個意外事件稍稍出了一點狀況，現在在課堂上聽我講課的，不都是『香蕉一族』了？」
「抗議！」「教授佔我們便宜！…」學生們三三兩兩開始起鬨…
「噢，對不起！我說的當然包括我自己。言歸正傳，達爾文的進化論依最新的考古證據顯示，並非完全正確。比方說，如果生物的演化真是『物競天擇』的結果，照道理講，應該可以在地層中挖出一些『短』頸鹿的化石才對…但事實上並非如此，至今考古學家仍找不出被淘汰而失去生存權的短頸鹿。」
學生們都啞然。沈默了五秒之後，課堂後面傳來了一個清脆的聲音：「也許是基因突變的結果。」
李教授驚訝地望向後排聲音的來源，「是那位同學的意見？請站起來說清楚些。」
此時辛仁才站起身回答：「我的意思是說，演化不一定是漸層式的分佈，有可能是兩極化的突變，所以沒有介於始祖種和長頸鹿之間的種類。當然找不到化石證據。」
「你是說長頸鹿是由原始鹿直接突變而成，根本沒有短頸鹿？」
「就像抗D.D.T.的昆蟲一般，非死即活，能留下來的就是不怕D.D.T. 的昆蟲。法國的演化論大學拉馬克（Lamarckian）不是有器官的『用進廢退說』嗎？也許動物的基因也能『用進廢退』吧？單套基因的核甘酸只有百分之三具有決定基因結構的功能，百分之九十七是用來調節基因表現的功能。誰能肯定這其中沒有感應環境變化的基因？現在連遺傳學專家的最新科技都已開始運用『環境監測基因』了呢！」
「呃…真是有趣且精闢的見解。這位同學，請問你叫什麼名字？是本系上的學生嗎？」
「我叫辛仁，是原子能研究所的研究生。」
「辛仁？選修『考古學』的原能所研究生？」李教授有些詫異。
文章定位：
