今天在宜珊的部落格裡看到一段話，心裡有種被「啟發」的感覺。
http://www.wretch.cc/blog/luyishan&article_id=5979319
她說：成熟是性格的長大，由一個自我中心的人變成利他主義者，小孩子都是很自我中心的，他們只想到要自己玩什麼、吃什麼。長大的人是為別人著想的，會體貼、忍讓、情緒穩定、有智慧，能夠照顧別人的人。不單單是一個需要餵養的消費者，而是一個積極的生產者。
這段話也許對一般人而言沒有多大的漣漪，但這段時間迷濛混沌的我，套句宜珊說的話，卻好像也「見到了光」。
大概是因為自己也是那種不願長大的彼得潘吧，歲月越期待我的，我越為抗拒。之後，我最親近的人就漸漸的不敢把期望像枷鎖一樣套進我半分。
我以為這時代教給我們的是為自己而活，於是行事是依循著自己的認知，與其他人際關係的互動，多半是取決於是否衝突於上述的認知。
在我靈魂的底層，其實埋有一些些樂於助人、願意奉獻的因子，只是漸漸的，年齡越長、爬的越高，我好像越加背離著這些基因，總是有一層陰影蒙上來說：何必讓別人成為自己的負擔？我只想要我的世界單純精彩！
警覺到自己變成一個唯我的快樂主義份子時，已經有點晚了，慣性的冷漠已然澆熄很多人的期望，我活在我自己的世界，對別人的付出，是那麼的那麼的，少。
星期天早上抽空帶了小罄至去圖書館看書，五歲的小罄至是山野裡的孩子，還不算很親炙書本，而我的台北症候群卻不斷的在我體內發作：「五歲的台北小孩和我的小罄至正面臨嚴厲的競爭」，於是想抽空帶小罄至和小芮心去看童書的念頭一直放在心中，昨天是第二次帶罄至去，為了講了八本的童書，因為睡眠不足而講的口乾舌躁，但是有一點點滿足，像對一顆種子懷抱著希望那般。
就好像星期六晚上十點值班回來，帶了他去花園夜市，對什麼都新鮮的他吵的什麼都要玩，大部分都應允了他，但他仍對我拒絕的一兩項踱步生氣，鬧脾氣的說不跟我好了，雖然如此，還是一邊哄他一邊跟他講道理。最後心滿意足、滿手物事騎車回家的路上，又對他講了一次拒絕他的理由，小小的他也回應說：恩，以後要舅舅說可以玩的才玩。聽了心裡暖烘烘的，小孩子在長大的呢！在他的任性之中，有一點點光來自於大人，那是他長成時變化的基礎。
或者，我應該也長大了，交纏在長久以來對自己生命的觀點，以及這段時間對罄至的觀察，我也希望如宜珊說的那樣，好好的轉變，變的不是只有自己。在台北唸書時那自由自在的生活，畢竟是被眾人成全的小小假期，而今假期結束，我也該夢醒，如今才是生活的本質，努力做好現在的工作、照顧好身邊的親友，更認真的對待自己的夢想，才是長大。長大並不可怕。可怕的是抗拒是躲藏。我終於可以好好看待我的三十歲，告別那很好、很自由卻已然過去的二十。
加油。
照片說明：這是前不久櫻花季的尾巴，開車載了家人、海倫、小罄至和芮心去阿里山玩。那天不巧車內帶了一個籃球，小朋友要求在帶下車，誰知竟是災難的開始，讓我深深的體悟到小孩版的「二桃殺三士」，於是你可以清楚看到，這張照片上罄至搶到球，於是得意得看著妹妹，妹妹則是一副哀怨的樣子。還有另一張連環圖是相反，罄至一臉臭臉，妹妹則是笑得很開心。還沒長大的兩個小朋友啊。
