诗词天地 专业诗词及其教学网站

138愛的鼓勵 0訂閱站台

周慕瑜先生对连站先生再次与中共的会谈颇有微词，从周先生的文章看，也许他就是所谓泛蓝联盟的成员，或者是心慕已久吧。有些人，总是动不动就拿民主说话，阿扁自不必说了，民进党当局抨击大陆除了说大陆矮化台湾之外，就是说大陆不民主。民主是个好东西啊，中国的领导人都这么说，可民主究竟是什么？我是草民阶层，不敢妄言对民主有多深入的研究，可在我眼里，民主是形式，民生才是最终目的，也就是通过民主来保证民生。如果所谓的民主不能保证人民的生活，那么又如何能说是民主呢？民主不是某部分社会精英的民主，自以为能参与政治就民主了，如果广大百姓的生活不能保障，这种民主不要也罢。放眼现今的台湾，民主已经成为一个笑话，期待这样的民主来统一中国？那我不是不乐观，而是非常悲观。

　　如果说国民党得不到台湾人民的广泛支持，很显然，民进党也没有，那不知道还有哪个台湾政党能来大陆会谈。至于说中国共产党得不到人民的广泛支持，不知道是否周先生让自己堂而皇之的代表了广大的中国百姓，至少我身边的人来说，对中共管理国家的能力还是大体赞许的，就我在网上了解到的情况，众多网民的态度也大体一致。中国近年来的成就，让世界对中国刮目相看，那又是谁在管理这个国家？简单的指责中共不是民选政府，是不负责任的，当初国共内战，是谁选举并支持了共产党？是谁拒绝了合作？得人心者得天下，这不是一定意义上的民选吗？其实，历史已经是过去，更重要的是现在的两党如何去做，如何去定位，功与过，人民心中自然有判断。当然，你要按现在西方的民主看，确实是非民选，也是不民主的。可现在的中国，有条件实现普选吗？这么大的一个国家，惯性是很大的，激进的改革只能毁了国家，害了百姓，激进的言论不但于事无补，甚至也很有危害作用。

　　这两年，国家开放村级的选举，就我了解的情况看，很不乐观，因为民众的民主素养并未达标，同台湾相似的贿选现象很常见，就这种情况，我们提整个国家的选举，难道不是危害国家吗？民主的形式有很多种，一党专政也并非就与民主绝缘，就目前的政治体制来说，人大制度和政协制度，落到实处，真正起到对执政党的监督话，在近阶段也是很好的体制，至少在目前是适合中国国情的。这些年，人大代表和政协委员的声音也大了，这难道不是民主的进步吗？我也相信，如果两岸统一的话，会对政治体制带来好的变化，但这种变化也不是一蹴而就的，也要看台湾的几个政党究竟有没有这种能力和素养。把民主设置为统一的前提是本末倒置，更何况有些人对民主的理解本身就值得怀疑。民主化和两岸统一基本上是两码事，只有台独分子才借口民主化来拒绝统一。

　　台湾拒绝奥运火炬，责任在台湾，因为台湾一定要用这个来区分出两岸的主权独立和两岸所谓的对等关系。一个中国是最低的底线，如果都成两国了，我实在不知道两岸还有什么好谈的！至于中国将来正式的名称可以协商，但中国一定是简称，这是无法改变的，中华民国也是简称中国。一国两制是最合适的统一方式，因为两岸的政治短时间内是无法融合的，一国是根本和前提，两制是对现实的考量。两岸统一绝不是什么绥靖，至于两岸的地位差异，这是客观存在的。另外我想问问，就算两岸统一，大陆开放普选，台湾的政党中有谁能当选国家领导人？你以为这样台独分子就会赞成统一了？

　　我们只有统一的概念，而没有民主统一的概念，民主可以是附加值，但不应该在被当作统一的前缀。于是又说到所谓的泛蓝联盟，没有经过法律程序的结社，自然可以被认定是非法的，至于这个团体的实质作为对错，那是另外一回事。更何况，在国内言说反对共产主义，对社会安定是有害无益。自诩为国民党的精神党员，更是可笑，且不说国共目前对于发展党员还没有共识。所谓的民主统一，只是台独分子的借口，做为国人，热衷于这样的借口实在是很无趣，用脚趾头想都知道，就算大陆推行所谓的民主政治，实行普选，阿扁会来跟你统一？

　　台湾是有选票了，可我怎么看不到台湾人有多幸福？怎么看到的依然是政客为了选举而进行一系列操作，而不是为了民生？甚至不惜撕裂族群，制造分立？大陆自然是有这样那样的社会问题，哪个国家没有呢？美国那么多人反对伊拉克战争，战火还不是停不下来？还不是有许多美国士兵死在伊拉克？这是民主吗？对国家存在的问题不应该是单纯的反对和没有实质意义的偏激的批评，因为这是我们的国家，有国才有家。如果你是智者，应该从更实质的，可操作的层面提出你的看法和建议，而不是凭着一些感叹号和不负责任的批评来显示你有多爱国。周先生最后那段话，让我想起当年红卫兵的口号，很可怕！每句话本意是对的，可却表达着截然相反的意思。其中一句话的逻辑有点问题，国家组成最小单位就是人民，小到每个人，如果人民不幸福，怎么会有强大的国家？一个国家是否强大，很显然不是仅靠军事的强大，它包括经济的强盛，文化的成就，社会的和谐，国际社会的认可。而周先生很显然把国家的强大和独裁划上了等号。

　　连战先生来不来大陆，很显然，我说了不算，周先生说了也不算，民意说了算，当然，也还得政府和两党的许可。我不知道周先生如何代表“你们”，你说的“你们”又是指哪些人，但我起码知道，“你们”不是大陆民意的主流。勉强算是支流的话，那也是很小的。

　　厦门飞鸽