少，性工作是需要除罪化的，我相信本真的你應該表示贊同。
性工作可能是歷史遠古的行業，也最能體現人類真實的一面，反倒是許多與性暗地勾搭上，卻還要道德的一塊遮羞布來遮掩，才讓人覺得矯情與猥瑣。
性工作除罪化，早己成為人類文明的指標之一，歐洲各國漸次地揭開道德的虛假表面，德國性工作者享有各項社會保險，而他們的職業也是可見與能被認識，反倒台灣倡議起這個議題時，諸多婦女團體竟還是以受害者的卑微姿態，委屈地嘶嚎抗拒著，並數落性除罪化的諸多不是，彷彿性工作一旦除罪化之後，他們這些良家婦女都要一個個被人推入火坑，而他們的先生、情人與純情男人們，都會爭先恐後地變成嫖客。
有哪麼嚴重嗎？！
若真要說比性當成交易，有何重大罪過，那麼婚姻介紹所、相親、門當戶對的婚姻，不也一樣把性當作交易？
門當戶對，不過是以錢財、地位階層來虛飾，把一場男歡女愛交媾給辦得風風光光、熱熱鬧鬧的，完全滿足中、下階層可欲不可求的富貴想像，也充分填補了有錢有勢者的內心匱乏。終極浪漫、絕對奢華、勁爆版面、話題到底，關起門來還不是脫光光的撞球入洞。
相親只是門當戶對的陽春版，可以不用花大錢地辦得風光熱鬧，但是檯面下打算盤、按計算機的緊張、計較可少不了，即便是上床一人出一樣性器官，他們要錙銖必計的可是多如牛毛，家世、職業、收入、升遷，食衣住行育樂樣樣不能少，過去、現在與未來的福利通通包山吃海，最好是能雞犬升天，家族來個一人吃兩人補的自助吃到飽。
至於婚姻介紹所或郵購新娘，那就只是寒酸版而已，大家也不要鱉笑龜無尾，那些更多財力與勢力比對謀和的婚姻，以及中產階層的浪漫小資煙燻，是不會比聘金一萬美金的外籍新娘來得更具正當性。
最可憐的要算是經濟、社會地位、人際交往弱勢的族群，他們就算只能湊得出一次銀貨兩訖的歡愛，還要被這些社經優勢者剝削，被人數落是耽溺性愛的墮落者，道德的殘渣，簡直可說一無是處的淫蟲與嫖客。
說實在的，若真的以交媾次數來比，富商們包名模與明星的場次，以及顯赫人士們過從甚密的次數，絕對是巷裡人間總額的好幾倍加乘。
這年頭政商名流們對弱勢階層的剝削項目竟還包括交媾次數，他們請美女吃飯開房間上頭版可以，還算是可以用來茶餘飯後作為聊資的誹聞，但是矮巷裡老伯伯尋芳、宅男探春就是不道德，連講都不能講的禁忌。
良家婦女的眾婆婆媽媽們，一人一本充滿色腥羶的壹週刊，喜味孜孜又羨慕兮兮地看著豪門婚姻時，個個花癡地替代式幸福爽到爆，但是一聽到性工作除罪化，卻個個嚇得花容失色，好像下一刻就要被這法條逼良為娼似的趕緊鎖上自己的貞操帶，緊張顫抖之餘還不忘幫週遭人給死鎖上，甚至還把鑰匙給吞進肚的歇斯底里。
至於性工作者，他們就更被偽善者給選擇性忽視或打壓，冠上道德敗壞與罪惡淵藪不說，他們對於社會的貢獻還被汙名化。
事實上，性交易與門當戶對、相親與婚姻介紹所促成的婚姻其實是一樣的，只不過是他們採取一票一消費的當下銀貨兩訖的現金交易，而其他則是包票入場，吃喝拉撒睡一票玩到底的終身會員制，辦會員卡不要錢嗎？肯定是要的！只是這現金用了道德的華麗袋子遮住，以浪漫的蕾絲花邊給掩蓋。
如果，性愛是亞當與夏娃的祕密花園，有人出得起錢，可以大搖大擺地買頂級無極白金會員卡炫富進場，愛怎麼玩就怎麼玩的招式盡出，性伴侶輪番上陣，性愛器材全派上用場，而中產階級頂多買個陽春會員卡，雖然花招、器材與使用時間有些限制，但至少可以終身免再買票入場，那麼為什麼每次只能湊得齊一張門票的人，不能也入場享受秘密花園呢？
一大筆買會員卡的錢跟一張票的錢，真的有合法性的差別嗎？
這秘密花園的入園規定究竟是誰強加設置的呢？
人類最赤裸原始的祕密花園，一旦有人圍了牆、立了牌，甚至是花招盡使地訂出會員卡入場的規則，我猜，上帝見了都會皺眉頭，搞不好祂老人家一不高興就把花園給毀了，讓人類來個集體滅絕，看誰敢逞其全能地與祂單挑！
上帝也瘋狂呀！那不都是被人類的以道德為名給逼瘋的嗎？！
少，我知道你是日日春關懷互助協會的捐款者，很是歡喜的，你畢竟有你的開闊與真稚，相較那些泛道德主義者的油頭滑面，我在無言裡更清楚愛你的緣由。
文章定位：
