收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

問：主張廢除死刑人士還有一個理由是擔心誤殺，有沒有這種可能？

答：從一、二、三審、到不斷更審，判一個人死刑，至少經過二、三十位

 

法官，都認為「找不到任何理由讓你活下去」才判死，非常慎重下才會確定

 

一件死刑出來，後面還有非常上訴等程序救濟。

再就犯罪類別來講，只有殺害直系血親或性侵殺人、強盜殺人、惡性重大

 

的結合犯、集團性綁架撕票才可能判死，而且是蓄意的，如果是過失、自衛

 

都不會，我的博士論文是做性侵害殺人研究，十二件個案也沒有都判死刑，

 

有的是未成年，有的過程當中被認為「其情可憫」，你看連這麼惡劣的犯罪

 

都沒有百分之百判死啊！

 

問：可否從個案更深入談談命案現場給你的感受。

答：以前在中山分局、台北市刑警大隊和刑事局的時候看過太多命案現場，

 

有的被害人被一刀一刀的剁、或殺了幾十刀，那叫殘忍、沒人性，但當年

 

陳進興三人犯下方保芳三死命案，用殘忍不足以形容，我一進去，第一眼

 

看到方妻張昌碧陳屍手術台下，被膠帶綑綁雙腳和蒙眼，平躺地下，眉心中

 

一槍貫穿，腦漿流出。回頭見旁邊廁所門開著，方保芳也被蒙眼坐馬桶上，

 

穿著西裝，領帶略歪，手術服剛脫下放在旁邊，手上還戴著手術手套，兩手

 

下垂，也是眉心中一槍，血液往下滴和往後噴。

女護士鄭文喻穿著護士服，蜷曲在 一坪 多的衛浴間，腳未穿鞋，眼同樣

 

被蒙，上蓋一毛巾，兇手頂著毛巾近距離射擊，一樣一槍貫穿，腦漿噴出。

 

三槍解決三個人，我當場起雞皮疙瘩，這是叫行刑，不是義憤殺人、情緒性

 

殺人哦！兇手不是禽獸而已，簡直是妖魔了。

 

後來陳進興落網，我曾和他詳談，那時他已被判死刑確定，沒有心防了，

 

什麼都講，他說當時高天民剛割完雙眼皮，一起身，把病人穿的手術服一

 

脫下，兩個人就把方保芳拖進去槍斃，方妻直接在手術台旁斃掉。陳進興

 

把女護士拖到雜物室，女孩子拜託他、求他都沒用，陳進興殘酷傷害她又

 

拖到浴室，命她趴在地下，看著她全身顫抖，仍一槍給她斃命。

你知道嗎？陳進興描述這一段時，還邊講邊笑，口沫橫飛說「我就把他

 

如何如何」、「他嚇個半死」等，像是完成一個非常棒的作品一樣，

 

按理經過一段時間沉澱，談這個問題應該是慚愧、帶著悔過，

 

不應該顯現輕蔑、愉快的心情。我當時想「這人根本是魔鬼，

 

如果讓他出來，還得了啊！」

 

輕微犯罪增加 與執行死刑無關

講不客氣點，死刑犯要死還給他麻醉昏迷再打，很厚道，他們完全沒有，

 

把三個無辜的人眼睛一蒙就槍斃，殺的還是幫你忙的人，比較之下，

 

給他們死十次，也是應該的啊！

還有白曉燕，從排水溝撈上來，脖子、身體和腳被綁三十多公斤啞鈴，

 

手指被剁，身體遭重擊毆打，你看嫌犯有多惡劣，人質已死掉八、九天，

 

還繼續勒索要錢，勒索期間有四、五天沒電話進來，就是在處理屍體。

 

像這種嫌犯，還要給他們機會？

我曾做研究發現，那種蓄意、惡性重大的、會犯下判死罪的都是前科累累，

 

如果監所能讓人悔改，保證不再犯，那是ＯＫ的，但這些人哪個不是幾進

 

幾出監所，都是經過監所教化後假釋出來的。

比如最近一位新加坡記者來採訪，我談到一件舞女分屍案，嫌犯方金義六十

 

幾年先犯恐嚇罪，關出來再犯強盜案、性侵案，並殺害一名舞女，曾判死刑，

 

後改判無期徒刑，關十幾年假釋出來再殺第二名舞女，還性侵分屍洗劫財物；

 

他們都是先犯一些罪，一直累積，累積到一個程度，最後犯下駭人聽聞的案子。

高天民也是，早期犯強盜案，犯了五十幾件，假釋後再犯白案、方案。

廢除死刑人士看到的一面是「有機會讓他活下來，因為他會改過，對社會有

 

正面貢獻」，事實上像這種累積犯罪的犯罪者，如果沒有一個遏阻，再給他出去，

他會變好？要變好，早在輕刑犯、重刑犯的時候就變好了，死刑就是對這些

 

嫌犯最後的一個遏阻。如果沒有這樣的一個遏阻，暴力犯罪就可能持續上升。

 

問：不過主張廢除死刑的人，認為死刑與治安沒有顯著關聯性。

答：他們拿出一些數據來支持論點，說看不出有特別變化，但他們是量化，

 

不是質化，不能因為竊盜、詐欺案件增加，用輕微犯罪的增加掩蓋了死刑

 

對質的影響。

比如擄人勒贖案，早期一年八十件，陸續有嫌犯被判死執行後，現降為不到

 

二十件；父執輩那個時代，綁架案平均五件就有一名肉票被撕票，現在十件

 

不到一件被撕票，因為有死刑在那裡，但只要不是惡意、蓄意殺害人質，

 

法官會給他們機會，這樣直接、間接對生命的傷害就減低。

 

換句話說，綁架件數及手段方式，很清楚的因為有遏阻而有改變，我不是

 

說量處死刑就一定對治安有改善，但起碼對某些犯罪類別，確實達到一個

 

程度的遏阻效果。

 

施政要看民情 不能夠落差太大   (中 篇)