收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

中央警察大學校長侯友宜看過數百個命案現場，被殘酷手法殺害後的

 

屍體躺在那兒，它的悽愴與悲涼觸動著這位資深警探的心靈深處，

 

讓他無法想像，冷血殺人犯不給受害人一絲生機，為什麼現今會有

 

一種聲音說「要給死刑犯機會」、「請寬容他們」、

 

「他們悔改對社會是正面的…」。

侯友宜說，在上位者、做決策的人應該第一時間去刑案現場看看，

 

去感同身受現場的震撼及被害人的慘與痛，不能只看隔了一段時間後

 

犯罪者表現悔過、無辜的外型，有了親臨現場的深刻體驗，再來談論

 

要不要廢除死刑。

 

他認為死刑是對重刑累犯的最後一個遏阻動作，實證上死刑存在，

 

對遏止暴力殺人犯罪有具體效果，並不是一些人說的與治安好壞沒有

 

關聯性，因為「要看的是質，不是量」。（註：本文基於公益必要性，

 

文內有殺人場景與情節的描述，請讀者斟酌是否全文閱讀）

嫌犯事後落淚 只是假慈悲懺悔

記者問：看過這麼多犯罪現場，它帶給你什麼啟示？

 

依你長年接觸嫌犯的經驗，有多少犯罪者會真心悔改？

侯友宜答：一件殺人命案，只在事後看一些資料或照片，這些是冰冷的，

 

無法身歷其境感受第一現場的驚悚震撼與兇手的冷酷無情，等後來看到的，

 

只有犯罪者「鱷魚的眼淚」。

犯罪者為了爭取活下去的機會，表現出悔過的、或者不是有心的、甚至是

 

無辜的，這種場景大家很容易感受到，因為被告是活的，可以面對面，

 

人們在這種面對面反射動作的感受上，容易接受對方傳達出來的訊息。

這時被害者和嫌犯是非常不對等的，你（主張廢除死刑者）沒有在第一時間

 

去體驗被害者那種強度的感受，反而接收到犯罪者細水長流、慢慢給予的

 

溫情攻勢，心裡面對犯罪者便有了「好像有悔過之意，要給他機會」的認知。

幾乎每個死囚 都是假釋後再犯

 

真的有懺悔嗎？其實是經過很長一段時間，大家看到的外型，並沒有看到

 

內心那一塊，就像是冰山，只看到露出水面的部分，看不到冰山底下深沉的

 

一面。這是真懺悔，還是假慈悲的懺悔、一種哀求、為自己某種目的懺悔？

執行政策的人、在上位的人，沒在第一時間體驗命案現場，沒有感受過被害者

 

被害當時的場景，感受的不平衡，加上只看到冰山一角，容易產生很多錯覺。

 

所以我要講，今天要不要廢除死刑，讓做決策的人和人權團體到現場，親臨

 

了解所發生的狀況，以及犯罪者剛被逮捕時鉅細靡遺描述的犯罪情節、還有

 

現場表演，深刻去感受案發時肅殺的場景，若真正感受了，你會覺得

 

「這種人讓他留在人間有意義嗎？」

民調顯示司法人員贊成死刑比例最高，高達八成八，為什麼？因為他們

 

辦案、接觸得最多，感同身受最多。(上 篇 )