August 17
趁睡前，閒聊一下最近的生活好了，
其實倒也很簡單，總歸一字「忙！」就完結。
（從blog停了二個星期也可反推出來。）
若要細說一些有趣的事情，那大概去拜訪公司或聽法說時，發現公司總經理或是發言人說話都滿有意思的。
譬如第一次去聽中○法說，說完第二季營運狀況和營收數字要結束時總經理說道：「如果沒有問題的話，那就到這裡了，因為我四點還跟一個客戶有約。」
停頓二、三秒，又再特意地補充：「"大"客戶ー」
說的大家都笑了起來。
我自己對這總經理印象很深，一方面是他給人感覺很幹練，另一方面是我第一眼看到他，吃驚之餘，就在領到的財報簡介上寫下「豬木！」兩字。
第二家也是網通公司，D-，也是總經理出來講，而因為有自己的品牌，所以總經理感覺有些像是sales，聽他說起在新興國家做生意的事情還滿有趣的，
因此也就有人問道：「那請問總經理你之後是否還是多半在海外，很少在台灣？」
總經理楞了一下後，反應很快地笑著問：「你是幫我老婆問的嗎？」
眾人聞言大笑。
補充一提，會後我看到曹總的眼睛，覺得非常清澈漂亮，跟我想像的生意人不一樣，這也讓我印象滿深的。
第三家致○，賣儀器設備的，
這次我是第一次發問了一個問題，因為我看到主要獲利是來自業外支出大減，就問那董事長說為什麼。算是強迫自己發問，即便對產品技術上的很多東西都不懂。
問之前我不禁回想起當初歐陽跟我說的話，
（嗯，這傢伙下星期要來台灣，不知是否這樣才想到他）
當時麥肯錫的人來學校演講，他問了一個問題，會後他看到我欽佩的眼神，解釋說：「我以前也都不敢問問題，但後來覺得那些發問的人問題都很蠢，我就覺得沒什麼不敢問了～」
「嗯嗯，的確是的！」我大感贊同的應道，
因為那次歐陽的問題是：「你那投影片上s.i.o是什麼的縮寫？」
第四家欣○，作印刷版，財務長話雖不多，但偶而有妙語出現，
譬如大家問了一堆問題後，突然的陷入沉默，
「請問你們公司有什麼目標嗎？」有人為了打破僵局，就泛泛的問道，
「增加營收，降低成本。」財務長有些失笑卻又一本正經的回答，
大家聽到這"標準答案"也都大笑起來。
「那成長動力勒？」那人不死心的追問，
「疑？我有講到成長動力嗎？」財務長笑著說，隨後才認真的回答起來。
（因為第二季數字不好看，景氣也不好，所以有此四兩撥千金的回答。）
「報紙有寫說Nvidia那二億的貨出問題，是你們家嗎？」有人問，
「應該不是，有問題早聯繫我們了。」財務長隨後補了一句「二億美金，如果是我們大概也得掛了。」
眾人大笑。
「那奧運是否有影響哩？」不太看好中國奧運後景氣的人問，
「目前沒有好處，只看生產受到影響。」說完後財務長再解釋：「因為他們怕我們生產硫酸、硝酸會拿去潑人，所以生產方面有受到影響。」
然後聊到韓系的客人，財務長說仍是不賺錢，只為了未來能合作，
說完後還形容道：「這就是"我心照明月"，但"明月是否照溝渠"就不得而知了。」。
而除了這不多話卻又有意思的財務長外，另一位也引我的注意，
在去之前，我學長就跟我說財務部有位正妹助理，
果然一見之下，覺得學長所言甚是，只是離去前看到小正妹的頭髮被風吹揚，露出近十個穿滿耳朵的耳環，讓我登時覺得人不可貌相。
第四家南○，由發言人出來講，這發言人口才非常好，讓人感覺很有魅力，雖然外表很有喜感。
會後發言人沒有立刻走，留下來閒談，我也順便上前遞名片，
因為一般價格方面的資訊不會願意透漏，其他人往往就旁敲側擊的問，譬如：
「你們非Intel的Flip chip價格會比較好？」有人問，
「是阿。」發言大哥笑著說，
那人不死心的追問：「非Intel的Flip chip比Intel的Flip chip價格好，那非Intel的Flip chip會比Intel的Wirebond價格好嗎？」
「呃..你是考我GMAT嗎？」發言大哥想了一下後笑著說，
眾人聞言也是笑出聲來。
不過，除卻訪談的過程有些內容很有意思外，大部分時間自己倒是一直戰戰兢兢，
因為老實說太多術語沒聽過，往往抄的時候會先用音譯標示，之後再找出來到底是啥，即便自己去之前會先看一下之前市場上的報告。
而隨後訪談完回公司又快五點，距離遠些的甚至六點，回家就繼續整理訪談資料寫報告，往往那天睡眠都少的可憐。
此時就會不由得羨慕起樓下的前同事們，
上星期四我正忙時，阿修一大早就問我十點要不要下去看奧運棒球轉撥，
待我下午忙完後，好不容易抽空到樓下走一趟，偉哥居然跟我說他跑去京華城看大螢幕！
「剛好那時還有記者來訪問我，我嚇的半死，趕緊遮臉叫他訪問別人！」偉哥心有餘悸的說，
「哈，怕翹班居然還上電視，因而被抓包嗎？」我不禁欣羨的笑道。
總之，忙碌的生活依舊，並且往後如是。
（唉，明後天要拜訪公司，又要連熬兩天了。。。）
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
閒話：
也因為上班生活很忙碌，所以這幾次的假日我都跑回宜蘭放鬆，
這次回家，我弟來火車站載我時，順便去清心福全帶了幾杯烏龍綠茶安慰老爸。
老媽看到我提了一包的飲料回來，有些訝異，我不禁解釋說「特地幫爸帶的，怕爸因為阿扁的事情太難過～」
老爸跟老媽都笑出聲來。
隔天看到報紙寫蔡英文說「有時候，民主制度是一種殘酷無情的制度，每一次政黨輪替都會讓前一個政權的所作所為公諸於世。」
我感覺很複雜，因為我對蔡英文印象還滿好的，
或許是自己過度解讀（譬如長長的一段話挑出一句來討論），但是我的確不認同這一句話。
因為會說出這話的人，我覺得是位不敢將居多事情攤開在陽光下檢驗的政客。
再者，聽到這句話不禁會讓人心想：「如果沒有政黨輪替，不就反變成對百姓很殘酷無情嗎？」
嗯，還滿喜歡孔子說的「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉？」
p.s.
下午大雨，回台北後在家看了《全民超人》，覺得沒有很好看，感覺看到一半後突然把許多想討論的東西加了進來，反而弄得主線不明，一塌糊塗。
倒是本來要睡了，躺在床上翻著《美學的經濟》，覺得有些感觸，因而將暱稱改成"I want to see the world"，也順道寫了這篇文章。
好啦，真要上床躺了，不過本來打算九點睡，明早再起來看報告的，唉，現在睡意又沒了，明天再熬夜吧。。
文章定位：
人氣(101) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
