24h購物| | PChome| 登入
2011-08-09 23:15:15| 人氣1,988| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

對廣告看法之二

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

    我們置身於無所不在的廣告行銷之中,報紙、雜誌、電視、網路、廣播、街道中的廣告看板、車站的箱形廣告、公車上的廣告看板等等,無所不在無孔不入。

      所謂的廣告行銷策略就像一股洋流,令人們幾乎無從抗拒,只能順從這股巨大的力量,被帶往廣告行銷策畫者要我們去的地方。

      廣告已經不是單一的面向,它就像變形金剛擁有各種不同的包裝樣貌,它變身成為新聞報導的置入性行銷,它變身成為廣播節目的熱門話題,它變身成為網路上支持者與批評者的攻訐以炒熱話題,它變身成為報紙報導內容,讓我可以合理懷疑新聞記者、節目主持人收受好處才報導,也讓我懷疑網路的公共論壇受到操控,現在媒体所有的資訊都會人懷疑是不是廣告。

      目前演藝圈火紅新人劉子千就是一個成功的行銷典範,從廣告行銷的角度來看,是一個極成功的案例,可以當成教材;但是從閱聽大眾的角度來看,這是一股力量強大的洋流,讓人不論想往四面八方,卻都捲入這股劉子千話題的漩渦之中,包括現在正在寫這篇文章的我。

      閱聽者是否必須忍受廣告無時無刻的轟炸,閱聽者看電視新聞就必須忍受置入性廣告,那我們還能相信什麼呢?或許金錢的利益早就超越媒體工作者的專業與良知,有權力的人、掌握資源的人、擁有大把鈔票的人,就可以對媒體為所欲為。

      流行到底是什麼?媒體報導今年某季流行什麼顏色、流行什麼髮型、流行什麼配件、流行如何搭配等等,流行到底是如何形成,是一般大眾的共同品味所引起的潮流,還是把持在少數服裝設計師,把持在時裝公司的商業利益,把持在業者的行銷策略。一個人自認跟的上流行潮流與趨勢,他是在做自己的主人嗎?還是只是少數人操控的一股洋流中隨波逐流的一份子,被操控著而不自知。

      傳統商業販售強調童叟無欺,讓我們看看電視購物頻道上口沫橫飛的主持人與代言人,常常是童叟皆欺,一旦被踢爆廣告不實,賺了大把鈔票還自認無辜,自認自己也是被騙也是受害者,讓人不知道德良知為何物。

      澳洲有位優秀的運動員,是青少年崇拜的偶像,運動用品公司開出誘人的價碼,讓該運動員代言產品,但被拒絕。原因是該運動員認為青少年粉絲將為此付出更多金錢代價,買到值超所物的運動用品。對照美國身價億萬的球星,為運動用品代言賺進大把鈔票,球迷花大把鈔票購買限量鞋,讓廠商與球星荷包滿溢。兩相對照,不禁要讚歎人的高尚情操,也不禁要感慨人的貪求無厭。

      廣告是一項工具,是一項由廠商與廣告人操控的工具,廣告的目的是利益(公益廣告例外),廣告影響人們的意識與潛意識,廣告刺激購買通常不是我們必要的而是想要的,廣告讓我們以為買到了幸福,如果能認清廣告的真實面貌,就比較有機會不盲從跟隨洋流,找到自己的方向與真正的需求。

台長: 種子
人氣(1,988) | 回應(1)| 推薦 (3)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 生活隨筆 |
此分類下一篇:從廣達看無知之幕
此分類上一篇:對廣告的看法之一

卡特
所以長輩們應時時提醒後輩,
使其不會盲從,對吧!?
不過以您所舉出的"球鞋"之精湛的例子,通常很難讓孩子們了解"該消費者是笨蛋"的道理!!他們甚至還會跟你說:我幫我喜歡的球星賺錢有甚麼不好呢?
綜觀這個社會,遊走在世界中的廣告潮流與消費者間的關係~其實也就是一個願打一個願挨~或許孩子十年後會真正發現自己當時是笨蛋!哈哈
2011-08-12 23:44:01
版主回應
同意您所言,孩子會為了崇拜的球星或偶像付出金錢與時間,毫無猶疑毫不後悔。
之所以如此是受整體社會價值觀影響,是資本主義制度下商業運作的必然結果。
一般認為資本主義是不完美但最可以接受的制度,但是想想2008年金融海嘯,看看最近英國暴亂,不也正是資本主義下的產物。
孩子或人們在什麼環境下成長,就成為怎麼樣的人,目前社會制度的缺點,社會上少了自省與批判的力量。
2011-08-13 06:33:32
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文