秦島閱讀 SARS：Smile And Retain Smile ●在文學的審美中追尋真善 ●在新聞的發展中追蹤真相 ●在生命的浮沉中追求真我

10,055愛的鼓勵 2訂閱站台

　　　　　陳建／中新社記者

　　

　　美國衆院的議員們新想到一個可笑的主意：把功能表中的“法式”字樣一律換成“自由”。從今天午餐時起，衆議院辦公大樓中例行供應的“法式炸薯條”(French Fries)因此隨了新姓氏，叫作“自由炸薯條”(Freedom Fries)；早餐中的“法式炸麵包片”也將改叫“自由炸麵包片”。
　　現在還沒有迹象顯示，這種荒唐舉動能在全美國流行，但它從一個側面反應出美法之間在伊拉克問題上的激烈衝突。
　　衆所周知，美國想借武器核查之名，武力推翻伊拉克現政權，改寫中東地區的政治版圖。而法國堅持“就核查說核查”，不要輕言動武，加劇不同文明和宗教之間的衝突。
　　其實，法國威脅在聯合國安理會上動用否決權，阻遏一份最後通牒式的議案出臺，並非針對普遍意義上的美國或美國人。法國自始至終都以“美國的朋友”自居，希望維持一個不同國家相制衡的多級格局，在處理國際事務時，仍有一席之地。
　　而美國就是不打算給任何國家這“一席之地”。華盛頓的軍政要人不斷“吹風”：沒有聯合國授權，對伊戰爭照打不誤。
　　因爲，從骨子裏講，美國對伊拉克是否主動消除、或消除了多少導彈和生化武器，根本無動於衷。“倒薩之戰”是美國政府中的鷹派人物醞釀已久的行動。
　　根據伍德沃德(Bob Woodward)的著作《戰爭中的布希》記載，二○○一年九月十二日，也就是“九一一”事件發生的第二天，那時美國人還沒弄清楚到底誰發動恐怖襲擊時，國防部長拉姆斯菲爾德就在內閣會議上宣稱，薩達姆領導的伊拉克應該是美國對“恐怖主義進行首輪打擊的主要目標”。
　　二○○一年十月，美國報復阿富汗的軍事打擊剛開始幾天，《紐約時報》就報道，國防部副部長沃爾福威茨已經與一些志同道合者開會，計劃對伊拉克立即開戰。沃爾福威茨是布希政府中真正的鷹派人物、美國“先發制人”軍事戰略的始作俑者，也是把反恐戰爭提升到“文明的衝突”這一高度上的人。
　　現在，鷹派人物的理想正轉變成美軍的現實行動。所以，在聯合國的會議桌上，在布希總統的公開演講中，入侵伊拉克，有時是爲了消除大規模殺傷性武器，有時是打擊國際恐怖主義，有時是武力推翻薩達姆政府，有時又變成在伊斯蘭世界傳播民主……
　　無論這場戰爭的口頭名義是什麽，其真正目的，其實就是類似沃爾福威茨那樣的鷹派人物所主張的：美國必須防止潛在的競爭對手在區域性或者全球事務中起主導作用，也不排除防止美國的盟友發揮這種作用。美國要積極防範，甚至“先發制人”地攻擊那些製造導彈、核武器、生化武器的國家，即使這些國家對美國並不構成直接威脅，即使軍事打擊違反聯合國憲章，是非法的行動。
　　新近的一項民意調查顯示，美國民衆正對聯合國內的外交爭端失去耐心。百分之五十五的人受訪者回答，即便不經聯合國授權，仍然支援美國入侵伊拉克。
　　一個隱憂就這樣産生了：如果美國政府的單邊主義政策在民間獲得更廣泛的支援，如果“自由炸薯條”這類毫無必要的對抗性“小動作”大行其道，如果民衆戰前的焦慮情緒進一步助長好戰者的氣焰，那麽，對世界的和平與穩定無疑也帶來隱憂。（中新社紐約三月十一日電）