24h購物| | PChome| 登入
2010-03-27 15:28:22| 人氣740| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

昨夜在杜蘭朵

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



    台中昨夜的彩排場次,坐進了約觀眾席1/4的「試看貴賓」,當然因為有貴賓的朋友,所以我變成了試聽貴賓,而且坐進C區。一家人,跟著其他人吹了戶外冷颼颼的風,欣賞著打著「張藝謀鳥巢版圖蘭朵」的排場。

張藝謀電影的人員陣仗、排場華麗、色彩講究、應該說在電影界吾人能出其右的。上一回大陸奧運鳥巢的排場,顯然也忠實呈現了,人口眾多、實力漸漸增強的國家,所能呈現的可能。但,傳統的歌劇搬上超級大舞台,很張藝謀的呈現,究竟又會達成什麼樣的效果?我想準備花錢進場,以及一干子沒錢但也想看看的好奇人,應該是有所期待的。

主角,唱功了得,身段與表情也有不錯的表現,若盯著螢幕看,不看字幕也大概能看懂六、七分的劇情。為什麼是看螢幕呢?因為場地太大,根本無法看清楚台上演員肢體上與面部表情細膩的呈現,看螢幕因需要仰頭也挺痛苦的,失去了進傳統劇院,欣賞歌劇的舒適、自在與貼近感。

第一幕開場的武生底子了得,紅衣配上一整群緞白柔亮的舞者,視覺效果優。整場以人作為活動佈景,不停的以繁多艷麗的道具,走來走去,排來排去,在紫禁城為底的電子螢幕版的襯托下,頗具震撼與吸睛效果,也沖淡了傳統看戲並需聚焦在「演員表演」的這件事上,觀眾可能打瞌睡的少(天氣真的冷也是原因之一)。

真要說,這一場杜蘭朵有什麼不同,我想,應該是:這是一場以視覺,以場景設計為表演核心的秀,非常具有張藝謀的特色。

給朋友什麼建議?買最便宜的,一千二的那一種,坐在棒球場本壘區或內野區二、三樓,可以整個掌握劇情發展所呈現的燈光、佈景及劇場效果的效果。這一點要提醒:我坐第五排,據說要價八千,那是傳統進歌劇院看舞台演員表演,很棒的區域,看得清楚,也聽得見演員不小心放屁的聲響。但是欣賞張藝謀,你還是拉出一個距離,想辦法把全景放進視界內比較適合。

張藝謀老喜歡搞這麼大,搞視覺;我想除了他的藝術出身以及攝影掌鏡的習慣之外。過去文革期間他的街頭經驗,那種數十萬人集體在一個小區域搞社會運動的氣勢與經歷養成,恐怕也是個因素;但這不是我們這種彈丸小島成長的人,所能體會的。

不過,文化深度與大小無關,藝術的精緻與細膩,恐怕還得要更深沈的思考與整個文化環境與長時間的薰陶、淬鍊或養成,這些由不得人,然而,有些卻也必須由得人的選擇。

問我,該不該去看?

我想如果有閒錢,去體會體會也不錯,如果沒錢,等過段時間有出DVD的時候,大家一起到巴拉冠拉大螢幕,架好一點的音響來看,效果也不錯。就像看踢他舞「火焰之舞」那樣,氣勢也能磅礡。把省下來的錢,好好再多存一一些,等傳統的歌劇進到國家劇院的時候,在去欣賞他們所說的「圖蘭朵」,真正的感受。

見仁見智啦!

 

台長: 巴代
人氣(740) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 音樂賞析(音樂情報、樂評、歌詞、MV)

祖琴
哇塞!不得了!名人就是不同,真讓人羨慕喔!我在網路不斷尋找一些當天演出的片段,光是舞台的硬體搭設,那磅礡的氣勢,就讓人振奮不已,何況你竟然在裡面咧!真的好羨慕!不過,那高得讓人氣癢癢的票價,[最高12000]我確實懷疑這種歌劇院的展演,對國內藝文生態的提升與推展,真的會有所幫助嗎?也許這是我這鄉巴佬的酸葡萄心態吧!
2010-03-28 01:55:33
版主回應
有沒有幫助,我其實真的很不確定,但城市行銷或者是一種藝術的體驗,也是一個不錯的機會,起碼,像我們這樣,對「歌」與「劇」有一點體驗與認識的,會憂慮這樣的事,所以,也算有那麼伊甸教育意涵了。
至於,要我買票進場,別說12000元,就算1200元,恐怕還真要有足夠的理由攘我離開書房呢。
其實,我衷心期望「神鹿與公主」有一天有足夠的炒作、知名度以及真正有心的人搬上舞台。
2010-03-29 11:06:07
祖琴
神鹿與公主?唉!太遙遠了吧!我看還是由你先把它寫成小說作為炒作先鋒吧!
阿密特一直我們的偶像,也是族人的驕傲啊!聽說泰安部落,隨便抓一個,就能讓他她唱出悅耳的歌聲,[當然包括巴代老師您ㄟ],真的好羨慕喔!
2010-03-29 21:05:17
版主回應
唉唷喂啊!我的屆屆,那麼客氣幹什麼?
小說,我想寫,但時程應該會排後面一點,
新的計畫已經開工囉
2010-03-30 21:18:43
(悄悄話)
2010-04-15 01:59:54
(悄悄話)
2010-04-15 02:32:57
(悄悄話)
2010-04-15 11:53:28
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文