24h購物| | PChome| 登入
2005-06-17 15:23:06| 人氣1,386| 回應8 | 上一篇 | 下一篇
推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我的詩







當我開始同情我那些單純的詩句
是在發現它們之於現實
竟然如此無用
如此羸弱之後


詩裡的情節沒有刮風
沒有下雪,句讀的雲層
沒有特別厚,詩裡
想像的世界也不特別危險
我的詩,毫不起眼
像極自己,像極生活
模糊破碎的面貌


我的詩,像流動的憐憫
不斷覆蓋這個華麗的社會
眾多詭譎的坑洞
原來,意志一直存在
原來,音聲一直存在
所有經驗,記憶,筆劃,部首
它們自己必須
安身,立命


當我開始哀悼我的詩
何其燦爛,何其光明
是在目睹如此虛偽的世界
是如何渲染某一個
未知的黎明之後


我的詩,開始流淚
流著淚的詩,慢慢地
將自己,流乾……


當我開始同情我誠實笨拙的詩句
是在證實它們之於現實
竟然如此微薄
如此渺茫之後






------《文學台灣》54期,2005年夏季號

台長: 李長青

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,386) | 回應(8)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫)

阿樸
詩是最古老的,也是最現代的
詩是最實際的,也是最抽象的
詩看來之所以如此無用、贏弱
因為它是最誠實的--
難以捉摸的被鍊化成可解(或不可解?)的符碼
標準不一的被調昇為心絃共鳴的靈犀

詩人沒有用,卻很偉大
就像空氣之於生命的恆常性--
那不是拿來用的,只是存在的必然
2008-06-06 23:33:28
潔民
你看了278期的笠詩刊了吧?有兩位詩人寫了「寫詩有什麼用」這個題目,我記得陳千武老師也有一本書就叫「寫詩有什麼用」,看完你這篇好想流淚。
2010-10-12 13:10:04
長青
是啊
阿樸說的正確:

那不是拿來用的.......


是啊潔民
我讀了
勇學長與來學長2人
都是性情中人
也是很好的朋友
所以那應該是2人說好的
一起寫同題的詩......
2010-10-13 10:29:50
鏡若
我也知道他們是寫聲明退社的那位詩人,他之前也寫過一樣的題目。我想寫一首「寫詩之無用」的詩,不如也約你來寫同題詩吧。
2010-10-15 00:55:54
鏡若
鏡若就是潔民喔,對了,寫信給我時不要用鏡若的email,基本上沒有在用了,用潔民的信箱。
2010-10-15 00:57:49
鏡若
【同題詩】寫詩之無用/歡迎詩友共同來寫本詩之續章

寫詩到底有用比較好?還是沒有用比較好?請以「寫詩之無用」寫一首不限字數格式的詩。

在這裡寫詩是沒有「用」的,因為沒有桂冠,沒有獎金,沒有獎品,也沒有喝采,但是會擁有潔民對您深深的敬意。

寫好的朋友請直接貼於留言,潔民會編號整理好貼到部落格上。



【寫詩之無用--第1號】陳潔民2010.10.16

寫詩要有什麼用

那個蝴蝶的前身曾用夢幻般的囈語說:

「無用之用,是為大用」

若果此言不能推翻

寫詩之無用很明顯地是確切得很的一件事了

而詩人們每日或嘔心瀝血

或漫不經心

或妙筆生花

或蜻蜓點水

或滄海桑田

反芻自己生命的經驗

哪裡是為了要有什麼用

為了寫詩有用

詩人的肩膀就沉重了

文學的價值

就輕了
2010-10-15 01:16:21
拍手
XD
for【寫詩之無用--第1號】
2010-10-15 15:27:48
(悄悄話)
2011-06-30 23:21:04
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文