24h購物| | PChome| 登入
2003-05-26 13:16:12| 人氣458| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【男女之間】還可以更平一點嗎？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我明白世間難有公平正義，齊頭式平等荒謬，立足式平等天真，講「兩性平權」是不是癡人說夢？其實我也不太確定。加上男女確實不同，生理上不同，心理上也不太同。但是我們尊重差異的同時，應該也要打破一些「刻板印象」（stereotype）所帶給男女的有形及無形的限制。

今天看「兩性平權」還能不能更平？女性和男性相比到底是不是「弱勢」？我的標準很簡單，看「選擇」的多寡。選擇少的，是弱勢。所以普遍來說，我還是覺得女性的選擇是比較少的，是相對的弱勢。那麼能不能更平權點？從女性的「爭權史」來看，我還抱持一點樂觀，因為光短短的二十世紀，女人權利有了很大的改變。

「平權」靠誰？何春蕤和施寄青之流，可能不是好榜樣。老實說，八九年前，我會去女書店看書，聽演講。當聽眾的我，某次也舉手分享「大男人的惡行」，我當時說了一句：「有時我會裝可愛或是撒嬌來爭取權利和男人的理解。」但我的說法，很快就被「老師」指責。因為她覺得「裝可愛或是撒嬌」是傳統女人的技倆，那會加深男人對女人「喜歡裝可愛及撒嬌」的stereotype。當時我雖不太同意，卻啞口無言。如今我行筆至此，只覺得當時那個老師的女性主義太「基本教義派」了，「裝可愛及撒嬌」不只女人，男人也會啊！那不必是一種性別標籤，急急要加以撕毀。如果這只是一種可以達成目標的溝通模式，倒也不卑鄙下流。重點是女人應該去爭取自己合理的權利，特別是自主選擇的權利！當然在爭取權利時，也要想到義務和責任，否則又形成另一種壓迫。

我在某些正統女性主義者的眼中，確實不是女性主義，那是你若問：「穿洋裝戴胸罩的女性主義者請舉手！」我還是想舉手。原因是我相信很多「正統女性主義」是受到很大的壓迫，而她們勇於提出反省和反擊。也許手段不高明、思想太偏激，以至於遭到更大的反制，讓她們變本加厲。但如果她們最初的立意只是「想要擁有自主選擇的權利」，並不是要去壓迫誰的話，那麼我想和她們站在一起。

想想男女同工不同酬的問題、女性婚後常常只能在婚姻和工作兩者之中擇一……我還是覺得我們需要一些努力。能不能達成？我也沒有肯定的答案。

說「女性主義」太沉重，說「平權」也很理想，但是女人總要相信「我值得」更多的尊重和自主權利。如果連我們自己都不敢說，別人大概也不會聽。軟硬或可兼施，不必拘泥「正統」。這時候，或許說「女性主義」太過八股，反而形成障礙。說「人權」或「自覺」應該順耳多了！

我要檢舉
台長： 寶兒(芳瑜)
人氣(458) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文