方格子圓舞曲 此地為創始台 但目前主要做備份之用 並留做少數仍習慣來此探望之友留言 凝視與描寫 (圖:布赫茲)

3,126愛的鼓勵 0訂閱站台

電視裡，長巷中的張愛玲問著胡蘭成：「我和小周之間，你選誰？」胡言亂語一堆之後，胡蘭成任性而老實的說：「我不選！」

戲裡張愛玲一臉心碎的走出長巷，卻沒真心棄胡蘭成而去。

戀人不選，有人又急又恨，於是刀子一架，或是孩子懷了，非逼著戀人選擇不可。現實生活中老掉牙的戲碼，再差勁的編劇都想得出來，可是卻還日日上演。

讓人逼著做選擇，心裡總不甘願，怨恨積壓，悲劇更難翻盤，可是初初施計的人竟想不透？

我總覺得那樣的人真傻。到底是一時求勝，缺少長遠的思索？還是真抱著希望，以為硬闖眼前的崎嶇，往後的道路就會平坦？把自己和別人一起賭上，其實需要更多的狠心和傻氣。

我一個朋友說：「愛情若是想著輸贏，那就輸定了。」

轉身看看那些不願選擇的人，有些是不願負責任，有些是不忍心。「都是心頭肉啊！怎麼選？」他們會這樣說。但是「腳踏十隻船是過份，腳踏兩隻船也是過份；不負責任是過份，不忍心也是過份。都是一樣的結果。」結果論者這麼說。看重過程的人則說：「可是不負責任和不忍心的戀人，愛的面貌是不同的。」

如果再細看那些執著的人，他們一旦選定了，就不換了。戀人變了，他們卻不變，其實也可以選擇另一條路：放棄了、改變了。可是他們卻任性的說：「我不選！」才知道，深情的背後，一樣沒得選。

才知道，面對愛情，原來我們都不選。

真正能選的只有等待了。讓時間來選擇我們。等待的時間裡，我們寧要謊言，也不要戲中胡蘭成那樣的坦誠。

於是戀人的謊言裡，除了五分可惡，竟也有了三分可愛，兩分可憐。


Pauline 2004/5/20 凌晨2:30


後記：
從＜純粹＞一文開始，我就試著以兩個字的標題來寫愛情。這一系列還包括了：＜秘密＞、＜嫉妒＞、＜戰績＞。也不是散文，就只是隨筆，夾雜著自以為是的道理，還有一兩篇是亂寫的。寫得真有點煩了，加上愛情總是各自表述。但有個情聖朋友告訴我：「對愛情的理解，妳是比一般人透徹一些的。因為別人不似妳這般身經百戰。」（寶兒os：@#$%^*&）。因著這樣的鼓勵（或說抬舉？），我就續寫，讓大家參考參考。

原來的副標題是【愛情之間】，為與其他寫愛情文章區隔，改為【談情說愛】。