轉貼新聞 昔日新聞已成今日回憶， 今日新聞將成未來歷史。

744愛的鼓勵 3訂閱站台

馮滬祥性侵案 更5審改判4年
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/8/today-so4.htm
〔記者楊國文、施曉光／綜合報導〕前新黨立委馮滬祥涉嫌性侵菲傭案，高等法院更五審認定，馮滬祥涉性侵菲傭事證明確，另依專家證人供稱的「精子不長命」說法，不採信菲傭翻供說詞，昨逆轉更四審無罪判決，改判馮4年徒刑。此案可上訴。

無罪改判4年 纏訟9年 馮稱形同軟禁

馮滬祥昨得知判決後表示，他經過近9年的更五審纏訟冤屈，整整7年被限制出境，形同被軟禁7年，如今仍被冤枉判決。馮滬祥表示，這次刑七庭未應他的聲請，傳訊任何證人，只開了一次準備庭，就匆匆辯論並宣判，非常離譜，而且程序粗糙。

他指出，本案人證、物證明確，具體證據還經過刑事鑑定專家李昌鈺博士的鑑定，以及前刑事局法醫室主任石台平法醫、醫師高資敏以及DNA專家許俊傑博士認定，都足以證明他是冤屈的。

他強調，他明明無辜，已經2次無罪，另一次為易科罰金，高院卻仍維持地院原判，讓他深感不公，未來他會繼續上訴，希望法官摒除心中成見以及預設立場，依證據判決。

4次被判有罪 2次無罪

馮滬祥被控93年間於北市住處趁妻兒不在家，性侵菲傭ROSE（化名）；菲傭當晚趁馮滬祥不在家，向「馬尼拉經濟文化辦事處」求助並驗傷報警。馮妻彭業萍後來和菲傭以80萬元和解，菲傭簽下棄權協議書後返菲。

馮滬祥在歷審都堅稱未性侵菲傭，指稱菲傭欲誣陷他，但未被法官採信，一審、二審、高院更一審、更二審，4次被判有罪，但菲傭在更三審大翻供，否認馮有性侵她，稱是因馮妻不尊重她，才挾怨報復；又稱「性侵證物精液是我以人工抹上去的」，更三審改判無罪，更四審也判無罪。

高院更五審綜合證人證詞和事證，認為依專家證人證稱精子離開人體後，大多在1小時內死亡，若是菲傭以棄置廁所的保險套取得馮的精液時，精子已死亡多時，菲傭即使將馮的精液塗抹在其陰道，精子應不至於能游至陰道深處等處。

合議庭也認為，菲傭在事發後情緒不穩，是受害人的真實情緒自然流露，且馮滬祥的妻子彭業萍曾3度到馬尼拉駐台辦事處宿舍找菲傭，給了80萬元現金，又幫菲傭買機票回菲等理由，和一般人會想辦法把菲傭留在國內直到清白的狀況不同，認定菲傭翻供，證詞不足採。