轉貼新聞 昔日新聞已成今日回憶， 今日新聞將成未來歷史。

744愛的鼓勵 3訂閱站台

義騏公司總經理王麒三說，請不到款，他真的快活不下去了。（圖／記者趙靜瑜攝）

夢想家案外案 文化部挨告不履約付款
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/11/today-art1.htm
廠商要求文化部公開夢想家細目

記者趙靜瑜／台北報導

《夢想家》再爆案外案！雖然地檢署已無罪簽結，文化部長龍應台也允諾該付給廠商的錢一定照付，不過承做舞台機械及自動控制系統規劃製作執行的義騏公司，卻狀告文化部不認7 百多萬的契約變更，要求文化部民事賠償，9月27日開庭。

「我不是馬友友集團成員，我只是一個廠商」，這幾個月面對文化部「靜候司法調查」，積欠3千多萬款項的無所作為，義騏公司總經理王麒三打從心底厭惡；對於外界指稱他是先說好的廠商，他更是憤憤不平，「作小劇場的人，當然是不會知道這些機械設備該從哪裡來，如何可以在最短時間備好料，但我們不同，我們每年都出國參展，蒐集各國最先進的機械舞台資料，標單一出來，我們每一項設備都有3、4家可選擇，並非如外界所言，先被指定。」

王騏三說，光是自動台車，他就有6家國外廠商可以選擇，「後來選定兩家，如果我沒有這些資源，我根本不敢作。」該標案有四家投標，最後他是首選，卻也是噩夢的開始。

在籌備的作業過程中，王騏三表示文化部沒有完成相關手續，卻又因為表演工作坊的要求，更動了水池的形狀、增加升降設備將「100」字樣浮出水面與兩個飛輪鋼索的滑輪設備總共730餘萬，但文化部都還沒有完成議價，就要求廠商照作；再加上第三期請款1600多萬、第四期的1200多萬與近3百萬的履約保證金，全部卡在文化部。現在文化部也片面不認那700多萬的合約變更，「這我無法接受。」

「《夢想家》戲難看、歌難聽，跟我有關嗎？」王騏三說，預算如何編列怎麼會是承包廠商可以決定？「我們依照採購法承攬契約，當初說演出就是驗收，到現在沒有任何動作，我們沒有任何自我救濟管道，只能以民事狀告文化部賠償。」

文化部長龍應台宣告《夢想家》後續的第2天，王騏三要求文化部公開《夢想家》細目，結果從秘書室到承辦人，沒有人可以給，「到底誰在說謊？」王騏三說他一定會告到底，直到還他公道。文化部昨天僅表示，一切依法處理。