外國政府是不可以干涉他國內政，但 外國媒体不是外國政府。李艷秋誤把媒体當政府。
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/20/today-o7.htm
李艷秋的盲點
◎ 羅印沖 （作者為政治大學外交所研究生）
李艷秋女士在自己的政論節目上，質問美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）作為一個美國媒體，憑什麼干涉台灣內政，還作網路民調問及馬英九總統是否應該為風災下台。關於她所拋出的疑問，筆者認為可以從以下幾點分析說明。
首先，外國媒體當然可以干預台灣內政，但這是以台灣內部發生嚴重的人道與治理危機為前提。這次災害之所以如此嚴重，政府的救援不力是最主要的原因。基於這個出發點，外國媒體當然可以高度關心甚至介入，因為這是關乎人命的治理失當，外國媒體只是善盡作為媒介工具的職能。如果依李艷秋女士的說法，那麼是不是以後ＣＮＮ都不能報導中國打壓境內人權的事件？
其次，李艷秋女士將矛頭指向外國媒體，好像「家醜不能外揚」，這樣的議論導向，是不是在訴諸另一種言論民粹主義？只會拋出「台灣何時變成美國的一州了？」「台灣還是主權獨立的國家嗎？」卻忘記了應該帶領觀眾，對這次風災政府的救援系統提出深度的反省與檢視。外國媒體真正關注的，不是馬英九政府這個政權的存續與否，而是台灣災民的生存權利已經受到嚴重的剝削與踐踏。
最後，依據筆者個人的觀察，這次災情暴露出政府官員相當要命的「菁英主義」心態。所謂「菁英主義」就是，永遠以一種「政府在上，人民在下」的觀點，看待台灣這塊土地與人民。所以當這些政府官員受到質疑的時候，他們不自覺地顯露出人民總是愚昧、無知且苛求的態度。這些高高在上的決策菁英不僅無法將台灣帶離悲劇的情境，這些日子以來的高傲言論，毋寧再次撕裂災民破碎的心。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090820/78/1pft0.html
引用民調 法新社：馬滿意度跌至16％
更新日期:2009/08/20 04:09
〔編譯陳成良、羅彥傑、鄭寺音、管淑平、駐日特派員張茂森／綜合報導〕八八水災重創南台灣，馬政府救災不力導致施政滿意度暴跌成為國際媒體關注焦點，法新社引用ＴＶＢＳ民調數據指出，由於民怨沸騰，馬英九的滿意度跌至十六％，創下就任總統以來的新低。衛報和路透則引述平面媒體的民調數據指出，馬英九滿意度大幅下滑，跌到二十九％。
民怨沸騰 馬人氣暴跌
ＴＶＢＳ的民調指出，馬英九的滿意度比起六月十日宣布競選國民黨主席時，下跌了廿五個百分點，此次災後調查的不滿意度則升高廿八個百分點，高達六十五％。
美聯社十九日以「台灣颱風災民痛批馬總統」為題，報導小林村災民對馬英九無能及卸責的憤怒。報導中指出，就連一向親馬的平面媒體做的民調，也顯示民眾對馬總統的表現評價大逆轉，滿意度僅二成九，比三個月前降低廿三個百分點。
親馬媒體 民調大逆轉
德通社、法新社、英國「衛報」、路透都報導了閣員為救災太慢請辭的訊息，德通社並說，台灣開始有要馬英九承擔責任甚至下台的呼聲，但馬英九拒絕下台，宣稱他的職責是領導政府進行災後重建工作。衛報並指出，馬總統到小林村勘災也遭痛失親人的憤怒家屬嗆聲，報導說，分析家認為，這場政治風波有可能影響在馬英九主政下的兩岸關係融冰。
日本「產經新聞」十九日在「台灣有情」的專欄中指出，台灣總統馬英九不當處理八八水災遭受集中批判，和十年前的李登輝總統在第一時間抵九二一地震現場，「完全有對照性的不同」，危機處理的應對能力顯然低落。
文章定位：
