24h購物| | PChome| 登入
2008-03-22 08:52:41| 人氣644| 回應24 | 上一篇 | 下一篇

【III】投票前後

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

去投票，乖。
投完票回來再看喔....

三月21日的晚上，我迷迷糊糊的醒來，打開電視，急著看大選結果。
然後自己笑了出來，還沒投票呢？哪來的大選結果。
三月22日，我當然去投了票，現在大勢已定。
你問我？嗯。我領了三張票。

***************************************************************

總統大選的結果公佈了。
投票率有七成五，而投票給一號與二號的比例大約是六比四(58.4%：41.6%)，如果更數據化一點，馬先生贏了二百二十一萬票(7658724票─5445239票=2213485票)。


所以，謝先生輸了。沒有“我”所期待的逆轉勝。
或者，五百多萬人跟我一起期待的逆轉勝。


而入聯公投，也只有36%的投票率。



這代表什麼呢？
立場鮮明的各台新聞分析的洋洋灑灑。
有的很催情，有的很洩氣。
說到這我不懂連勝文大選後在電視上慷慨激昂演說個什麼勁？
他父親沒有教他勝不驕敗不餒嗎？
我不討厭馬先生，但是我討厭國民黨裡面某些人的這種嘴臉。
連勝文是誰？他在國民黨裡憑什麼有這地位？
要當總統的馬先生你得管管。
才剛剛贏得勝利就“銳氣千條”的人你務必遠離。
分食大餅。




我應該是國民黨的。至少我從小就在這樣的教育長大。
我母親那有很強的國民黨光環，我心裡常笑他們已經達到了“愚忠”的地步。
當然我自己也是。我一直以為我是國民黨的，蔣經國總統過世的時候，我哭的唽哩嘩啦，六四天安門事件的時候我跑去中正文化中心大唱歷史的傷口，看到朱高正在立法院大丟麥克風的時候，我也跟著喊這是沒水準的暴力。

大學畢業之後有幸在ASU的那些日子，那是十年前，我第一次知道，原來沒有多少外國人聽的懂R.O.C，就算我又說了一次Republic of China，他們的眼神都還是問號？我會再說一次Taiwan，或者Taipei，這時大部分的人會有點理解，當然還是有人會點點頭說，Oh,Tailand。

那是十年前？我不知道現在的狀況如何？那是我第一次知道，原來外國人不大能理解我是“中華民國”的人，雖然我在課堂上利用上台specking的練習機會，很認真的畫了大陸和台灣的地圖，想盡辦法的用英文解釋，我是中國人，不是“中華人民共和國”的中國，是“中華民國”的中國。

後來，我不這麼介紹了，我會說我是台灣人，I come from Taiwan。
我終於被動的開始理解，我以台灣為榮，不管她被冠上了什麼名。
那或許，也是某種另類的民主意識，第一次在我的藍天白雲中萌芽。


而如今。我不得不說。公投票這樣的結果。其實讓我有些痛心。
我以為向國際發聲這些事，應該超越黨派立場，那是全台灣的事。
而我們，藍的綠的黃的橘的咖啡色的，都是台灣人。
我還是期待馬先生你說的那些。
大步向前行。

雖然我沒有投給你。
但是我不會為反對而反對的抵抗你。

我更希望你說的經濟，還有所謂台灣不能再等待不能再蹉跎的...
台灣向前行，台灣一定贏。





大選結束了。
我不在乎馬先生你會用多少種語言喊這口號。
我會看著你，支持你的七百多萬人會看著你。
原來選擇了另一位候選人的五百多萬人也終究會學習看著你。





從感恩出發，從謙卑做起？
新聞台有很多跑馬燈，給了我們一片美好未來的勾勒....





投票結束了。

生活，keep going......


而這些終於浮出檯面掌握主導權核心的政治人物。

你要記得你的承諾，摸著你的良心。





by Page

我要檢舉
#總統大選#公投#台灣#勝利#失敗
台長： Page

您可能對以下文章有興趣

人氣(644) | 回應(24)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: III-時事 |
此分類下一篇:【III】藍天綠地？
此分類上一篇:【III】總統大選

我要回應
茱力亞
第二張太酷了！ 確有點太含蓄了啦！
2008-03-22 13:00:24
版主回應
這張在大選前一直是我msn的顯示圖片
我用小畫家自己畫的

小茱你看的懂...ㄎㄎㄎ....
(其實這次最大的差異就是我身邊挺綠的都很低調？不知道為什麼？沒想到大選結果也殘酷的告訴我為什麼了...)
2008-03-22 21:28:48
♤楓鈴〃ⓢ
大家都在看他做的怎樣
假如他做不好
台灣人民就等到2012年
把手中低票投給長昌
2008-03-22 22:37:13
版主回應
四年後，不會是長昌配了。
2008-03-23 00:06:23
逸蝶
我很贊同你論點！
2008-03-22 23:25:51
版主回應
我想。全台灣的人。都在看。
2008-03-23 00:01:17
27分
我也好想連結您的文喔~可否?
2008-03-22 23:58:07
版主回應
歡迎啊!但是我有鎖右鍵，你如果需要單篇的，我可以貼在你的留言板。你再把它刪掉就可以了。
2008-03-22 23:59:55
27分
公投是超越黨派的事
是所有台灣人的聲音
不知國民黨怕什麼?抵制個什麼勁兒?
2008-03-23 00:00:53
版主回應
為反對而反對吧~~
或者會說，為反扁而反扁。

我還是希望大家不要以看好戲的心態看著國民黨能有什麼造化？因為四年下來，假如真的不好，絕不會只是損傷到國民黨，動搖會是全台灣。

所以。我還是希望執政團隊能有所作為，光芒不只在總統身上，錯誤也不只在團隊身上。
2008-03-23 00:05:34
藏龍
台長有很好的觀念~非常好的民主素養~欽敬欽敬~
先跟您報告一下：
2000年李登輝先生交接兩兆多的負債給阿扁~
2008年現在帳面上~台灣顯性負債四兆多~
隱藏負債九兆~共計十三兆多~(暗地被掏空的還有多少還不清楚)
懂政治的都知道:馬英九將會非常辛苦~不過~他既然承諾拼經濟~
接掌了總統大位~
我們就看他這四年的努力吧!畢竟負債如此龐大的台灣~
想救起來~不是一年兩年可以辦到的~
打擾了！假日愉快
2008-03-23 02:44:29
版主回應
假日愉快！
2008-03-23 08:41:50
跟你一樣是個台灣人
連勝文的慷慨激昂,何必呢!
你的憤慨,又何必呢!
領不領公投票,每一個拒領公投票的人,自有他們的主見
是的,就像你說的,生活,Keep going...
引頸期待未來的4年吧
2008-03-23 02:46:29
版主回應
憤慨嗎？
你嗅出來的是這味道嗎？

喔。
2008-03-23 08:43:24
安小妮
心痛但不意外...因為被杯葛的公投不會成立
台灣人不會再有公投決定自己未來的機會了
拒領的人就當他沒有福份行使過這種權利吧!
2008-03-23 05:21:29
版主回應
總是會有機會的。
不是喊著人民最大反貪腐到底嗎？？
2008-03-23 08:44:41
一根菸一杯酒
是阿 本是台灣人 相煎何太急呢
這次我還滿痛心的 不管最後結果為何
我都很坦然的接受 我痛心的是
很多的年輕人 失去了自己想法
我看的是台灣未來 我不想只是愚忠
就如你所說的 台灣的未來最後還是在我們手上
真的希望 大家能多多思考 凡事不要只看表面
真的 思考很重要...

ps:剩下的不想再說了 累了...
2008-03-23 19:28:25
版主回應
是啊。要有自己獨立的想法與自由的意志。
不是聽誰說的，而是自己發展而來的。

累了。我可以理解。
來根菸，啜口酒吧。
2008-03-23 20:03:09
我也累了
&quot獨立的想法與自由的意志&quot的產生
不就是從眼睛所看見的 耳朵所聽到的之後
才由自己的大腦所發展而來的嗎
是那些人與版主的作法不同 版主才會認為他們只是&quot別人怎麼說 他們就怎麼做&quot的吧
事情總有一體兩面 就是台灣人的政治觀 讓人總看不清另一面的模樣
2008-03-23 20:19:14
版主回應
知其然，知其所以然。
就好。
2008-03-23 20:32:56
不分藍綠
我認為一切都是錢！有錢可以出賣自己的靈魂！有錢可以出賣自己的國家！有錢真好！
2008-03-23 22:17:45
版主回應
不會的。
我相信這裏的人。
至於有錢能收買的，
一定只是很小很小很小部份的.....

(希望是)
2008-03-23 22:38:08
公投入聯&返連
公投如果是用來決定國家大事的方向,那我覺得該參與. 我也會加入.
但是公投的主題竟然是加入或返回聯合國.那真的是笑話!! 全民通過了之後呢? 向全世界發聲嗎? 還是聯合國看到台灣人民的意願就答應說&quot 好!!那你們台灣來加入吧&quot 真的如有人說的,公投的結果是用來自己爽的。
我沒領公投是因為我不想位阿扁失敗的政策背書。

&quot 台灣怎麼樣,世界都在看!! &quot ===>> 這標題我都一直覺的很好笑,當然不該妄自菲薄,但是也不必要把自己想像成BIG PEOPLE；可以為這世界盡一些力量，但不意味缺少台灣就整個世界都沒了。
想一想，台灣花再＂成為聯合國一員＂的錢和心力有多少，　ＤＰＰ政府目前一直要讓這議題變成全民同意，是要讓大家為這失敗沒意義的議題背書嗎？　台灣加入聯合國的條件到底夠了沒？加入聯合國之後全世界馬上就知道台灣，就能馬上指出台灣在哪裡嗎？　讓全世界發現台灣的方式有很多，但絕對不是只有加入聯合國而已。
一中市場讓大家人心惶惶，但是想過成為聯合國一員之後，要付出什麼？

執政八年了，才在正名，才在正義轉行，才在全民討黨產，那過去的７年在幹麻？　我不是說阿扁政府都沒做任何事情，但是如果一直拿一點點政績來誇耀或掩飾其他失敗的地方，那真的很沒意義。
國民黨國庫通黨庫，真的差勁；但是如果國庫通個人口袋呢？　這ＤＰＰ真的該想一下腐爛速度如此快的原因！！

很多深綠民眾真的像在扮家家酒的個性，如金美齡說那些要回來投國民黨的人就不必回來了，因為＂NOT YOUR BUSINESS"但只要是回來支持民進黨的就歡迎。那些支持國民黨的人，就等於支持中國，就滾出台灣去大陸吧。　每次看到這種言論，心裡很火，這不就是跟小孩子辦家家酒，然後就會自己人圍起來，排斥跟自己不同圈子的人。
說實在的，我看到金美齡說要放棄中華民國國籍不當台灣人，我真的很高興，至少他到國外有不當的言行，這樣就不會丟台灣的臉。

寫這麼多，我想在這邊也不會影起共鳴，我也不期太，就我說的＂玩辦家家酒＂，自然的就會把不同圈的人排擠出去。
再給你們一個想法，關於ＤＰＰ失敗的原因，每個ＤＰＰ坐大位的人都想搶鋒頭，自認自己是最重要的。　當初長仔在跟大家抱怨自己任期太短，因而很多東西無法持續；而隔天阿扁馬上在電視上發扁說＂１１個月還不長，那是要做多久＂
我想這又殺了一堆中間選民了，而下之意是說長仔的能力不好，所以阿扁才把它換掉

夜深人靜的時候可以想一想
2008-03-24 00:22:11
版主回應
夜深人靜的時候可以想一想。
因為真理越辯越明？
2008-03-24 12:19:41
我支持妳, 但我不同意
返聯公投是無意義的事, 甚至返聯的必要性在我看也是零.
外國人不知道臺灣或ROC實在不足奇, 很多美國連自己國家的州名也記不全, 再說, 名進黨這種胡瞎搞就能讓我們&quot國際揚名&quot?
在我, 中華民國和臺灣之間是等號, 語言本就該統一, 怎麼會弄的不說臺語就成不愛國?

也來說 金美齡, 民進黨的大卡都是這種角色嗎? 如果是, 我真的很高興民進黨敗選.
2008-03-24 03:43:37
版主回應
其實，真的不用支持或者同意我什麼？

就如同我不懂美國人不記得自己國家的州名和台灣正名有什麼關聯？因為王小明不記得自己同班同學的名字，所以王小明不用叫做王小明。

至於金美齡、江霞、莊前主秘.....或者任何眾人眼中足以代表民進黨的人，我其實不以為任何一個的光環足以代表他所屬的政黨，或者任何一次的的醜惡足以永遠黯淡無光？

至於會認為返聯零必要性的主張，是的，這也的確是某一位(或者以上)公民的主張。
2008-03-24 12:29:09
看看
来日方长!?
2008-03-24 09:28:00
版主回應
靜觀其變。
2008-03-24 12:29:47
Page
以下是一篇公開回信。


親愛的，

我很訝異收到你的信。
我們從來就不是討論政治的人，事實上，這次選舉我幾乎沒有拉票，我很低調的支持著我想投的號次，我甚至吝於去告訴其他的中間選民，我為什麼想選他，嘗試左右什麼看法的？我心裡也有一絲ㄧ毫的動搖，我也知道民進黨這八年來並不好。可是這個人，我想支持的這個人，我在他身上看到了更讓我信賴的特質與本事，還有政績，我想他值得一個機會，儘管陳菊感慨的說這些並不重要...。

我沒想到這樣的一篇文，足以得到十幾個回應，...這其實已經能算是一篇非常保守而且中庸立場的文了，特別是在這種，妳不是我這國的，我就要把你的頭給扭下來的政治世代中？

我不知道我的低調，是不是一種不負責任的作為。
我不去說服，去改變，然後我可以閉著眼，想像這是落選人一個人的錯誤，既然有人要扛上這麼一個大黑鍋，我們幹麻貓哭耗子假慈悲的不繼續歡欣鼓舞？


我甚至懦弱的想要把這篇文給隱藏，或者不開放留言。
畢竟太陽不小新聞台從來就是嬉嬉鬧鬧的風花雪月。


我還是善盡著。不人身攻擊的溫婉。
這對我來說不容易，我伶牙俐齒的厲害。

可是大選都已經有結果了。公投比率也開出了。
鐵的事實，擺在那。
生活不會真的開出一朵花或者掉下一坨大便。


我們只是記得我們曾經遇到的，然後不一定能夠理解。
就如同與我們持相反立場的人，深感我們荒唐無知般。

那是經驗價值的不同。
就如同我們很難去形容那種酸到齒縫裡的感覺。


謝謝你的信。
正如同你所言，我們的生活早就恢復平靜了。
以後，就算少了一些不一樣的聲音。
我們都還是有所期待著，而我們能做的，不過是忠於自己。



by Page


以下為來信原文

看到你BLOG上的選舉感言，原本我想直接回應你，後來我決定寫EMAIL。我只是想告訴你，我支持你。當我去國外旅遊的時候，老外看到我的時候，會問我”FROM CHINA”，但絕對不會是”FROM TAIWAN”；甚至會說”FROM JAPAN”或是”FROM KOREA”。看到公投的結果，我也很失望。台灣人連自己的權利都不去執行，政治考量甚至超越國家認同，或許是民主素養還不夠吧！

今天早上想當然爾同事們在討論選情。其中一個28歲的女同事說，投票前她還跟家人說，她是外貌協會，所以要投長得比較帥的馬先生。我不知道這是玩笑話還是認真的。如果是真的，那也太不成熟了。一個28歲的人，竟然沒有判斷的能力。難怪台北人會瞧不起南部人。

其實我覺得支持綠營的人都蠻低調的，至少我身邊的是這樣。是媒體把支持綠營者醜化了，將他們塑造成暴民，低知識份子。唉！媒體真是太可怕了。

當然啦，其實這樣的結果對我的日子沒有任何影響，只是以後可能比較聽不到另一種聲音吧！
2008-03-24 12:57:31
茱力亞
好多隱名埋姓的回應，大家真是含蓄!
2008-03-24 13:25:32
版主回應
小茱才是含蓄。
上次老師不是教過君子行不改名坐不改姓？
2008-03-24 18:32:58
戊己庚辛
民主社會本來就存在各種不同的聲音
政治主張本來就是一種信仰
就像宗教信仰一樣
天主教徒無須對佛教說三道四
佛教徒的也不用嘗試說服天主教徒皈依佛門
都是同胞 無須爭吵也不用仇視
如果勉強 只是庸人自擾而已
2008-03-24 17:25:14
版主回應
是。明鏡本無台。
2008-03-24 18:35:41
含蓄的人
我國本來就有一個國名,叫做中華民國
我搞不懂,這跟王小明要不要叫做王小明又有什麼關聯
只因為中華民國容易讓外國人誤認為是中華人民共和國,就要改名,還美其名叫做&quot正名運動&quot
改名是治標,還是治本,改了名之後,外國人就會知道台灣嗎?這倒需要好好的思考一下吧
尤其還花了那麼多的錢在這方面,看在一般的市井小民的眼裡,真是耐人尋味
王小明就叫做王小明,不會因為有好多人都叫王小明,他就非得去改名字不可
投票,投廢票,不投票,都是民主的象徵
用著意識形態批判著別人非得去實行公民的權利不可,好一個民主的大帽?
我很慶幸中華民國的政府給予人民的自由,只有宣導,沒有批判

是啊,妳伶牙利齒的利害
以為自己站在山峰的你,希望在天亮之後,在你仰頭之後,你的眼裡還有空間能看見另一座的山峰,但這似乎也應該不容易

子曰:人不知而不慍,不亦君子乎
2008-03-24 23:32:18
戊己庚辛
樓上兄台
台長已明示明鏡本無台
何處又來惹塵埃
雖說真理越辯越明
惟信仰畢竟是信仰
信者恆信
不用勉強
兄台又何須苦苦相逼
2008-03-25 02:01:52
版主回應
謝謝你。
可能我伶牙俐齒惹人厭...
哈哈~~
2008-03-25 11:20:04
含蓄的人
樓上的兄台
既然如此
你又何苦留言相勸呢
2008-03-25 02:30:12
藏龍
台長好～大家好～
沒留報台的朋友們請小聲說話～
大家都是台灣人～也都愛台灣～
沒必要爭得面紅耳赤的傷感情～
不管入聯返聯都有各自的政治考量～
支持或不支持～彼此都該互相尊重～
這就是民主呀！

仔細地又將文看了一遍～
台長是個非常有主見的人～
請容我說一聲：
大選過後～沒有執政的保護傘庇護～
檢調已經開始偵辦謝長廷的十大弊案了～
光是玉皇宮案～他被判刑是跑不掉了～
其他九個案子也無法全身而退～希望妳的心臟夠強～
別像藏龍八年前投阿扁～一路悔恨到現在～

敬祝順心
2008-03-25 11:18:29
版主回應
好。人都應該為自己所犯的錯誤負責。

假如真有弊案，就應該受到最嚴厲的懲罰。
(特別是業務上的侵占更應該罪加一等)

謝謝藏龍你對本台的尊重。

順心。
2008-03-25 11:33:18
小茱
小茱是以前同事對我的小暱稱，從小到大我有好多小名喔!

本以為做了個Q結尾說，怎麼又多了這麼多留言呢?
2008-03-26 09:04:16
版主回應
小茱你誤會了...
我當然知道小茱是你
也知道你的Q結尾(有偷笑一下)

我那樣留言，說的是在這文章留言卻一直換稱呼又不留報台的人.....

哈哈，別誤會了。小茱你沒改名也沒改姓ㄚ
2008-03-26 10:13:53
小茱
我沒誤會啦! 看到你之前的回應，我也偷笑了一下。
2008-03-26 11:06:15
版主回應
哈..懂了...
2008-03-26 13:03:33
悠然見南山
Chinese Taiwan
2008-03-31 00:15:06
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文