〔歐氏分級表〕：
幹！$270白花了！不如去吃肯德基！
靠！在演什麼啊？那Ａ攏看嘸！
嗯！這部片子一定會得金馬獎最佳劇情片！
哦！女主角還蠻漂亮的or音樂還蠻動人的，普普啦！
喂！這部電影看過沒，一定要看，另外一部哦？爛死了，這部比較好啦！
啥！你還沒看過這一部！哦！你真是落伍了，超正的，沒看別說你看過電影！
本片等級： 哦！如果沒別的電影好看的話可以去看看～
〔故事簡介〕：
正經八百版～
哈利（傑克尼克遜飾）一位事業成功的黃金老單身漢，唯一的惡習是－約會的對象僅限於三十歲以下的年輕美眉。
哈利原本要和新歡年輕的瑪琳（亞曼妲皮特飾），在她母親的海灘屋裡共度浪漫週末，不料卻突然心臟病發，於是瑪琳的母親愛莉卡（黛安基頓飾）─已經離婚的成功劇作家─心不甘、情不願地同意幫忙照顧他到康復為止，結果兩人在獨處之後，竟然互相有了好感。
同時，替哈利診治的三十歲出頭的帥哥醫生朱利安莫瑟（基努李維飾），也難以抵擋愛莉卡的成熟魅力，於是形成了一段多角戀情。哈利在身體康復之後返回家中，又開始故態復萌，恢復了從前的花心生活。不過，哈利對愛莉卡的感情，改變了他的一生；如果他要贏回愛莉卡的芳心，就非得徹底地改變不可。
小歐酸溜溜版～
一個有老年秃頭危機，身材肥胖中廣，生活中唯一的要事就是到處把年輕美眉，遊戲愛情，左擁右抱，而且，不必到公司，事業照樣成功，照樣賺錢的黃金老光棍；與一個經歷過一段婚姻，女兒都已經廿好幾，既害怕寂寞終老一生，又遇不到合適男人不肯屈就，且潛意識固執地不肯接受姐弟配的成功中年女劇作家，兩人間試圖浪漫感人的愛情故事。
〔卡司陣容〕：
導演：南西邁爾斯Nancy Meyers《天生一對》、《男人百分百》
編劇：南西邁爾斯Nancy Meyers
演員：黛安基頓 Diane Keaton《大老婆俱樂部》
傑克尼克遜 Jack Nicholson《愛在心裡口難開》
基努李維 Keanu Reeves《甜蜜的十一月》
〔前情哈啦〕：
說實在的，這也是一部有編導演口碑的電影，如果你看過導演兼編劇之前的電影－《天生一對》和《男人百分百》，你就會對這部電影充滿期待，再加上上映前電影院的預告片，以及三大巨星－傑克尼克遜，黛安基頓以及基努李維，這根本是一部會讓人心甘情願在情人節前夕冒著寒風冽雨排隊等買票的電影，雖然，小歐還是因為節日關係電影院裡到處刺眼不已，而稍嫌美中不足些>.<
〔賞析分享〕：
“試圖浪漫感人的愛情故事？”
小歐丫！這好像不是句恭維或讚許的敍述耶，能不能換句評語，畢竟這是情人節大片，何況如你所說，又有口碑和這麼多大卡司，你不覺得應該說“這是一部非常浪漫感人，幽默逗趣，適合在情人節前夕甜蜜觀賞的電影“嗎？
是的，我知道，我知道這部電影編導演的口碑，天知道我有多喜歡《天生一對》，《男人百分百》和《愛在心裡口難開》，而黛安的《大老婆俱樂部》和基努李維偶爾浪漫演出的《甜蜜的十一月》也讓我讚賞有加。事實上，當今天下午第四台重播《天生一對》的時候，我還感動了好幾回，最後男主角丹尼斯奎德與女主角之間的台詞，我簡直佩服死編劇了，真是電影情話的經典之作啊！沒看過的去租片VCD或DVD回來看就知道小歐在說什麼了。
就是因為這樣的期待，所以，直到看完這部電影，我還很懷疑：這是同一個編導製作的電影嗎？我嘗試站著想，坐著想，跑步著想，一邊發抖一邊買燒仙草想，一邊吃燒仙草一邊開車想，想什麼？不是想我忘了買烤雞排這件白痴的事，而是想為什麼這樣一部電影會是由同一個編導製作的？想為什麼我怎麼都不覺得它浪漫感人（天啊！我真的把它講出來了！）而別人及許多介紹影評都說它好看？我愈想愈不懂，然後我把自己想像成名偵探柯南之後，終於分析出最有可能的兩個原因：
一．難道是因為長久的單身之後，在還沒來沒得及成為黃金單身漢之前，我已經喪失浪漫感動的天性了嗎？天啊，我不要啊，“你不浪漫！”高居單身男人最害怕女人指控排行榜第一名（而男人綜合排行榜第一名則是“你不行哦！”），我不想要有人對我說這句話啊><……還好今天看了《天生一對》之後証明不是這個原因。可是明明有許多人說它浪漫感人啊？那麼，就只有第二個可能性了－
二．聽過“國王的新衣”這個故事吧！我就是裡面的小孩！
我一直覺得電影是濃縮版的人生，即使，它只是擷取當中的一段故事真實化或虛幻化。因此，一部所謂的好電影便顯得彌足珍貴了。在真實人生中，聚散離合是不可避免的命運，也因此，每一次人生中分散之後的重聚，離別後的重逢，更讓我們感動珍惜著，這樣的元素，當在電影中以適當的氛圍投射出來的時候，便牽動觀眾喜樂哀愁的情緒，而能做到這點，便已向好電影排行榜邁出一大步了。
這便是我要說的，《愛》片中有奧斯卡金獎影帝后及當紅影星，這樣的條件已經具有太陽般吸引觀眾進電影院的引力了，剩下的，就是編導功力及演員功力的問題了，它們決定了這部電影是否會成為一個好電影，或者，撇除二分法，是否會成為一部感動人心，留傳後世的電影。
本片的題材其實並不算新穎，老男少女配已是社會的常見的異態，沒什麼好做文章的，我想，編導也知道這點，所以，她加入了老女少男配，並交叉組合，使本片具有結局不可預測的可看性，從而衍生出１）老男老女配，２）老男少女配，３）老女少男配，４）少女少男配，以及５）各與其他人配這五種可能性，吸引著觀眾看到最後一幕。可惜的是，編劇即使加入很多新鮮的材料，繞了一大圈之後，結局還是讓它回復最傳統最不意外的選擇。
不過，黛安基頓及傑克尼克遜的演技真是寶刀未老，他們詮釋劇中人的角色生動自然，毫不做作，其中黛安基頓要更勝一籌，她在劇中豐富的表情戲和真情留露的告白，我想，她會入圍奧斯卡最佳女主角，甚至是得獎都不令人意外；而或許是傑克在劇中的花心角色並不討喜，所以，相對影響到觀眾對他的觀感。而基努李維在裡面的表現實是可圈可點，特別是對一個《駭客》系列中的天王級主角，屈就愛情片配角還有這樣的表現已經非常令人驚喜。
既然，三位主角的演技功力都在水準以上，那麼，還有什麼問題呢？為什麼它不能令我感動呢？
因為，它少了聚散離合的元素，以及凝視定格的感動！
在哈利在上床後要回房睡時，愛莉卡的失落寫在臉上，卻在不到五分鐘的光景就因為哈利的回心轉意洗刷了；而當愛莉卡在餐廳內見到哈利舊態復萌把美眉，傷心欲絕地在計乘車前對著哈利告白時，我的不捨並不來自於告白的感動，而是因為感到她在乞求愛情的不忍；而即使在六個月的光景過去，除了滿臉鬍鬚，並不讓人感到哈利有了什麼轉變，或是愛莉卡的想念更深了，所以，當最後的結局到來時，我感到失望不已，因為，它缺少了離散的感傷，以及聚合的感動，編導或許是不捨觀眾失望，所有的聚散離合都被縮短簡化了，剩下的，只有莫名的淚水和喜劇式的草草收場了。
而什麼是凝視定格的感動？我並不是指男女主角的互望或鏡頭的特寫定格，而是指劇中角色情緒的流轉以及背後的故事及想像空間。舉例來說，湯姆漢克和梅格萊恩主演的《電子情書》，劇中他們有許多的情緒流轉透過表情，眼神和一些小動作傳達出來，讓觀眾覺得“好可愛”或莞薾一笑，繼而加深幸福和感動；或者像是《愛在心裡口難開》裡的傑克尼克遜和海倫杭特，在劇中他們都是帶著故事的人，背後的故事有些慢慢地隨著劇情展開，有些在３０秒的前情提要畫面帶過，前者是帶領觀眾進入展開的劇情之中，後者是留給觀眾更多的想像空間和回味。很可惜的，本片像是一眼即可看穿的透明瓶裝礦泉水，除了解渴，沒有留給觀眾回味的感動。
另外，因為基努李維的魅力，許多觀眾因為他是劇中唯一沒有happy ending的主角憤憤不平（我身邊就有兩個），對此我倒覺得，他是編導手下最聖人，最成熟的主角，可以將喜歡的人拱手讓人，揮揮衣袖還送上祝福，已經老大不小的男女主角真應該向他好好學習，別再玩些幼稚的愛情遊戲了！
〔找碴集〕：
１．本電影有違法置入性行銷之嫌－男女主角不但使用同一品牌的ＮＢ，還有過多鏡頭特寫此品牌ＮＢ上的被咬了一口的水果mark，已有廣告化之嫌，謹轉呈其他電腦品牌廠商嚴重抗議！
２．女主角的海邊別墅過度夢幻－前門是綠草如茵，樹木成蔭的原野；後門打開是潔白的沙灘，蔚藍的海水，傳達不符合現實之知識給觀眾，〔國家地理頻道〕來函要求在旁打上字幕修正。
上期哈啦影片：《末代武士》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/office2135/3/1239986752/20040723173208/
