24h購物| | PChome| 登入
2004-08-10 23:26:24| 人氣288| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《機械公敵》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


〔歐氏分級表〕:

幹!$270白花了!不如去吃肯德基!
靠!在演什麼啊?那A攏看嘸!
嗯!這部片子一定會得金馬獎最佳劇情片!
哦!女主角還蠻漂亮的or音樂還蠻動人的,普普啦!
喂!這部電影看過沒,一定要看,另外一部哦?爛死了,這部比較好啦!
啥!你還沒看過這一部!哦!你真是落伍了,超正的,沒看別說你看過電影!

本片等級: 靠!那輛Audi跑車實在太帥了,我好想有一台!


〔故事簡介〕:

西元2035年是機器人服務橫行的時代,在最新頂級機器人「NS-5」即將大量上市之前,卻驚傳機器人發明家阿佛列朗寧博士(詹姆斯克倫威爾飾)慘遭謀殺的消息,而對機器人有強烈偏見的芝加哥警探史普納(威爾史密斯飾)將殺人凶手茅頭指向「NS-5」機器人。他積極投入調查朗寧博士的謀殺案,卻發現令所有人意想不到的事實……


〔卡司陣容〕:

導  演:【極光追殺令】亞歷士普羅亞斯(Alex Proyas)
原  著:【變人】艾西莫夫(Issac Asimov)
演  員:【MIB星際戰警】威爾史密斯(Will Smith)
     【CIA追緝令】布莉姬夢娜(Bridget Moynahan)
     【鬼潛艇】布魯斯格林威(Bruce Greenwood)
     【騎士風雲錄】艾倫圖克(Alan Tudyk)
     【我不笨我有話要說】詹姆斯克倫威爾(James Cromwell)


〔小歐亂哈啦〕:

唉!自從流行全球同步上映之後,7,8月就變成枯橾無味了(都是為了配合美國假期的因素),凡是“好萊塢俊男美女震撼動作無厘頭科幻大卡司大場面大爆破”的片子都在5,6月上映完了,所以對小歐來講這兩個月已經進入七窮八絕的地步,就像加菲貓血液中如果缺乏郵差的成份就非得去追咬郵差的褲管一樣,小歐只好在家猛KDVD和第四台重播來止渴,然後在經過電影院時虔誠祈禱片商有大片趕緊上映,不然再下去小歐可能會把《滴嘟人》和《明天過後》的台詞都背起來了。

因此,《機械公敵》對小歐來說就像是在沙漠裡快渴死的時候突然看到從沙堆裡有一瓶百事可樂一樣,雖然不是會掉下好幾層樓到游泳池而涼快到底的雀巢檸檬茶,也不是超大繽紛杯加滿冰塊的麥當勞可口可樂,不過,還是讓小歐感動的要顫抖地捧著它跪下來謝謝老天爺的恩賜,雖然,喝完後才發現瓶底的飲用期限已經過期一年了……

對不起又扯遠了,最近小歐的記性愈來愈不好,常常昨天和客戶約好,到了今天時間前五分鐘才想起來;或者是上班前將要帶的資料放在客廳桌上,然後開車到了公司才發現它還躺在家裡;或者是一個多星期前看完《機械公敵》就說要寫影評,結果兩個週末過去了還是一個字也沒動…… 等等,兩個禮拜沒寫影評是懶惰,和記性不好有什麼關係,小歐你是得了歐茲海默症是不是,腦細胞開始退化,連什麼是記性不好什麼是懶惰都搞不清楚???唉,我就說我是得了“帕什米爾老人痴呆三秒忘記極度懶惰併發症候群”嘛,結果到現在還是沒人提供我治療方法和秘方,難道我就因此注定英年早‘OLD’嗎?到底是因為我的聰明才智和還是帥氣外貌讓老天爺因此讓我要有這些缺點,可是,聰明和帥氣都不是我的錯,不公平啊啊啊………….

“小歐!醒醒,現在是上班時間,把口水擦乾,快起床,別再做白日夢了!“哦!對不起,我又扯遠了,現在真的言歸正傳了!

關於《機械公敵》,我想分成三個部份來討論:

1)劇情

本片是改編自二十世紀最偉大機械人科幻小說的大師艾西莫夫(Issac Asimov , 1920-1992)作品,不過,聽說電影中的結局和原著中有所不同,用‘聽說’是因為小歐到現在還沒有看過艾西莫夫的作品,原著中的情節聽說是最後機器人統治了全世界,人類被關到動物園供機器人觀賞,果真如此,那這部電影可以稱的上是《駭客任務》或《魔鬼終結者》系列的前傳了。

這部電影主要核心圍繞在阿佛列朗寧博士所提出(實際上為艾西莫夫)的機器人三大安全法則-

1.機器人不能傷害人類,或坐視人類受到傷害而袖手旁觀。
2.除非違背第一法則,機器人必須服從人類的命令。
3.在不違背第一和第二法則前提下,機器人必須保護自己。

根據這三大法則,機器人對人類來說應該是安全的,可是,隨著電腦的自我進化,凌越三大法則的第零原則出現,而且被機器人奉為高指導原則-

「機器人不得傷害人類整體,也不能因不採取行動而使人類整體受到傷害」

這三大法則不禁讓小歐想起以前唸書時修Visual Basic,C++,Assembly 這些程式語言,那些連晚上睡覺都會夢到〔if...then...else,and...or not...〕的又黑暗又艱辛的日子,雖然,小歐老早就把它們忘光光了-又離題了,有空小歐再寫篇關於那段黑暗慘淡的青春歲月吧~如果我還記得寫的話。OK,回到正題,在這樣繞口令又花腦筋的邏輯中打轉,對於非理工資訊出身,又沒看過原著的觀眾來說稍嫌複雜,而把注意力都放在機器人有多像真人,特效有多棒上面,我覺得倒有些可惜,因為從三大法則發展到第零原則就像柯南在解開命案現場的謎找出凶手一樣,當找出真相和凶手時,會讓人有恍然大悟的暢快感。這是小歐覺得本片劇情中最值得一提的重點,雖然,它其實是艾西莫夫在他的著作中不斷自我挑戰而產生的結果而非電影原創。

2)演員

威爾史密斯在本片中獨挑大樑(因為其他角色明顯都是配角在襯托他)演出一個對機器人有強烈偏見和不信任感的警探,動作的表現非常賣力精采,而且還有側面全裸的突破演出。不過,對這樣個性的產生背景故事說服力並不夠強,原因只是來自機器人被人類設定所做的選擇,而不是來自不共戴天之仇,如果不是他的角色原本就被設定成需要看心理醫生的偏執狂,就是他大學時曾經被教授死當機器人學(哈,開個玩笑!)。

而片中的女主角(或女配角)布莉姬夢娜是個機器人心理學專家,是那種絕對相信0與1電腦世界的資訊人,相信輸入機器人什麼指令他們就會照著做,相信要他們左轉絕不會右轉說Get Out!絕不會像男人死賴著不走百分百相信機器人的心理學專家,雖然,我看不出來這和機器人心理學專長有什麼關係,不過,她非常稱職的擔任美化畫面的亮麗角色(應該沒人說威爾的阿媽美麗吧!),而且如果少了她,電影結局可能就完全不同了!

至於鋒頭可能掩蓋威爾的那個人性化的機器人-桑尼(Sonny),雖然它是根據艾倫圖克(Alan Tudyk)的臉部輪廓製作的角色,而且栩栩如生的程度讓人驚歎不已,不過,那應該要歸納在〔特效〕再討論吧!就像威爾在片末說的:機器人在法律上不算是人怎麼定罪呢!(這句話白話說就是:丫機器人就跟電鋸,汽車一樣,被電鋸鋸到或被汽車撞到受傷,你會去告電鋸和汽車把它們關起來嗎?)既然機器人不算是人,又怎麼可以可以把它當成主角來捧呢?

3)視覺效果

在女主角即將“處決”機器人桑尼時,它臉上的悲傷表情和即將奪眶而出的機油(眼淚),是片中最讓我感動和驚歎的地方,所有特效的精采以此為代表作;而威爾被龐大機器人群圍攻的場面也是片中最震撼人的地方,整個2035年所呈現出來的先進科技真是讓人憧憬的年代啊!其中,最讓小歐心動的就是-威爾駕駛的那部Audi跑車,實在太吸引人了,我好想要啊!!!中了樂透我一定要去買一輛!


上期哈啦影片:《十面埋伏》
http://mypaper.pchome.com.tw/news/office2135/3/1239986941/20040723174426/

台長: 小歐亂哈啦
人氣(288) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文