九日--藝文閣 九日--九個太陽之意，兩字合併「九日」即為「旭」，取其旭日初生，到九日在天的寓意，象徵文學之路的開始與期許！

2,029愛的鼓勵 17訂閱站台

 

看到這則新聞，有點傻眼。

七歲，是個怎麼樣的年紀？為什麼需要去擺檸檬水的攤子作為踏入社會的第一步？這則新聞是不是搞錯了什麼？還是美國民眾搞錯了什麼？

衛生局取締的是他們家擺攤沒有申請執照，若因為他們家的檸檬水攤子是由一個七歲的小女孩擺攤就不應該被取締，應該備有彈性的同情捧場，這其中是否弄錯了什麼？

第一，          為什麼需要七歲的小女孩來擺攤，七歲是個什麼樣的年紀，她的父母親以什麼樣的角度和需求，讓母親口中「可以復業這對我們很重要」的攤子，需要寄託在一個七歲的小女孩身上？家裡有經濟的問題？這個社會的兒童福利出了什麼問題？童工這件事是否該因為同情就被合理化？倘若這樣的合理化，是否會造就更多美國父母讓小孩子來顧店，達成可以因為這樣就不用申請執照的彈性需求？

第二，          全美聲援的是什麼？是該讓這個小女孩繼續擺攤？這是正確的選擇麼？小女孩真的如新聞所說「快樂」的賣著檸檬水？這裡面有多少是家長自己的需求？真正被聲援的到底是家長還是女孩？正義如果用錯地方，變成了盲目的暴力。

忘記在哪本商業書提過，作者在經過某商店稀少地區的雜貨店，買了一瓶很便宜的飲料，他心想，這樣供需不平衡的地區，這瓶飲料就算在貴兩倍他還是會買，但他看看周圍在玩彈珠的孩子，他突然理解到，如果這個雜貨店老闆把飲料賣貴兩倍，附近的人家很快就會發現原來收益可以這麼好，這些玩彈珠的孩子很快就都會被叫去賣飲料。

賣檸檬水的七歲小女孩，他是否也是面臨了這樣的狀況，新聞也報導了很多賣檸檬水籌學費，籌家裡經濟費用的小朋友的新聞，這些新聞的背後到底隱藏了什麼社會癥結，民眾的聲援，是否用對了地方，還是讓根本的問題，更加惡化？