對於一個多星期以來的暴動事件，原先只是以為地方混混怕被抓，躲到變電所被電死，是他們自己被自己害了，沒什麼好在意的。但警方遲遲沒有提出完整的解釋，連那兩人姓啥名誰也不知道，加上內政部長胡亂發言，將所有貧窮區的年輕人都歸於不良份子之列，並口口聲聲說要清除他們，結果這些貧困、失業、低收入，無所事事，看不到前景的年輕人，便用縱火的方式來發洩憤怒。
星期三老爸還在電話中問我暴動是怎麼回事，我才在想，不知台灣媒體報成什麼樣子。後來才發現，原來法國暴動上了全世界頭條，而暴動也日益嚴重，從巴黎擴散到法國各地。我覺得這次事件不會輕易平息；它有它長久的根源，加上內政部長不負責任的發言和向極右派靠攏的政策，使得情勢一發不可收拾，這下恐怕難了了。我希望他能至少為自己的不當發言道歉。
至於我家，這裡本來就是多民族共居的地方，平常沒有什麼事端的，也沒有像出事根源93區的那種高樓。這些像鳥籠一樣的高樓，是七零年代政府為了因應住屋不足，急就章建造的。多年來欠缺維護，裡面設備不佳，經常缺水缺電，也沒有暖氣，非常破舊，塗鴉四處可見。這跟亞洲國家到處興建，代表繁榮的高樓，是不同的。它是貧窮、破敗、絕望的陷阱。
我們這邊沒有這樣的地方，目前也還相當平靜。
星期五晚上，看到遠處93區方向飄著大團黑煙，先生說應該是Aubervilliers一帶。很嚇人。隔天看新聞，果然Aubervilliers有兩家織品倉庫遭人縱火。
暴動份子不僅燒車，還燒學校。燒學校是最令人痛心的，因為燒掉的不只是水泥，還燒掉了孩子們活動、學習、歡笑的地方。等於是摧殘了一份純真的希望。
另一方面，法國的暴動也令鄰國憂心，因為彼此接受外來移民的背景相近，不好好處理，以後他們很可能也會重蹈法國覆轍。
紐約時報指出，法國的種族鴻溝和美國的不同。美國的種族問題是幾世紀來，隨著黑人奴隸制度而來的貧窮、種族隔離而造成的。法國則是近幾十年才面對到同樣問題的變型：北非穆斯林眼見自己歷經三個世代，仍無法脫離種族與宗教上的岐視，因而憤怒不平。（見【France Has an Underclass, but Its Roots Are Still Shallow】
http://www.nytimes.com/2005/11/06/weekinreview/06smith.html）
誠心希望暴動儘快結束，政府能正視問題並根本解決，而不是一味鎮壓。說起來那些人也都有法國國籍，也都是法國公民。然而政府只能用鎮壓的方式，把這些公民視為單純的暴民對待，顯示他們無力，也無能解決眼前的問題。
拙琴，06/11/05
圖片:11月5日晚間在Aulnay-sous-Bois被焚毀的車輛。這是Clichy-sous-Bois兩個年輕人死亡後，連續第十夜的暴動
圖片來源AFP/STEPHANE DE SAKUTIN/lemonde.fr
