我的好朋友L考上了C大,他要去找指導教授的時候,指導教授只是冷冷的說:我不收技職體系的學生。是阿!技職體系的學生真的那麼差勁嗎?還是那些名門大校的門戶之見。
我絕對不會後悔我從技職一路爬了過來,但,如果能讓重來一次,我絕對會努力的搭上高中的列車,因為社會終究是現實的,第一眼看見的也只是表面的光纖。
但,不知道多少人能去真實的體會職校生一路爬上來的血淚史。我弟弟,考上了彰化第一指名的高中,那時就算是光耀家門了,然後大學考上了中區不錯的大學也填到了很好的系所,他,安安穩穩的在大學過了四年,可以有系統的規劃一連串的充電工程,然後畢業,然後找到了一份銀行的好工作。
而我,縱然在職校名列前矛。但,技職升學的門那時算窄,我只能念個國立二專;第一年新鮮人,第二年又要面對升學就業當兵的天人交戰,就讀的又是那間學校裡對學生品質要求嚴格的科系,延了一年打工,孤注一擲的準備升學;而諷刺的,二技聯招,卻又是台灣眾多考試裡算是錄取率很低的聯合考試。
比人家幸運,我考到了南部的一所整併的大學。那時更能感受的大學生跟技職專科生的歧視跟對抗。大學生歧視專科生沒水準,沒實力,是偽大學生,而專科生卻不滿大學生的紈褲和自以為是。
待過學會,我們這群二技生用經驗努力的把學會上軌道,然後依系上的要求交接給大學部。我相信,整個過程我看得很清楚,也很明白。大學部的優勢就是他們的基礎紮實,其他的,就有待商榷。因為,態度不正確,絕對會對他的想法產生很大的差異性。很不幸的,我看到的正是一付自以為是的嘴臉。但,只能搖搖頭,畢竟接下來的都得看他們了。學會的工作能力並沒有因此提高,因為他們過於相信自己的能力。
然後考上了研究所,才發現,同樣性質的一間研究所,普大歧視科大反而更為嚴重。同學L考上了C大,找教授的過程屢屢碰壁,只有一個原因,因為你是科大生,你是技職體系學生。教授並不相信技職體系的學生,他們質疑他們數理能力、他們質疑他們的語文能力,但,他們似乎忽略了技職體系學生的專業能力跟應變能力。
我並不會後悔職校的生活,也不後悔同樣的求學過程,比人家走那麼多路。但,如果讓我重選一次,我絕對會努力的考上一所高中,紮紮實實的一路走來。因為,這個社會就是這樣現實。
有人說,畢業就等於失業,大學生滿街跑計較那麼多幹嘛!提升自己的競爭能力不是比較重要嗎?是阿!提升就業籌碼的確很重要,但,別忘了,文憑,仍是別人對你的第一張入場卷。
同學W在產業界工作,他說:每年招考那麼多新人,感覺,各有千秋,技職體系的學生不會好高騖遠,比較務實,但大學體系的學生,就較缺乏工作抗壓性。
我笑著想他所謂的抗壓性。怎麼比,對技職體系學生來說,每兩年就是一個掙扎的十字路口,在大學生還安穩穩的聊天想著聯誼,想著去哪玩的時候,我們就已經被迫思考就業與升學間的平衡點。橫在我們面前的,是社會的現實。
我想,熟是誰非都沒一定的定論,每一個學生都是一個個體,沒有哪邊比較好,念哪一體系比較有前途的絕對,路是掌握在自己手中的,怎麼走,怎麼去開拓自己,才是最重要跟迫切的。
不讓自己後悔曾走過的路,好吧!有了後悔的念頭,就找不到路了。
文章定位: