如果說「詩如其人」,那麼只要有「人」就好了,何必有「詩」?
在世俗的道德意念裡,如果發現「詩非其人」的分裂,人們只會指責詩人虛偽、欺瞞。
如果將「人」完全隱沒,只留下詩,只留下詩所建構的、傳遞的、超越的美與光輝與頹廢與痛苦,詩是不是就更純粹一些?
詩寫的目的,不就是要超越自我肉體限制的作品嗎?
為什麼一個在詩中元氣淋漓的詩人,在現實中那麼委頓葨葸?
為什麼明明膽小、保守、頹廢,一點都不浪漫的人,他的詩卻能寫得那麼顛覆、不流於俗?
看了楊照《為了詩》一書中,對於詩與詩人提出的省思,也激發本人對這個問題的反覆思考和質疑。
08/11/13 映彤筆記
文章定位:
人氣(573) | 回應(17)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類 | 個人分類:
詩問 |
此分類下一篇:
理性與感性