24h購物| | PChome| 登入
2015-11-12 19:30:55| 人氣249| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

猶他州法官禁同性伴侶收養小孩;稱「研究顯示孩子由異性夫婦撫養較好」。(2015.11.12)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


2015/11/12 12:27:00 發表於 | 國際

法官Scott Johansen在庭上表示,有研究指出由異性父母撫養孩子是較好的,下令要在7日內為女嬰找到新家庭。但被問到研究出處時,法官沒有進一步說明。

 

猶他州法官Scott Johansen裁定,禁止一對同性伴侶作為一名女嬰的撫養人,要求把女嬰轉交異性夫婦的家庭撫養,理由是「這是為孩子的福祉著想」。

自美國最高法院早前裁定同性婚姻合法化後,猶他州已批核十數對同性伴侶的家庭可以領養小孩,April Hoagland與Beckie Peirce就是其中一對合資格的領養人,她們在3個月前成為暫托家庭,接了一名1歲女嬰回家,當時法庭正處理終止女嬰生母撫養權的程序,當中包括由區域法院就暫托事宜進行例行聽證會。

區域法院法官Scott Johansen在庭上表示,有研究指出由異性父母撫養孩子是較好的,但當猶他州的兒童及家庭福利署代表律師詢問這研究的出處時,法官沒有進一步說明。

猶他州兒童及家庭福利署負責人Brent Platt表示,當地沒有一條法律禁止合法成婚的伴侶收養孩子,其他州也沒有任何案例提出同性家庭不適宜作為領養人,律師會研究判詞以決定是否提出上訴。由於法官要求在7日內為女嬰找到新的家庭,為免違反判決,該署正忙於尋找合適暫托人。

Hoagland與Peirce亦積極考慮採取法律行動,爭取女嬰的撫養權。「這實在令人心碎.....我們很愛她(女嬰),她也愛我們。我們沒有做錯事啊。」Peirce說,「很多人支持我們;猶他州兒童及家庭福利署、法定監護人、孩子的生母,唯一反對的是法官。」Hoagland認為,法官的裁決是受到個人信仰的影響。Hoagland與Peirce原本已共同撫養Peirce的一對分別12和14歲的親生兒女。

Scott Johansen以往的判決也曾惹起過爭議;2014年,一名13歲女童在餐廳剪掉一名3歲女孩的頭髮, Johansen判13歲女童150小時社會服務令,但提出,如果其母親願意在庭上剪掉女童的馬尾就可以抵消社會服務令。1997年, Johansen因為掌摑一名在庭上表現不良的16歲少年,被猶他州司法機關譴責。 

 

 

台長: →☆ 魅格格 ★←

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文