超前法律的多元家庭

社會該思考怎麼保障這一群早已超前法律的多元家庭，而非再用古早、滯礙的法律觀點阻擋因愛成家的種種幸福。

作者：路耘（新北市家暴暨性侵害防治中心社工師）

家庭的定義不僅在日常生活也在法律中出現許多特殊性和多樣解釋，回應8月9日論壇《收養兒童與同性伴侶抗爭》一文，該作者以其從法律看收養及兒少權益的觀點，提及兒童將捲入其認為同志伴侶照顧者的「性向抗爭」，然而在我實際從事兒少保護的社會工作中，不論法律同意與否，這些同志伴侶早已扮演孩子最親密、不可或缺的照顧及保護角色。

聯合國自6月26日起全面認可職員在各國締結之同性婚姻法律關係，秘書長潘基文亦提到：「僅僅在法律制度的改變仍太少，還需要更多努力才能讓社會態度的改變也能相符。」其表示同志職員家庭和所有員工的家庭一樣，都應該被平等對待、享有一樣的權利，他也呼籲，人權平等應該要從家開始，聲援仍在不斷面臨挑戰的同志員工及其家人們。

檢視世界各國關於婚姻平權或者同志撫養的法律進程，雖然步伐艱辛，但也緩慢地逐步前進，舉瑞典這個在全球人權和社福都名列前茅的國家為例，數年前《派翠克，一歲半》此電影，描繪了一位瑞典失依叛逆的青少年，如何與其輾轉的寄養家庭、機構發生衝突，卻又在和同志伴侶收養家長的互動中，互相看見彼此在社會上被誤解、歧視的共同感受，進而從青少年口中原來厭惡的「死Gay」開始產生更多同理，發展出和同志爸爸們相濡以沫又平等尊重的親子關係。

到底，那些莫名擔心兒少會捲入「性向抗爭」之人所在乎的，真的是生長在同志家庭裡孩子們所在意的？還是整個大社會對其的不友善，才是扭曲孩子擁有開放心胸的癥結？2011年Youtube政治類點閱率最高的短片或許可以為我們帶來解答，年輕有為的再生能源創業家查克‧華茲，自小由兩位女性撫養長大，他提到他的家有妹妹與兩位媽媽，他們和一般家庭一樣上教會、出遊、當然也有爭吵和難關的時候，而愛才是成為家庭的關鍵所在，他在州憲法公聽會上說，不論法律是否認可他的兩個照顧者婚姻關係，他不認為他的人格發展因為家長是同志伴侶而有任何異於他人的影響。

所以，到底我們該擔心甚麼？是兒少被同志伴侶影響，還是同志家庭的福祉會被整個社會的態度所影響？與其由法院裁定收養成立與否，許多早已由同志叔伯姑姨或者兄姐所照顧的孩子們，每天正由疼愛他們的照顧者在其原生家庭出現變故、失能時伸出援手，我想社會是該思考怎麼保障這一群早已超前法律的多元家庭，而非再用古早、滯礙的法律觀點阻擋因愛成家的種種幸福。