昨天說到蘋果的動畫新聞的部份，今天還是想繼續說這個話題。因為這已經嚴重傷害到我們這些未來要面對媒體生態的學生了。假若這次NCC真的不能真的認真思考未來新聞媒體的新型態而為著這樣的形態有防範未來的措施的話，那我們也真的只有搖頭說：台灣還能活下去嗎？
假若蘋果的壹電視真的被合法的成立在一般電視節目或是中華電信MOD中，這對一般市民來說都不是善事一件。這只會讓我們更加厭惡這世代，認為我們的生活只是成為別人嘴上的肉，刀上的蔥，隨便兩下都可以輕易的吃掉我們，還不用抹抹嘴假裝沒這回事出現。大搖大擺的活成新聞界的霸王龍，試圖吞吃掉所有看起來弱小的動物，連骨頭都無需吐出來。蘋果真的是吃很大阿。
但是我有一點小生氣，就是我周遭的親朋好友竟然沒有人一起來回應或呼籲這樣的媒體不存在的價值。反倒只認為有一個看起來有點正義感的人在發神經。不，朋友們，你們應該知道一個道理：假若我們總是摸摸鼻子讓人家欺負我們，壓榨我們，那我們的存在的價值就等於灰塵般的不值。不少大企業因為有完善的法律顧問團，或是經濟，會計軍師，容許他們在我們消費者身上刮油切肉的，毫不介意。然而我們曾有試圖去抗爭所有對消費者不公平的事蹟。有，也是很少。因為我們怕法律問題纏身。沒有錢的我們，哪經得起一次法律的控告過程呢？哪經得起一起在法律敗訴的結果呢？我們無法承受消費問題背後的法律途徑，因此吃虧了，就打打棉被，跟姊妹們哭訴哭訴等等。我們真的沒有權力去反抗所有匡我們的企業嗎？或是用我們集合體的力量去對抗大鯨魚嗎？蘋果這次我只能說，太過分了。
我寧願蘋果的動新聞只是一則單純色情或暴力的虛擬影片。網路上標註的色情影片或暴力影片，為何還能存留於這空間中，就是因為他是真小人。他直接說明：我們就是情色單位，也有清楚的標明未滿十八歲請勿進入喔！所以你如果要進來一起跟我們同樂，請先亮出你的年齡標記。其他的我就不管；可是你如果少於十八歲，抱歉喔！請離開。他們起碼是被動被搜尋，也不會有人正大光明的拿著手機在捷運上看的津津有味；動新聞就是一名偽君子。打著傳播資訊為名，實則情色暴力大雜匯。說什麼我們只是改變資訊型態，但是本意上是良善的喔！我完全不相信他們。難道你不知道涵化理論嗎？
美國七零年代有一位傳播學者Gerbner根據他的研究，若閱聽人每天都觀看過長的電視節目的時間，並且看的節目內容都屬於過度使用暴力或色情的內容本身，長久下來之後，閱聽人本身的行為也會受到電視節目的影響開始對周遭身邊認識的，不認識的，都模仿電視節目中角色所做的行為。或是採用Bandura的社會學習理論：他說到我們都活在社會情境脈絡中，透過認知學習的過程中，開始學習我們所該做的行為為何。過程中，若是接觸到太多暴力或色情的文本時，會去模仿或是塑造某一個類似於節目內容的情境並且複製其中的行為模式。雖然不是直接接觸學習，但是替代性的學習的機會已經建立起我們專屬的基模形式，加上本身的態度價值觀已經被內容長期洗腦後，整體價值觀已經扭曲成與社會正常道德程序有脫軌的現象。並不是說我的價值觀就是對的，只是目前社會上的確有一套客觀的社會常規在此，若要維持某種社會正常，就得按照劇本演下去。
如今蘋果想自創劇本，讓所有觀看者都不斷的，持續的模仿這類似於教導犯罪文本。當然犯罪率的上升不是絕對是蘋果造成的因素，也不是什麼直接的因果關係。可是當社會上兇殺案，強暴案已經逐漸超過過去的統計時，蘋果是不是也要自省一下，難道香港人就可以在台灣胡搞瞎搞一趟，等到沒錢賺，就拍拍屁股走人，留下遍野屍體，烏鴉齊飛。全球化的世界村中，歡迎外國公司來台灣設廠，蓋公司，不僅是證明台灣是一個有潛力的國家，更是一個擁有高水準經濟體的主體。不歡迎單單來台灣撈金，完全不負責社會責任的企業，賺飽了，就摸摸肥大的肚皮。搭乘自家專機回家享清福。不論是台灣企業或外國企業只要在台灣設公司，賺取本地人民的資本，或著轉換本地人民的文化資本成為經濟資本的，都應該負起完全的社會責任。這責任就是維持本地社會架構能夠完整並且提供相對應的福利給員工，使得員工與社會成員之間的關係能夠達成雙向溝通之理想。這才是一家企業必須具備的裝備才對。
技術，資金，人才的確都是萬萬不可缺乏之。社會責任更是重要。若是辜負社會期待，還加以搗壞原本社會安寧者，就應該不允許繼續在台灣設公司。我只是希望蘋果看到只是剛推出的幾則新聞就已經鬧出大規模的抗議事件，若是想要真的在台灣的電視台中設電視台，請尊重我們台灣人民的基本人權並且不要誇大不實的社會事件。發生兇殺案或強暴案本質上就是負面，讓人流淚了，若還如此消費被害人已經想要遺忘的事實，是不是拿著西瓜刀用力的捅著被害人及家屬呢？於心而忍，同理心在何處？假若今天是蘋果記者發生這事，你們敢拿自己羞辱的事件來做成動畫新聞呢？被人下載，被人邊看邊自慰呢？我想沒人喜歡黑色的情緒。請拿出你們僅有的同理心，黎老，收手吧！
文章定位：
