高雄市登山攝影協會 人間版無痕山林

2愛的鼓勵 0訂閱站台

樂生療養院的議題

霉體上只見衝突未見解析

倡議局部保留者

並未提供大眾簡易的圖文說帖

要一般民眾撥開霉體的迷霧瞭解真相

確實是困難的

 

近日"都市改革組織"整理一份圖說

讓一般人較能明白兩方拉拒的差異點

在古蹟保存議題上

還是需經建築/城鄉/醫療等專業進行客觀的評估

而文建會提出目前現狀90%保留的方案(原貌已摧毀70%/現況只餘原貌30%)

(雙方的討論保留範圍均以現況為計算母體)

確實值得考量

而非捷運局建議的41%保留(把最值得保存的區域完全排除/只留較不具歷史價值的一些房舍)

 

(下圖詳細請link至都市改革組織 http://www.ours.org.tw/)

 

另外訴求樂生局部保存的團體

應將他們目標建築物的資料文字圖片清楚公佈

以供民眾更快瞭解

而非以衝突的方式單向去搏取霉體版面

卻同時讓議題焦點被稀釋