24h購物| | PChome| 登入
2010-12-16 07:59:59| 人氣1,775| 回應21 | 上一篇 | 下一篇

阿樹的談天說地-法律與道德

推薦 28 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

阿樹已經有一陣子沒再開講囉，那是因為前一陣子月底月初，工作較忙，再加上身體有些微恙，所以才一直拖到現在。

另外，也跟大家報告一下，永不放棄第六章還在慢慢寫之中，因為最近沒啥靈感，就寫了一點點又停下來，真是很抱歉囉。

好啦，不囉嗦，進入今天要講的主題吧，相信大家也都有看過這一則新聞了吧。

對！就是一位女學生撿到一位單親媽媽的錢，堅持要行使民法所賦予的權力，也就是拾得金錢或有價證券等，可以要求一定比例的報酬。

如果就法律上來說，這位女學生的確是有權可以如此做；但就道德上而言，她卻不應如此做！

一位單親媽媽，在大家的認知之中，其經濟能力是比較差的，雖然台灣口口聲聲說要落實兩性平權，但是就阿樹的觀察，似乎還是有部分的老闆會有性別歧視，只希望他們能不要如此，畢竟女性的能力一點都不會輸給男性，像殷琪、何麗玲等，其能力甚至於超越男性許多！

好像有點離題了，再回到今天的主題。

今天如果是像王文洋、連戰、辜家等有錢人掉了錢，他們應該是不會太去在乎的，但是今天掉錢的是一位如此需要錢的人，是你的話，你會忍心向對方要求報酬嗎？

是阿樹的話，絕對不會這麼做！並非我不知道有這麼一條法律，而是我的道德良知使我自動忽略了這一條法律！

因為一個人在這世界上，除了享受法律所賦予自己的權力之外，還要有一定的道德良知，不然就枉稱為「人」了！

希望我們的教育不是只有重視智育，其他的也應該重視，這樣孩子才不會變成高ＩＱ、低其他Ｑ的人！

我要檢舉
台長： 正樹

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,775) | 回應(21)| 推薦 (28)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 阿樹的談天說地 |
此分類下一篇:阿樹的談天說地-幾首台語民謠
此分類上一篇:阿樹的談天說地-感謝大家的情義相挺

我要回應
綠茶ㄆㄟㄆㄟ
可恥的不在她要報酬..
因為那我們頂多只能說她沒有同理心!!

可恥的是在
自己所作的行為不能負責
事後拼命硬坳
不樂之捐從自己左口袋捐到右口袋!!
還厚顏無恥的說的大義凜然...
-.-"

讓人不禁想問
這年頭
學法律的都這樣嗎?!
2010-12-16 08:40:35
版主回應
嗯啊
可恥的是不為自己的行為負責
就有一個學法律的前輩敢帶頭公然違法了
那會有這種後輩也是很正常的啦
2010-12-16 19:43:23
飛揚
這種事件發生好幾件了，唸法律系的學生，
不是該應該用自身所學，讓社會更公平美好，
怎會反其道，唉。
2010-12-16 08:45:54
版主回應
沒辦法啦
學法律的都沒在上人文之類的課程
所以……
2010-12-16 19:44:47
娃娃
只能說她沒有同理心
讀死書罷了

這種事情已經在報導上看過好幾則了
法與情
法律是一種規範
但是道德呢
就要看個人了
有的人還不是滿嘴仁義道德
可是背後不法勾當做盡了

不過我還是相信這個社會還是有很多好人
還是有光明的一面的

阿樹說得沒錯
教育很重要
尤其是人格教育
2010-12-16 09:49:58
版主回應
的確
我說這只是冰山一角而已
社會上的好人還是很多的
嗯啊
教育是很重要的
人格的教育更加重要
2010-12-16 19:46:58
PA爺
正樹呀，
這個法令是為了暢導"拾金不昧"的精神，
所以才有這樣的鼓勵。

當你發這篇文時，還有我看過新聞之後，
感覺以後別人檢到什麼東西不會再送到警察局去了，
直接佔為私有，
你看，整個過程吃力不討好。

人都是自私的，不該同一件事，
都得用同一個標準，
事實上這是例外的案子。

這個問題是無解的，如果有人不富有，
不小心開車撞傷，或撞死了人，
那該怎麼賠?
用的又是那一種道德?
2010-12-16 13:32:38
版主回應
你說的也對啦
如果那女學生直接把錢全Ａ了
就啥事都沒有了^^||
不富有的人撞傷甚或撞死人該怎麼賠
的確是很傷腦筋呢
法律也是有講人情的地方
法官應該會讓肇事者用類似分期付款的方式吧
2010-12-16 19:59:08
Justy
我也有看到這個新聞～～～
現在的人好像都把錢看得很重阿＠＠
2010-12-16 14:01:39
版主回應
愛錢
但要取之有道
不然啊
有一個最好的借鏡
2010-12-16 20:00:34
栗子
我感覺現在的社會~
人們價值觀和一些最基本的道德觀都有所偏差...
這件事真的是值得省思的好事件...
撿到東西送警察局是件好事~
要求酬勞他也沒錯~
但基於一般人幾乎是不會要求酬勞的~
這件事就更被放大了~
再來當事人又是單親媽媽~這學生這樣做~
更是引起大家的強烈反感...
如果在當初這學生根本沒把錢送警局~
直接占為己有~那是不是什麼事都沒了~
再來電視上更是強烈播映...
這件事到後來不管是哪方都受到傷害了...
也或許因為這樣~以後根本沒人想再拾金不昧了~
所以ㄚ~平常的教育粉重要啦~!
正確的金錢觀念~該有的道德觀念~
一定要好好灌輸孩子~!
2010-12-16 14:15:24
版主回應
你的擔心也不是沒有道理
但是我較樂觀
認為應該還是會有拾金不昧的人存在
行使權力與否
並不是死板板的
孟子就曾被人問
男女授受不親是禮節嗎
孟子答是
那人又問
那麼小叔見到快要溺斃的嫂嫂要怎麼辦
孟子答要去救
那人就問這豈不是很矛盾
孟子答的很妙
也就是有名的權衡由來
2010-12-16 20:07:42
eve
現在很多人的價值觀真的很差
道德觀也一樣
當單親媽媽已經夠辛苦了
居然還...

不過~媒體的轉撥
也讓人覺得這樣的事件
到最後大家都受到傷害了

教育...真的很重要
當父母的真的要身教~言教
以身作則
不要只生而不教
把問題丟給學校、社會
2010-12-16 14:40:50
版主回應
沒辦法咩
媒體他們的責任就是滿足民眾知的權力
妳也發現其實到後來
這雙方都受到傷害
教育很重要
尤其是家庭的教育
一個人的人格養成大半都是在家庭
做父母的一定要以身作則
把自己的孩子給教好
「父母是孩子的模！」
2010-12-16 20:14:21
綠茶ㄆㄟㄆㄟ
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101215/17/2j2ck.html

分享給你另外一則新聞...

法律是道德的底線
如果任何事都要以法律規定來當行事的基準~
我只能說
這個人...很悲哀!!
-.-"
2010-12-16 16:27:29
版主回應
綠茶這話就說對了
法律本來就是道德的最底限
如果任何事都以法律有限制就不做
沒有規定就做
那真的就太悲哀了
2010-12-16 20:17:46
藍貓眼
我有看到這則新聞..無言啊,現在小孩子真是不知廉恥,硬要討錢,很氣!

阿樹很有正義感,推~

郭台銘掉了我也會還,不是自己的東西,不是自己的本不該拿!!
2010-12-16 16:31:44
版主回應
是啊
「非義之財不可取
得之易時失之易」
2010-12-16 20:19:05
浩雲
唉唉~道德喔
大概吧
換個角度想

其實東西掉了就掉了
能夠回來多少是運氣

而別人撿到了
沒貼標籤
撿到的就是誰的

比較怪的是好人做也不做到底
要嘛就直接都拿走
搞不懂在想啥= ="
2010-12-16 16:59:33
版主回應
這麼說也沒錯
畢竟每個人的道德觀都不盡相同
我也無權去管
只是抒發自己的感想
2010-12-16 20:21:24
吉米布萊特
如果不是這麼沒良心..
相信警察ㄆㄟㄆㄟ不會把事情弄這麼大..
小事化大..
相信那個女生會自責一陣子嘍..
2010-12-16 17:56:40
版主回應
呵呵
或許吧
2010-12-16 20:22:19
闊瀨老叟
現在的年輕人價值觀都變調囉
昨天看到這則新聞 真的難以置信
還虧她是法律系
2010-12-16 22:50:40
版主回應
法律系？！
最沒有人文素養的就是他們囉
2010-12-17 18:41:06
QQ
只能說這社會病了
人也跟著變質了
好人也跟著變少了
唉~還是以前的社會單純
2010-12-17 08:59:24
版主回應
是啊
社會變了
人心也跟著變啦
2010-12-17 18:42:17
PA爺
正樹哥呀，
撞傷了人、撞死了人，
法官願意讓人分期付款，
但受害者家庭會願意嗎?
2010-12-17 13:35:35
版主回應
唉……
這有時真的很兩難啊
2010-12-17 18:43:03
小晴。
看到這則新聞時我也非常傻眼
自以為讀法律
但書讀的高
怎麼道德感越來越薄弱?!
2010-12-17 16:57:58
版主回應
這就是只重視智育
而不重視其他四育的結果
唉……
2010-12-17 18:44:10
浩雲
後來看看新聞...

好像事情不是表面看到的這樣耶...0.0
2010-12-18 00:44:33
版主回應
是這樣嗎？
有時的確別妄下斷言啊
2010-12-18 21:45:08
小晴。
浩呆說
不是表面那樣?
怎麼說＠＠　
2010-12-18 15:52:28
版主回應
有時媒體會斷章取義
只取他們想要的
2010-12-18 21:46:09
cuckoobird
Hi
有些時候媒體輿論譴責效果很強
這件事彰顯的普世道德價值信念
隨著時代演變漸漸迷失
可能是我老了
對於時下很多年輕人目中無人、自以為是的行為
實在無法茍同

問安囉
2010-12-18 21:09:16
版主回應
酷鳥兄啊
有時我也很看不慣現在的年輕人他們的行為啊
晚安
2010-12-18 21:47:45
活力小太陽[Jim_Chen]
情理法
怎麼算法律都是擺在最末
即使法律明訂可以分三成
但怎麼忍心跟一個辛苦的單親媽媽要呢
現在的人真的病了
太多人空有腦子卻沒有心
可憐至極
2010-12-19 00:09:02
版主回應
這就是現在的教育啊
不重視智育以外的
所以道德逐漸淪喪囉
2010-12-19 09:56:40
淡淡的幸福
不是自己的東西怎麼會想拿...
唉..不懂這些在想什麼...
2010-12-23 12:09:04
版主回應
嗯啊
不是自己的就不要拿
這不是很基本的道德觀嗎？
真搞不懂為什麼
有些人會沒有這種觀念
2010-12-23 19:54:53
心心心心心心心心心
矛盾的是
這名女生之後是拿窮婦人的錢去救濟狗狗..=="
這不是本末倒置了嗎??

許久不見
阿樹兄~
耶誕快樂喔!!
2010-12-23 23:41:50
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文