☆★風吹向落葉。隨風飄落的楓葉。學習的園地-落葉之楓的新聞台★☆ 秋天的風，吹落了楓葉，楓葉隨著時光，再次轉換，再次生長，也再次成長；落的點在哪，楓葉也都已經無所謂了，能自我創作就已經是一個歡喜的地方了，此窩是放置創作以及日後的心情點滴；感謝您的到來和品文，留個言但請勿留下太多的廣告，感恩您! 《忙碌之時便不常上格，感謝指教》註：請不要在本新聞台留言裡，張貼推銷或廣告，謝謝！

7愛的鼓勵 2訂閱站台

【法律常識】〈女人法律專線〉分居3年沒互動 可否訴請離婚

提供／台北市婦女新知協會

Q：阿美與志明結婚10年，因為雙方個性不合，時常因小事爭吵。

阿美在3年前回娘家居住，這3年中，志明對阿美不理不睬，阿美想離婚，但志明不肯，雙方除了見小孩外，不曾聯絡形同陌路，阿美現在問如何才能離婚？

桂梅君律師詳解：

很多人疑問我國是否有分居制度？就是說如果夫妻不合，事實上不住在一起若干年後，任一方以此為理由起訴請求離婚，法官是否一定要判准許離婚？

至目前為止，我國法律還沒有上述分居制度的規定。因此夫妻事實上分居期間所衍生的問題，例如生活費、監護權或是否互負忠貞義務有時產生爭議。

本案中阿美與志明客觀上3年未同住無夫妻之實，而且兩人主觀上已無共營婚姻生活的意願，實務上，不乏判決依民法第1052條第二項「重大事由使難以維持婚姻者」規定，而判准離婚。然而個案上，因阿美無證據證明她難以同居的原因，再志明如請求阿美履行同居義務，而阿美不理睬，時而造成不利於小美離婚官司的狀況。

所以，為免夫妻在離婚官司中，一方尋找他方嫌隙小故證據，或誇大事由的制度缺點，或者使夫妻事實上分居期間所衍生的問題有所遵循，有修法團體呼籲應修增法律，使分居制度能適度引進。

（婦女朋友有任何法律上的問題，可撥打台北市婦女新知協會提供「女人104免費法律諮詢暨心情協談專線」：02-33933575。專線服務時間：10:00-12:00；13:00-17:00）

台北市婦女新知協會

劃撥捐款帳號：18265306

自由時報-980923

++++++++++++++++