☆★風吹向落葉。隨風飄落的楓葉。學習的園地-落葉之楓的新聞台★☆ 秋天的風，吹落了楓葉，楓葉隨著時光，再次轉換，再次生長，也再次成長；落的點在哪，楓葉也都已經無所謂了，能自我創作就已經是一個歡喜的地方了，此窩是放置創作以及日後的心情點滴；感謝您的到來和品文，留個言但請勿留下太多的廣告，感恩您! 《忙碌之時便不常上格，感謝指教》註：請不要在本新聞台留言裡，張貼推銷或廣告，謝謝！

7愛的鼓勵 2訂閱站台

【法律常識】〈女人法律專線〉傳簡訊要離婚 有無法律依據

提供／台北市婦女新知協會

Q：阿花與小豪結婚3年，結婚後2年，小豪便常常不回家過夜，阿花之後發現小豪有外遇的狀況，於是便傳簡訊給小豪要求離婚，但小豪都沒有回應。

2天前小豪突然要求離婚，但阿花現在不願意與小豪離婚，小豪說之前阿花所傳的離婚簡訊可以做為訴請離婚的依據，阿花想問真的是這樣嗎？

桂梅君律師詳解：

我國離婚制度下，達到消解婚姻關係的途徑，一是雙方同意而協議離婚，一是請求法院判准離婚，或是在法官面前雙方同意達成和解離婚。

在雙方同意時，並不管誰是誰非；只有在法院裁判離婚時，才會考慮起訴的主張是否合於法律規定判准離婚的條件，也就是提起離婚的人，必須主張具有民法第1052條規定的原因，例如受他方不堪同居的虐待，或兩造不合，確定已無法共同生活等等，且原告對造成離婚原因不能有過失，或者不能大於被告的過失，後在訴訟中加以證明，取信法官，最後才能得到准離婚的判決。

在民事離婚官司中，對於何者可提出做為證據，並沒有太多限制，抓姦在床是一種，手機簡訊自然也可做為證據。但是即使可做為證據，證據內容對於要被證明的事項，達到多少效果是由法官自由心證，如果阿花簡訊中寫「阿豪，你另外有女人，總是不回家，這麼沒責任感，我要離婚」，這樣的簡訊證據，對於阿豪起訴離婚時，未必有正面的幫助，所以阿豪不會把這種證據提給法官。

反過來簡訊中寫「我受不了了，我們根本合不來，還是離婚吧」，則可能會被做為雙方有重大原因無法共同生活的證據。

（婦女朋友有任何法律上的問題，可撥打台北市婦女新知協會提供「女人104免費法律諮詢暨心情協談專線」：02-33933575。專線服務時間：10:00-12:00；13:00-17:00）

台北市婦女新知協會

劃撥捐款帳號：18265306

 

自由時報-981230

+++++++++++++++++++++