飄揚的落葉 畢業後回到高雄/如果你問我/最近在做什麼/我會很認真地說/努*力*的*活--著///

122愛的鼓勵 0訂閱站台

昨天在床上思索著你說多多跟你自信的問題。
妳說堅強是有某種承受挫折的能力，不被打倒，繼續向前。不知我有沒有轉述錯妳的話，至少前面那句我是比較清楚的。我想舉森林育的例子，妳我都比較熟悉吧！「想家」是常碰到的問題，通常先離清楚為什麼想家？如果能解決的就解決，就能解決，也就解決了想家的問題。如果是純想家的，會先說說我們的希望，爸媽的期待，小孩還是不行，最終還是讓他回去。如果父母還是冥頑不靈，一定要小孩學習獨立，森林育只有五天，也許不容易出大事，但如果如尚誠說的在國外那個例子就糟糕了。但是不是能撐下去不回家的小孩都是勇敢堅強的呢(這個問題也許也很適合跟夏雯討論看看)我覺得並不盡然，那要看小孩是否真誠的面對自己，是否不逃避自己真實的感受？有可能他想符合大人的期待，或者算算留下來是最好的結果，也許自己不喜歡但有更多人會高興，如果是這樣我覺得他還是很脆弱的，他的脆弱在於不敢挑戰反抗一些東西，而這些東西是讓自己不舒服，自己是在忍耐的。這樣說也許太過，他真正的脆弱是不敢面對真實的自己。反之，如果想回家就說回家，他已經試過了，已經超出他可以忍耐的極限了，他選擇就是要回家，我覺得他是真正的堅強、勇敢。畢竟希望他留下來的人太多了，他還能做出這樣的決定，我覺得應該佩服他。光二回去那個講了一句耐人尋味的話，他說他現在才九歲，可不可以等他十歲的時候再來學習獨立。我很欣賞這句話，(當然也許是我從小就是這樣想的，想說這樣的話)反正他很清楚，他現在就不想獨立，父母養小孩到成年能獨立就不錯了，況且小孩現在根本就不想獨立，狀況很清楚的，回家是最好的決定了，要獨立在慢慢學習就好了，而且什麼叫獨立呢？在此我忽然覺得不知父母的心態是怎樣來看待希望小孩獨立的事情？不知道可不可以用逃不逃避的觀點來解釋？以後再想吧！
這件事有兩點還可以在講，我覺得逃避是一種人自我保護的機制，以免一下子面對太大的挫折而使自己受傷太重，但如果要解決問題，真正治好病的話，還是要勇敢的面對。另外，人的忍耐也是一種保護自己的方法，不然如果一遇挫折就垮了，那就慘了。有些事也許靠忍耐可以熬過去，有些事超過自己的限度，最後終究還是要去面對的。
講幾個例子來聽聽吧！凌永是堅強的，在某部份來說。他是他們班第一名，除了有聯招考試的資格外，還享有甄試的優待，反正就是有兩次入學的機會，他這麼好的學生，要是真的唸書，就再多唸一年嘛！也一定可以考上個學校，可是，他選擇放棄，他說繼續唸書他會失去更多，等於是辜負了眾人的期待(除了我和他以外)，我覺得他真的不想再唸了，而他真的就不唸了。也許這裡可以再談妳說唸選擇後的結果呢？如果面對後卻不能承擔結果是否也是堅強呢？凌永需要面對最大的後果並非是考不上的那張成績單，或緊接而來的兵單，而是怎樣跟他媽媽說這件事。我並不清楚他有沒有跟他媽媽談過這件事，還是消極的要他媽媽來接受這個事實，逃避他媽媽對他的質疑。我覺得凌永還是堅強的，比較起來最不痛苦的就是乖乖的再努力一年，反正已經努力這麼多年了，(要不然也不會拿他們班第一名)，也不用面對師長母親無情的指責與懷疑。所以，我覺得他那樣的選擇還是堅強的表現。而他既然這樣選擇了，後面的事情不管是忍耐也好逃避也罷，終究是要他來面對，只是看他能不能繼續堅強下去了。