陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律 本站為陳朝建（陳誠老師）為感謝指導恩師林水波、莊錦農等教授之諄誨，特闢以公共治理與地方治理為主的教學網站；並冀藉此轉型為「部落格化的台灣政治法律學院」（http://blog.sina.com.tw/macotochen/），歡迎引註轉載或留言提問，惟請勿探詢考試準備方式或試題解答，或另私下E-Mail函詢。

5,535愛的鼓勵 8訂閱站台

單一選區兩票制--法政專業名詞解析

　　一般而言，單一選區兩票制可以分成兩大類型予以介紹：

　　一、德國式單一選區兩票制：德國式單一選區兩票制（以下簡稱德國式）之選舉制度為一種補償式的選舉制度，所謂「補償」，實為補償小黨無法在區域選區中獲得席位的一種制度設計。

　　詳言之，德國式之投票制度精神為全部政黨比例代表制，但賦予選民二張選票，即一票二欄制，選民一張選票投給區域候選人，一張選票投給政黨，但以第二票做為計算基準，以該有效政黨（得票比例跨越選舉門檻之政黨）之得票比例（率）乘以全國總席次，為其應得總席位。

　　計算方式如下：德國式政黨比例代表制，是指以有效政黨之得票比率乘以全國總席位（=應得總席位）後，扣除該有效政黨在區域選區中已獲得之席位，為其尚可獲得補償之席位。例如，全國總席次為500席，而A黨政黨得票率（第二票得票率）為40%，但其已於區域選區中的250席獲得了150席，則A黨第二票得票率40%乘以500＝200，再減去150後，等於50。亦即，A黨可於政黨比例代表制的250席中，或得50席的補償，使其總席次為200席（其中，區域選區150席；而PR為50席）。

　　二、日本式單一選區兩票制：日本式單一選區兩票制（以下簡稱日本式）之選舉制度為一種併立制度，所謂併立制係指不論大黨小黨在區域選區中，已獲得多少席位，均可另於政黨比例代表制中分配的一種制度。

　　詳言之，日本式之政黨比例代表制係一種混合制，雖亦採一票二欄制，惟並不全依第二票為計算基準，而係以該有效政黨第二票之得票比例（率），乘以政黨比例代表制之席位（並非以全國總席位為基準），加上其己在選區中所獲得之席位合併計算。

　　舉例如下：日本式政黨比例代表制，則是政黨在區域選區中所獲得席位，另與政黨比例代表制中所獲得席位，分別計算，並合併加總計算後，為政黨可獲得之總席位。設國會總席位為500席，各半採區域與PR制，如B黨在區域選區已獲得150席，並且第二票得票率為40%，則在政黨比例代表制中，其另可獲得40%乘以250席=100席，則B黨共可合併獲得150+100=250席。

　　整體而言，如對上開兩式予以比較，可發現：其相同之處，乃二者均為一票二欄制（二票制）。惟相異之處則在於，德國式之精神為真正的政黨比例代表制，對小黨有利﹔而日本式之精神卻為真正的混合制（混合單一選區制及政黨比例代表制），對大黨較有利。且德國式為固定式之政黨比例代表制，選民無法改變政黨名單之排序。日本式則採「惜敗率」之方式作為政黨比例代表制之排序名單。

　　註：所謂惜敗率，係以各該政黨參加區域選舉之每一落選人之得票數除以各該選區當選人之得票數為惜敗率（如有十個落選人就有十個惜敗率），再按其惜敗率高低作為政黨比例代表制候選人名單之排序依據。