陳誠法政專業教學網—台灣の政治と法律 本站為陳朝建（陳誠老師）為感謝指導恩師林水波、莊錦農等教授之諄誨，特闢以公共治理與地方治理為主的教學網站；並冀藉此轉型為「部落格化的台灣政治法律學院」（http://blog.sina.com.tw/macotochen/），歡迎引註轉載或留言提問，惟請勿探詢考試準備方式或試題解答，或另私下E-Mail函詢。

5,535愛的鼓勵 8訂閱站台

這是中央廣播電臺於2007/12/31對筆者所作的專題採訪報導......

國民黨呼籲選民拒領公投 陳朝建：讓對手找到攻擊議題

時間：2007/12/31
撰稿‧編輯：李自立 新聞引據：採訪
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=6&NewsID=94758

　　國民黨中常會決議放棄二階段投票抗爭，並呼籲選民拒領公投票；這項決議對選戰有何正反面影響？銘傳大學公共事務系助理教授陳朝建接受央廣新聞節目專訪時認為，這項選戰佈局並不漂亮，因為國民黨是反貪腐公投提案者，顯示支持貪腐、又反對民主公投，讓競爭對手找到攻擊議題。

　　不過，多數選民認為二階段投票爭議是不必要的，應把民生政策列為主軸，因此現在放棄二階段投票爭議對選情是有助益的。陳朝建說：『過去以來，民進黨支持一階段投票，國民黨提倡二階段投票，國民黨放棄二階段投票顯示過去國民黨的二階段抵制策略是不當的、是不對的決議，形同自我否定。但是從後續影響看，國民黨已經走出弱雞賽局的泥淖，主要有三個原因，第一、多數選民不認為一階段或二階段爭議是必要的，期待兩黨應把民生政策列為主軸，吸引選民。所以國民黨提前放棄無謂的杯葛，反更有機會贏得多數選民支持；第二、二階段投票爭議，過去以來，對多數選務人員造成困擾，如今國民黨支持中選會決議，可以讓選務人員放心辦好選務，並維持選舉中立，甚至選務人員私下支持國民黨的態度也會趨於穩定；第三、國民黨總統候選人特別費案日前宣判無罪，氣勢已經提升，放棄二階段投票對選情是有助益的。』

　　不過，日昨國民黨的決議卻是所謂的全面拒領公投，而不是只是拒領討黨產的公投，這個議題如果發酵，對國民黨立委選舉卻是有影響的，因為國民黨是在作球給民進黨。

---------以下是大紀元轉載報導------------------
http://news.epochtimes.com.tw/8/1/1/74246.htm
大紀元>台灣報紙新聞>台灣新聞 2008/01/01

藍營拒領公投票 謝指阻止討黨產

【記者文昌蓉／綜合報導】繼國民黨日前決定接受中選會一階段的領投票決議後，昨日上午黨主席吳伯雄在召開臨時中常會後表示，將會發起拒領公投票行動。民進黨總統參選人謝長廷表示，國民黨的目的，就是為了阻止討黨產；全民要更加努力、支持討黨產，才符合社會正義。

吳伯雄指出，由於神聖的公投已經被扭曲，甚至可能毀大選，公投應該另行辦理，所以他要呼籲選民拒領1月12日立委選舉時的公投票。他形容，這是一個痛苦的決定，並呼籲中選會應該憑著良知懸崖勒馬，儘早召開委員會讓公投另外舉辦，才能真正消弭所有爭議。

對此，國民黨總統參選人馬英九在開會前曾表示，公民投票是人民的權力，但權力是可以放棄的，沒有強制力。他一切依照黨的政策進行，除非黨的政策有變，不然他還是會去領公投票。不過，民進黨總統參選人謝長廷則表示，國民黨為為了阻止討黨產，但全民要更加努力支持討黨產，才符合社會正義。

第三社會黨：不贊成刻意拒領公投票

第三社會黨召集人周奕成則指出，公投是人民用來補足或制衡代議民主的武器，政黨的舞台在政府與國會，不在公投，執政黨與國會的多數黨，沒有理由發動公投。國民黨與民進黨發動的公投，目的不是讓人民表達意見，而是為了選舉動員操作。人民不須接受政黨指示，去支持或反對領票，應該多認識公投案的緣由，以及瞭解公投通過與否的後果，再決定是否領票。

他認為，政黨不應提出公投案，但鼓吹拒領公投票的結果將有利於兩黨的動員及反動員，第三社會黨不贊成刻意的拒領公投票。

學者：讓對手找到攻擊議題

據中央廣播電台報導，銘傳大學公共事務系助理教授陳朝建認為，這項選戰佈局並不漂亮，因為國民黨是反貪腐公投提案者，全面拒領公投票的話，顯示國民黨既支持貪腐、又反對民主公投，容易讓競爭對手找到攻擊議題。

不過，多數選民認為領投票爭議是不必要的，應把民生政策列為主軸，因此現在放棄投票爭議無謂的杯葛，會贏得多數選民及選務人員支持，再加上，國民黨的決議卻是全面拒領公投，而不是拒領反黨產的公投，這個議題如果發酵，對選情都是有助益的。