【潑墨館】—給失眠的人解解悶 秋夜，微風，細雨綿綿。 推窗，舉頭，尋月。 放眼，尋遍，滿目石屎，明月何曾見﹖ 既暮，八方無聲，俱寂矣。 天地悠悠。 身處斗室，如陷圍城。 唯有扇獨轉。 —隨感錄之廿九〈圍城〉

987愛的鼓勵 0訂閱站台

        我主張爭普選要用「激進」手法；我喜歡五區公投口號中「起義」兩個字；但我不贊成用「起義」作為宣傳口號。

        如果真要起義，不要說，只要做。名不正則言不順，言不順則事不成。五區公投由蘊釀到籌備、由籌備到實行，一直被親中傳媒唱衰、被中共抹黑、被泛民「盟友」扯後腿。可以被攻擊的地方都被攻擊了，何必要在口號上再予人口實﹖

        當然，用「起義」兩字來宣傳公投行動，跟武力推翻完全是兩碼子事，地球人都知道。連來自火星的中共政府也心裡明白，只是口裡不肯承認而已。

        這不是對錯的問題，而是策略夠不夠聰明、定位夠不夠清晰的問題。我就認為，這個口號響亮則已，但策略不夠聰明。作為五區公投的口號，不應該只求譁眾取寵的 效果，而應突顯是次政治運動的意義所在。比如說：「廢除廢柴功能組別」。這次公投，一定要將「廢除功能組別」的訊息清楚表達給市民知道，否則定位不清晰、 焦點就模糊了。

        保皇黨說「起義」兩字是要搞武力推翻，這是李力持式笑話，不用理會。公社兩黨說「起義」兩字是指全港市民「起」來爭取公「義」，又何嘗不予人故意曲解之感 ﹖重點是，市民聽到「全民起義」的口號後，會如何理解是次公投的意義﹖焦點模糊了否﹖這些才是重要的問題。除了「俾位人入」，「全民起義」這句語意含糊的 口號對公投定位無甚幫助。

        不過話又說回來，「全民起義」既成事實，再插亦無謂了。換個角度想，即使用了「起義」兩字，真有很大影響嗎﹖我又不覺得。香港人心裡都有默契，這跟實際搞推翻之間的距離有多遠。除非你激到「全民起義，一月廿七殺狗官﹗」這又另當別論。

        「激進」，首先該由言語入手。讓保守犬儒的香港市民先習慣一下「起義」這個詞，再慢慢習慣其實質內容。如果是這樣，倒也不錯。

        香港市民不習慣「全民起義」，反響是正常的，我也不習慣。呃，應該說，我未習慣。