也終於到了要決定畢展的時候了。整個室設組一談論起這個問題就陷入一種奇妙的氛圍中，因為有人想展，有人不想展。
畢展對於念設計的學生來說是有很深遠的意義存在；夢幻一點的存在說法是，設計者的理念和夢想可以藉着展覽來實現，讓作品有機會在眾人面前展示（講粗俗一點就是這能讓自己爽），而現實一點的存在說法是，設計者可藉著畢展讓自己有機會曝光，並期望企業界能相中，那更是大大增進畢展的附加價值。
說起畢展，那就不得不提及一年一度的年度盛事”新一代設計展”，在每年的畢業季節，就會有許多設計相關科系去市貿展出，所以新一代就等於是畢展的指標，不但企業界會去那兒招攬人才，同時更能拓展自己科系的知名度，因此在新一代展出一直是許多學生的夢想。然而實現夢想所費不眥，市貿的場地費叫人不敢恭維，小小一坪就要好幾萬，而這還只是場地租借的部分，還有公共宣傳的部分、印刷品、場地佈置的部分，每一樣都要用錢來堆積品質，而這些都還不包括自己的作品費用。市貿收了昂貴的門票費，你也別指望它會把錢分配給展出的主角，這也是讓人覺得很不合理的地方，要嘛市貿就不應該收門票費用，要嘛就不應該跟學生收場地費用，可是它卻兩邊都收……無奈的學生還是只能悶不吭聲的砸下大把銀兩…..怪只能怪國家政策，怪只能怪我國實在太不重視設計人才，學生積極實現夢想，國家卻在後面扯後腿，換做在歐美國家，情況恐怕就不是這樣吧。
啦哩啦雜的抱怨了一堆，火車都開到新竹了，我人還在台北，所以再度把話題拉回我的畢展。師大從沒進駐過新一代設計展，不論是美術系、圖傳系、或是我們那名不見經傳的工教系室設組，這些畢展可能在師大藝廊展一展、可能在師大圖書館展一展、最好的就是幾間學校搞聯展、最糟的還有在誠正中庭展出。那你問我到底想不想展？（展是一定會展啦…只是在於展得轟轟烈烈還是低調奢華？）若是在大一、大二，我一定舉雙手贊成，而且最好是直接殺進新一代，可是現在？高舉的雙手懸在半空中一整個尷尬，想偷偷放下來又不想讓別人發現，這樣的處境有些為難跟猶豫……我想，會有這樣的轉變是經歷過、思考過一些沉重的事吧。
到底要怎麼展出，現在就必須全組取得共識才能進行，因為好的展覽少說要花一年的時間籌備。上星期組內進行初步投票，我認為畢展並不能用少數服從多數來判定，如果不是壓倒性的通過，那代表有一半的人展得不情不願，可能敷衍了事、可能作品擺爛，那丟的是全組的面子，而且也失去畢展合作的意義，那還不如低調點，把策劃大展覽的時間用來精進個人的作品，讓展覽雖小卻精緻，畢竟這個展覽是全組的事，也不能只是滿足部分人想盛大展出的期待。雖然最後投票的結論是去外面租場地展出，但仍有三分之一的人不願意，因為這筆開銷對他們來說是種負擔，還有三分之一的人雖然舉贊成票，但實際上沒有太大的意願，有些可能是不好意思直接唱反對票，有些其實並沒有太多的想法，而有些是賣那剩下三分之一積極人的人情票……畢竟都相處三年了，許多人的習慣和個性從做作品的感覺就看得出來，這個畢展還真令人為難呀！不過我想我會將我的積極轉淡，有可能是因為這個大環境已經讓我不抱期待（如果當年選了台科工設，還躊躇這些畢展幹嘛？早就直接進駐新一代了-_-），又或許也跟當室研社社長那年有很大的關係，一來已經有些經驗，二來嘛……其實也已經厭倦別人敷衍的態度了，如果這件事大家不是打從心底願意去做、去犧牲，那就失去意義了。
我覺得畢展展不展這件事，並沒有誰對誰錯，只是價值平衡的問題，至於我的想法……我希望這個畢展是全室設組的畢展，而不是少數幾個人的展覽，如果只是為滿足想展的人，那還不如不要展，把錢跟時間留著精進自己的能力好了。
不知道一年後我的畢展會是什麼風貌？是獲得極高評價、皆大歡喜的一個畢展？還是花了時間、耗了精神、喪盡家財，結果卻不如預期的一個展覽？
也不知道十年、二十年後，我會怎麼樣來看待此時此刻的心境……無論如何，還是老話一句，所做所為，不要讓自己後悔就好。
※pic：這張照片是大一去參觀新一代設計展照的，想想當時對於將來要參加新一代設計展還懷抱憧憬呢！特別把他擺上來檢視自己的心意……Design Myself。
文章定位：
