唉~~~~~~~~~
連美國的政治人物都如此的短視
台灣就別奢想了
----------------------------
編按：美國二氧化碳的排放量佔世界的四分之一，至今仍未簽署批准「京都議定書」，不僅如此，連身為美國政府的科學家都跳出來指控白宮施壓，現在研究氣候的「政治環境」比過去差。
不久前，英國國家廣播公司（BBC）針對全球25個國家的人民，做了一份對美國外交政策觀感的問卷調查，將近半數的人認為美國角色是負面的，美國處理全球暖化問題的態度，也是調查項目之一。這個位居世界老大的國家，處理環境議題的方式，從國內到國外，反彈聲浪逐漸浮現。
【聯合報／編譯呂理甡／綜合報導】
白宮施壓 不准科學家講「暖化」
美國國會30日對布希總統的地球暖化對策加強施壓，在眾院監督與政府改革委員會舉行的聽證會上，政府科學家指責白宮對他們強加政治壓力，要他們淡化地球暖化的威脅。數名參議員則表示，美國應在地球暖化造成永久傷害之前，即限制二氧化碳排放。
國會議員接獲針對聯邦科學家民調，結果顯示，四成六受訪科學家覺得受到政府壓力，要他們在研究報告中刪除「氣候變化」、「地球暖化」或類似字眼。這些科學家還報告，過去五年共有435件政治干擾研究工作案例。
「關懷科學家聯盟」和「政府責任計畫」兩組織對1600名科學家進行民調，共收回308份問卷，結果發現，四成三受訪者表示，他們的研究報告接受審查時，研究結果的意義遭更動。四成六認為，行政要求妨礙與氣候有關的研究。六成七認為，現在聯邦政府的氣候研究環境比五年前差。
這兩個組織敦促國會，應確保「科學家」在私生活中談任何問題的憲法權利，並讓科學家對研究報告做最後決定。
「政府責任計畫」的律師馬沙拉尼說：「新國會應採取行動，防止當局為政治目的繼續干預科學研究。第一步是由國會修正目前的告密示警保護措施，明確保護聯邦政府科學家的權利。」
布希在最近發表的國情咨文中承認氣候變化問題需要處理，但反對強制限制二氧化碳排放量，聲稱工業界透過新科技可用較低成本處理。
眾院監督與政府改革委員會主席魏斯曼說，他和委員會重量級共和黨成員戴維斯要求政府提供氣候政策的文件，但一再遭拒。
他說：「委員會不是想取得國家機密或可能影響國家安全的文件，只是想知道白宮政治幕僚是否不當檢查科學家的研究報告。」
地球變熱 美國會跟著發燒
雖然科學家指控白宮施壓，但美國政界對地球暖化問題的態度最近一年明顯改變，民主、共和兩黨都認為不能再忽視氣候變化問題，抑制地球暖化的努力從而獲得動力。眾院議長波洛西已宣布，眾院首要議題是地球暖化。兩黨有意參選總統的人士也說這是下任總統的最迫切議題。
洛杉磯時報卅一日報導，這種情形與過去形成明顯對比，以往很多政治人物都對地球暖化一笑置之，尤其共和黨人更是如此，因為他們認為，地球暖化只是未經檢測的理論或杞人憂天的說詞。
多項民調顯示，多數美國人相信空氣汙染是氣候變化的原因，政治人物也忙著趕上科學和民意。
期盼國會立法限制地球暖化仍有很長的路要走，因為對如何解決暖化問題，國會議員並無共識。但幾乎所有總統候選人都提出減少二氧化碳排放的方法。
美國歷史最久遠也最龐大的草根環保組織「山岳俱樂部」政治主任杜瓦爾說：「這個問題過去一年出現巨大變化，從次要問題變成大家都知道的問題。現在民眾期望政治領袖採取行動。」
美國是二氧化碳首要排放國，排放量約占全球總排放量四分之一。其來源八成是石化燃料，尤其發電廠和車輛更是元凶。
此問題獲得重視有許多原因。首先，愈來愈多科學證據證明，空氣汙染是地球暖化的主因。其次，對聯合國提供建言的氣候科學家本周在巴黎開會，將發表暖化可能影響海平面的報告。另外，獲得奧斯卡提名的紀錄片「不願面對的真相」引起世人對暖化問題的覺醒。
更重要的是，希望對暖化問題採取行動的民主黨現在控制國會參眾兩院，該黨領袖也步上中心舞台。
儘管跡象顯示美國國會可能從坐而言轉為起而行，但主張限制溫室效應氣體的人士警告說，不要對國會抱太高期望，因為任何措施都要先獲兩黨席次差距極小的參院同意，還要不被布希否決。
文章定位：
