24h購物| | PChome| 登入
2008-03-13 22:40:07| 人氣906| 回應34 | 上一篇 | 下一篇

我選1號，但不只這樣而已

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


　　
　　上健身房時，教練好奇地小聲問我會投給幾號，正在踩腳踏車的我爽脆地說：「1號啊！」

　　只見教練一臉驚悚，示意我小聲點講。

　　我被她滿臉驚嚇表情給逗歪了，「是你自己問我的呀！這又不是什麼丟臉的事，那代表我個人的意見與主張，幹嘛躲躲藏藏的呀？」

　　事實上，我不會政治狂熱到四處宣說或勸票，但只要有人問我的意見傾向，我一貫誠實坦白到底，毫無隱諱。

　　這都什麼年代了？如今還要搞白色恐怖呀！

　　但是，自己會投票給1號，也是經過許多深思與評比之後的結果，正如鄭村棋老師3/13在飛碟午餐的節目所言，國民黨與民進黨各七分與九分壞，今天的重點不在於七分就比九分好，而是在於選民如何評量自己監督的實力，以及與之抗衡的可能。國民黨的七分壞是向來的偽君子與欺瞞伎倆，而民進黨的九分壞則是小鼻子小眼睛的使壞，究竟誰比較能被只有五分實力的選民來監督呢？這還得牽涉到壞的品質問題，國民黨的七分壞可能比九分壞的民進黨還更難以處理！

　　鄭老師沉痛地說，今天不是只要藍綠選邊站，逞兇鬥狠地一票挺到底而已，真正負責任的選民是考量自己的監督實力與可能，投下選舉一票之後，用意用四年的時間在自己的位置上，積極影響政府進行良善的公共政策，甚至與貪腐不義的決策持續抗衡！

　　選票是一時的，而負責監督卻是一輩子的！

　　我將選票投給1號，並不代表我在選舉激情過後，可以翹腳捻鬍鬚，更重要的是，萬一由民進黨繼續執政，自己得承擔監督其進到公義良善的責任，否則我該如何對其他沒投給1號的同胞們交代呢？！

　　選票，代表的是一份責任與實踐，決不是擲骰子亢奮高喊的激情。

　　我選1號，但不只是這樣而已！民進黨的許多政策失當，以及公部門效率不彰，得由我們所有一起投1號的人共同負責！

我要檢舉
#義務#責任#民主#選舉#總統大選
台長： 品瑜

您可能對以下文章有興趣

人氣(906) | 回應(34)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 台灣人不是用喊的 |
此分類下一篇:不說話不代表理智
此分類上一篇:擁有民主之後，還要什麼？

我要回應
vivian
me too~
2008-03-13 22:56:31
版主回應
好!
投一號，好!
投二號，也好!
我們一起監督政府，更好!
2008-03-14 16:43:10
robert
原本還在觀察票投給誰,但看到KMT立委到對手總部踢館踐踏,視尊重對手為無物的行為,真的怕到了.
現在如此橫行,以後霸道難免,終會成為人民無力監督的恐龍.政治須要制衡,少數才有發聲的機會,才會受到起碼的尊重,我也決定票選一號.
2008-03-14 01:10:58
版主回應
事實上，他們這副嘴臉只是實在裝不下去了，時間不過遲早的問題。我是蠻同情他們偽君子這角色，真能扮，偶爾現形是值得同情的，想想，我們偶而演太久也會露出本性的穿幫，不是嗎?

我只是同理心一下啦!可憐!

我以前很愛演，演討好每一個人的公共關係，保持微笑睜眼說瞎話真的很辛苦，現在暢快說真話，真爽!
2008-03-14 16:40:31
旺伯
這8年間,經濟退步了,政府所做的跟百姓所要的,落差太大了,所以,機會不會有第二次,我投2號
2008-03-14 07:56:11
版主回應
經濟喔~也是!
所以政策必要修改啦，我也反對鎖國，不過更無法接受開空頭支票啦!哈哈哈!
尊重你一票喔!
2008-03-14 16:37:31
robert
民主社會大家都能有各自的認知,然後做出主觀的選擇. 認同別人的論述,就給他鼓鼓掌,不認同的話亦無妨,就給他十足的尊重,一個選舉,各自表述.
樂於見到大家心平氣和的積極參與民主,也請大家努力影響周遭的朋友,台灣的明天會更和諧.
2008-03-14 08:25:39
版主回應
你真是該得一個公民小貼紙!
你的留言總能像鐵牛運功散般地讓大家順氣!來喔!大家吃上一罐，雖然我們不是那位當兵當了二十多年的阿榮!
2008-03-14 16:36:35
石秀淨名
沒錯
我也想一號
真小人還可以跟她吵一架
偽君子只能謝謝指教嘍
豈不嘔死
2008-03-14 09:57:39
版主回應
我也是這樣想的!
我這人較土直，意見說出就氣順了，可遇到偽君子真不知道如何是好呢?

真是沒法度又講不通啦!
2008-03-14 16:35:13
CHRIS
希望大家可以再深思一下,作秀立委多如毛牛,固然可惡,但是在外面煽動群眾,砸警車,一副致人死地的可怕嘴臉更令人害怕厭惡!
2008-03-14 10:03:30
版主回應
大家都已經深思過了呀，何必如此假設別人的思維狀態呢?哈哈哈~放輕鬆啦!我尊重每個人的表述，相信大家是在自己的生命經驗與仔細考量下所做出的決定。

你這樣的表述，可能要自己再深思一下啦!我等你!或者，你認為你在等我？

沒關係，我們都以關愛的眼神等待對方的公民意是熟成囉!
2008-03-14 16:33:43
maggie
我也選１號，因為我認為他真的會比較有作為，為台灣加油吧！
2008-03-14 11:18:31
版主回應
不管誰當選，我們都加油!
2008-03-14 16:32:17
石秀淨名
316請走出來吧
讓我們用力的愛台灣!!
2008-03-14 11:57:38
版主回應
哇!你也要去喔!
哈哈哈~
我先生一定會被我嚇壞~反正今天我提到那支影片時，竟在餐廳眾目睽睽之下大哭，他大概也嚇壞了啦!

哈哈哈~

我承認有些感性的部份，只因這一部份始終沒有受到善意的道歉與回應。
2008-03-14 16:30:48
yunyun
一直以來很討厭看政治新聞,因為談這個大家火氣好像都很容易升高阿..呵~民主雖得來不易,但權力卻讓人腐化的很快,京都子偏愛1..我卻偏愛2ㄝ,給藍一次機會也讓綠好好反思和檢討,期望在四年後他們能讓台灣走出一片新氣象創造更和諧的台灣
2008-03-14 12:07:09
版主回應
沒關係，大家都意見交流與討論，我們都是生長在這片土地的人，彼此尊重各有表述，我喜歡以愛易愛。
2008-03-14 16:29:14
紫媽
我選2號!!2004二棵子蛋,2008四個笨蛋.
2008-03-14 12:53:49
版主回應
那你是什麼蛋？
滷蛋、傻蛋、王八蛋、無卵蛋、烏龜蛋、駝鳥蛋、空包蛋、荷包蛋、煎蛋、鹹蛋？

我是以上皆是。

請不要用情緒性的字眼，卻毫無民主的論述，這樣只會暴露出自己的公民素養，不是嗎？

我們都在學習之中，因為是學習，所以時時覺察己意。
2008-03-15 17:49:37
星使
看樣子,我只能選三號了!

經濟退步,政府是有責任,但是卻是整個全球經濟,區域經濟,加上兩岸的歷史情結的混種小孩...
全球物價上漲...台灣政府要負全責,台灣NO.1 啦!

對於KMT立委,我則是認為這四個小朋友,在藍軍情勢大好時,又太急於搶功表現而沒用大腦,反而變成小丑跳樑了!但這也不能代表藍軍就是這樣的.
2008-03-14 15:27:23
版主回應
我個人對於KMT總統候選人有意見，雖然我的原諒給了他，但他沒法收，是因為他還無法從心去道歉，我願意給他時間。
2008-03-14 16:28:04
路人甲
國民黨的七分壞比民進黨的九分壞更難處理，
這點我也相當同意，但重點是，
民進黨從不覺得自己有九分壞，所以也沒有處不處理的問題，
只會喊愛台灣，卻鮮少懂得反省自己，還對黨內少數肯說真話的同志加以打壓，
我真的、真的、真的無法接受。
2008-03-14 15:36:32
版主回應
每個人都有決定的參考點，謝謝分享。
我們都在學習之中吧!
2008-03-14 16:26:39
Ann
為什麼提到政治反應會那麼熱烈呢
我尊重每個人的選擇
反正每四年大家都有機會為各黨打分數
2008-03-14 16:32:16
版主回應
不會啦!不要給大家貼標籤嘛!政治討論是好事，那是公民實踐的第一步喔!

這裡大家可以公平論述，彼此尊重啦!

不院討論不見得比較高明吧!
真理越辯越明，但前提是尊重與理解!
2008-03-14 16:42:26
李寧兒
我也是選1號
我就是要大聲說出來啦
為了台灣的民主
怕什麼怕
2008-03-15 00:43:23
版主回應
對囉!
這是我個人的主張，何必讓國民黨把我當成狗兒子呢?!
2008-03-15 09:12:32
熊媽媽
國家是玩不得的
很多人說:做不好下台,這種時代要做好太難了,我家沒電視所以被污染的機會少一點(生氣的機會少一點),但是當我知道民進黨搞達震軍火公司時,我就更肯定不能再投民進黨,因為搞軍火,人民會更可憐,而且搞的軍火又不會讓我們國家免於戰敗.
周圍有太多辛苦的人,看著他們每天辛苦的工作賺那微薄的薪水養家,還要老天爺保佑不太能生病,小孩能吃飽就好,其他就自求多福了,看了真是心疼,每每看他們來跟我借錢,我真的很心疼.
所以我投2號馬英九先生,格局放大一點,大家才有生路走
2008-03-15 01:11:16
版主回應
只怕
國民黨來陰的，五鬼搬運地讓你都不知道達震是什麼時，你早就連人帶命地被賣掉了!
這就是七分壞與九分壞，不是量的差別，而是質的不同。

帶著面具的偽君子是很難防的，人民無法治，但是對於偷吃又不會抹嘴的，我們倒是很容易抓到。

個人分析，僅供參考!
2008-03-15 09:11:50
Rosita
Dear Barbara:
316請走出來那一則是我寫的啦
因為石頭這兩天和他的學生到彰化來看土地時借用我的電腦
沒想到po去是他的名字,不好意思啦!!

Rosa Tu
2008-03-15 08:15:54
版主回應
不會啦!
我有看到石頭老師吃肉圓的畫面，應該很美味囉!
你也要休息喔!
2008-03-15 09:08:51
水母
我很喜歡你這樣的風格，對每個人的觀點都給予尊重，不管是不是相同的！
但~~~我還是不想說我的想法，因為我也還不清楚我投給誰是為了什麼！只剩下一個星期了，該好好想清楚投1號是為什麼投2號又是為什麼！畢竟說服自己投給誰才是最重要的，而不是說服別人！
但不論我最後投給誰，我都會記得你這篇的觀點和給我的省思！
也會保持自己不批評和自己不同想法的人們的想法，畢竟國家不是要分裂，而是要愛和包容，否則何謂民主？希望不管誰當選，未來的四年會更好！我只有這樣的想法！
2008-03-15 17:16:30
版主回應
不說想法的權利，也應該與以尊重，只是我無法認同只會說人家偏激、偏見與狂熱者，那是連最基本的尊重都沒有呢！

投誰都好，只要是經過自己的思維與考量，都是台灣的未來！
2008-03-15 17:46:28
不需要要自圓其說
我發現你雖然歡迎討論學習,但是你心中早有深深的歧見,(從你回應熊媽媽就可看出),什麼是來陰的來陽的,拿出證據再來評論,你又如何評論誰是偽君子,你知道誰的道歉是真誠的(謝長廷就真誠,馬英九的你就不接受?)!
你對於民進黨做不好的評論就好像批評自家小孩恨鐵不成鋼,但是還是會支持他,做再濫你寧願不投,不是嗎?既然這樣何必牽托其他的東西呢?(什麼道歉你沒收到,國民黨真的誠心道歉你也不會支持阿),偏誰就偏誰,不需要以愛為名,自圓其說!
2008-03-16 14:07:45
版主回應
我從未替謝長廷背書過，當然也批評過她的電話統嚇人攻勢啦!
當然，投票是痛苦的抉擇，就表示我對民進黨也有些質疑，只是，我個人的衡量是認為人民與國家機器抗衡的可能性。請你可以就事件的情勢來進行分析，而不是針對候選人好與不好。

我相信我是有歧見的，分歧的意見，所以才會歡迎討論，也給自己一些視野。

若說有偏見、歧見，我都接受，因為我不覺得自己的當下思維與決定都全然是絕對正確的，這樣的人生太無趣，有許多的生命經驗可以是遮蔽，但也可以是轉機。

所以囉！承認己惡，也是給自己的開闊，願受公評，因為我也在錯誤之中看見自己囉！

哈哈哈～

擁抱著永遠是對的神主牌，實在太痛苦了！不是嗎？
2008-03-16 20:41:12
常常路過的過路人
我和樓上的朋友有著同樣的感覺...
2008-03-16 14:19:00
版主回應
沒關係，我知道自己是在學習過程之中，總沒有對或錯，因為在面對自己的鬱結與未解。

那就請你繞個路，暫時去看看別的風景，或許躲們會在生命的某個路成再次相逢囉!

轉角遇到~~~~~~~~~~笑!
2008-03-16 20:35:30
Kir御
民你xㄉ.
2008-03-16 17:53:49
robert
尊重跟捍衛別人的發言竟然如此困難,台灣果然病得不輕.
粗蔽言語,自暴其短,豈君子所當為? 共勉之.
2008-03-17 01:26:17
版主回應
沒關係，留著。我想，也是給自己反思的機會，因為造惡是分秒間，但是也是為善的契機。我們願意一起學習。

這幾天反覆看著留言，也給自己許多沉思與學習機會，所以才會認真地閱讀傅柯與敘事理論。

我的言論與生命經驗提出，只是一種多元向度的其中一個，並無所謂絕對的對與錯，我毋寧相信在外過過程裡的空間整理，讓所有重寫的意義引領我進入另一種更自主的生命史觀。

我或許有偏見，也許跟大多數人有歧見，但我也相信我在過程裡，以及真實面對，所以凡此種種的批評或責難，我概括承受，也欣然感激。

我學習在情緒之外，升起一份理解與感謝，因此也得以讓思維的空間擴大。

這是我這幾天的小小觀察，分享囉!

沒關係~一切榮辱交付虛空，於是我深感謝意。

謝謝你囉!
2008-03-17 09:20:37
Chi
民主社會, 每個人都有表達意見的權利, 版主尊重相同及不同意見的大量另人替您驕傲~ 另外, 想請問版主 ... 請問人民要如何監督? 當一百萬人上街頭反對貪腐的總統時, 人民得到什麼回應? 我不投藍不投綠 ... 因為不知道七分跟九分壞的兩方要如何讓我信服 ~
2008-03-17 12:25:11
版主回應
鄭村棋老師也提到過所謂監督，就是一種永遠的反抗精神，對於政府公共政策透過管道發表自己意見，其實走上街頭反貪腐也是方式之一，相信政府已經感受到壓力。

至於反抗的精神細節，請每天中午十二點收聽飛碟電台的午餐時間，鄭老師會慢慢引導我們的公民意識。

我也還是在學習啦!每次聽證老師講解，我都想打自己一巴掌，因為我太沒有反思的精神，於是就沒有監督的力量。

大家分享囉~
關於政治學，我挺新生的，大家一起學習!
2008-03-17 16:04:53
山嵐飄緲
一直以來對於台灣的「政治」向來是保持沉默的冷默以對。看到京都子的分析，今天意外的主動上網查詢兩黨候選人的政見！

疑惑的是，我查了許久，只找到2號參選人的政見，1號參選人的政見，我試圖在其競選總部找尋，卻只能從「長仔文宣」看到片段零星的理念。

我只想好好的比較這兩位參選人的政見，有誰可以告訴我1號候選人的政見可在哪裡找到嗎？
2008-03-17 16:02:40
版主回應
你不會搜尋一下YAHOO嗎?
http://vivataiwan.tv/whitebook.php?lid=154
且看右下角有逐項解釋，http://vivataiwan.tv/fssayhappy.php
也有面對社福團體的對談

找資料也是公民素養之一喔!我們一起學習!
2008-03-17 16:15:56
robert
隔山打牛,山嵐拳,有夠飄渺.妙極.
2008-03-17 17:01:23
版主回應
偶是大牛!
2008-03-17 17:11:01
lan5757
專家說許多小朋友無法回答數學.國文.自然等問題,多數是因為無法解讀題意,無法掌握問題的焦點,不知如何回答罷了,只要有人從旁協助說明題意,小朋友能正確作答的比例就提高了.投票給正確的政黨亦然,也需要你用你親身感受的點點滴滴傳送給路過的網友分享,那就影響或加強了應投給1或2號的關念.請不吝分享您的過往多多筆耕民主吧.
2008-03-17 17:43:35
版主回應
也是分享，也是學習。
我以此看見自己更多的盲點與可能。
2008-03-17 21:16:25
小雞
綠營如果再次上臺，我敢說，台灣的未來很可怕
最害怕的就是那種深度的台獨活動會導致...
如果大陸不放棄使用武力的承諾一旦生效
所有的一切都是無法控制的，美國那時候不會管你們 日本更不會
有一句話，不知道有沒有聽過：
美國會把中國打入原始社會，而美國自己已經進入了奴隸社會
他不會犯傻，他在中間挑撥 只是爲了遏制中國的發展而已...
2008-03-17 21:51:16
版主回應
又來了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2008-03-18 12:38:39
robert
綠營如果再次贏得選舉,胡錦濤第一個要抓去大牢關的大概就是小雞了,罪名:幫綠營強力助選.

小雞快飛,快逃,胡伯伯來找你了.
2008-03-17 22:29:06
山嵐飄緲
我果然是辣掉了，
謝謝姊姊喔~~~

我就是在競選總部找不到，又用了yahoo搜尋還是找不到，所以才會忍不住問啦~~~絕無言外之意。在yahoo我輸入「謝長廷政見」也找不到完整的版本，奇摩知識有人問卻無明確的回覆~~~

終於可以好好比較這兩位候選人的政見了!!!
2008-03-17 23:47:45
版主回應
只是政見與實行成效，也可以進行評比啦!
大家慢慢研究囉!
2008-03-18 12:39:32
robert
to:山嵐飄渺

是我的錯,像您說聲抱歉,請勿介意.
2008-03-18 09:12:52
版主回應
輕鬆一下啦!
我當大笨牛啦~牛牽到北京也是牛，因為我是台灣水牛呀!
2008-03-18 12:58:48
JOSH
我己經決定322不投票了.因為兩個候選人都不及格,尤其是在我最重視的經濟議題上.馬是抄書抄了一堆根本沒消化,心裡想著躺著就能當選.謝是根本連書都不念,只想另辟闢徑,用負面選戰得分.由公民提問那一次政見發表會就看得出來了.兩個人都不用功.台灣人真可憐,非得在這兩人中選一個.是我們的制度出了問題嗎?為什麼出來兩個法律人選總統?經濟人呢?文化人呢?教育家呢?還有內閣制或總統制該二選一了,別再模稜兩可的給未來的總統縫兒鑽.
2008-03-19 01:17:51
JOSH
還有鄭老師今天和管碧玲吵架有點難看,以後火氣應該不要那麼大.
2008-03-19 01:18:44
kevin
看完這篇及你的攻擊回應留言,
原來你對家人跟孩子的種種
是如此初始的噁爛!!
2008-03-19 08:01:53
山嵐
每個人在陳述想法時，自有其自己的理念
當然！
在碰觸到與自己相反的聲音時
難免會啟動自我的防衛機制

網路的世界發言
方便聽到看到來自四面八方的思路與理念
如何在自我肯定的同時又能虛心聽聽他者的想法
是每一位格友可以相互學習的好機會
2008-03-20 01:17:31
圓圓
我也投1號!
看到很多攻擊字眼的留言，實在也沒有必要這樣。每一個人都有自己的堅持與看法，當然我想版主開放予以討論的目的其實不就是一種自由公民的表現？
可不可以讓我們可以用正面角度去思考？而不是只是不斷的批評對方的不是？每一個候選人都會有所謂的盲點或政見的缺陷，如果將他們各自提出的政見來做一個比較及對台灣願景更有討論豈不是更好？兩位候選人也都做過兩個直轄市的市長，其實已很多方面可以比較起。
然而我也更能認同是勇於面對與誠實的話，我選一號不代表我討厭二號，只是我認為一號候選人過去的施政上大體上做的不錯，也為都市帶來的新風貌。他可不可以以八面玲瓏的姿態帶領台灣走向更自主和進步？我想要選擇相信，相信他會承襲對高雄市的努力，延伸到整個台灣。

台灣是獨立自主的，但是台灣的國情卻與日本、歐美不一樣。我們面對的不是一個把我們看成一個平等地位的中國，選擇過度開放，真的是一件好事嗎？
2008-03-21 17:33:40
版主回應
我們也都在每一個回應與留言之中學習。
情緒之外，我們都有生命交會時互放的光亮～
2008-03-21 21:13:24
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文