與京都的賣身契 京都，是一個讓我甘心做隻小蜘蛛的城市，在狹小的巷弄裡緩緩行走、發呆駐留、放空冥想，慢慢結成一片屬於自己的安適的網。 2004年9月第一次造訪京都，我就開始愛上這裡的街道巷弄。接下來在屬於我個人的有限時間裡，我的前腳早已踩在這片土地上，只待後腳從現實羈絆中的輕輕一抽罷了！ 延續在《京都，念頭的底景》http://mypaper.pchome.com.tw/news/lovekyoto1

4,909愛的鼓勵 2訂閱站台

感謝董氏基金會

　　吸一口無菸害的新鮮空氣。無價！

　　飛機自台灣抵達法蘭克福機場，女兒馬上抱怨煙味好重，好多人在抽煙呢！雖然德國近年開始在一些公共場所劃立吸煙與非吸煙區，但是，規劃只是形式而已，就像第二航廈四樓的麥當勞，入口處是一個大型的飛機模型溜滑梯與玩球池，旁邊緊鄰的就是煙霧繚繞的吸煙區，僅關靠窗的一邊是非吸煙區，但開放又無特殊抽風設備的空間規劃，根本就是脫褲子放屁，我坐在兒童遊樂區，聞的就是濃嗆的菸味，請問，這些孩子稚嫩、細緻的肺部何以承受？

　　另外，國民對吸菸有害的意識並不高，吸菸者堂而皇之地吞雲吐霧，而非吸煙者竟也漠視自己呼吸的權益，有時手推娃娃車在地鐵等車，面對站在前面的癮君子，不斷毒氣為供自己的嬰兒，竟也視若無睹！

　　很抱歉！我是台灣來的！而且全拜董氏基金會之賜，我的非吸煙權利主張與意識，可是堅定得很！

　　八年前懷孕時，我在法蘭克福街頭常常購物累了得坐在街旁椅子上休息，雖然行人公共空間規劃得不錯，但癮君子實在太多也囂張，往往我好不容易才找到一張沒人吸菸的椅子，屁股還沒坐安穩，隨即一個癮君子叼根菸坐在我旁邊。

　　「很抱歉！這個椅子是我先坐的！我正懷孕，二手菸對胎兒有害，請熄煙，否則請另找一張椅子坐」我毫無羞赧地用我有限的德語，堅決主張我的呼吸權益。

　　大半的癮君子先是一陣錯愕，然後才悻悻然地離去。婆婆與先生都覺得我這位台灣女子很強悍，不好意思！全拜董氏基金會之賜，讓我知道自己有主張無菸環境的權益。

　　八年後，德國的二手菸害防治並無多大成效，徒具的只是官方的微弱呼籲。

　　今年，我們到巴黎近郊的迪士尼樂園，我才發現，法國的二手菸害更是好不到哪裡去！

　　迪士尼樂園的主要客群應該鎖定兒童，因此我們的期待應該是無菸害的公共空間與環境，但是非常抱歉，走在園區裡我們有如置身海上仙山，雖處香菸繚繞，被燻得有些仙風道骨。

　　餐廳裡的吸煙區規劃一樣徒具形式，開放的空間裡只是多了個告示牌劃分，大家呼吸的同一種被污染的空氣。等待夜間遊行與煙火秀時，眾人大剌剌地吞雲吐霧，哪管手推中的嬰兒，與肩上揹的幼兒，我氣炸了！這簡直是吸煙狂歡派對嘛！我忍無可忍，請我身旁的癮君子通通站道我的下風處去，憑什麼要我吸你們的二手菸。

　　在環球影城等待遊園車時，由於是旺季，我們只能守秩序地長時等待著，卻發現這明明標示著非禁煙區，卻看見一個爸爸規著嬰兒車，來回踱步地一支支地吸菸，那個孩子不過七、八個月大耶！而現場工作人員沒有一個人像前制止，真是孰可忍孰不可忍！

　　我不會說法語，但是仍趨身向前，比了個國際拒吸二手菸的手勢，並且以英、德語請他立刻熄煙，他已經侵犯我的權益！這是所有的白人面孔看著我，每個人只有錯愕！至於我那會說法文的先生，還是一如往常，習慣了我的強悍，裝做沒看見、不予置評。

　　試問，這些最注重自身權益主張的西方人，難道可以坐視菸害的侵犯自身健康嗎？

　　同樣在環球影城的餐廳裡，有位抱著兩歲女兒的媽媽，就在餐廳門口猛吸菸，可她沒搞懂，風是向裡頭吹的，整個餐廳都是她的菸害。我再度走出餐廳外，請她吸菸時可以謹慎顧慮一下，即便是戶外，她也該注意風向的問題，而不只是徒具形式地聊表尊重他人。

　　我猜，在法國迪士尼真正落實菸害防治以前，我是不會去這個對小孩不友善以及不健康的公共空間。

　　回到台灣，再次感受較尊重與人性的無菸害空間。感謝董氏基金會，以及無數反菸害的非營利組織與志工，讓台灣非吸煙的人權者主張能逐步落實。